Packers77

Oui faite autres chose c'est important pour son développement sans aucun doute. Anyways, les "superstars" au hockey sont toujours les meilleurs dans tous les sports. Je trouve ca drole quand un jeune qui est dominant au hockey joue a un autre sport puis d'entendre: "C'est pas son sport..."...au lieu de dire: il domine au hockey mais ses habilités laisse à désirer dans d'autres sports...dur pour l’orgueil de pops et moms. 
 
Arrêtez de capoter avec leur "future carrière", leur "dossier", leur 50 buts novice A, les 3 écoles de hockey l'été...laissez les se développer en paix....cristie meme les joueurs de la NHL prennent un break avant de retourner a l'entrainement et ils sont les meilleurs des meilleurs!!!! 
 
Si vous vous souciez de son "avenir" investissez dans un tuteur car il i a 99% des chance d’être sur le marché du travail et qu'ils jouent tous dans la ligue du jeudi soir a 10:30 pm.

patrozi, va voir les discussions qui porte sur le Bricks des cinq dernières années et tu va retrouvé un copier collé de ton texte chaque année. Plusieurs organisations Bricks font leurs équipe un an a l’avance et le Ice Storm se tire dans le pied en fessant l'équipe quelque mois avant le tournoi.

@Steph78
 
ça fait seulement près d'un mois que l'édition des Princes 2008 D1 jouent ensemble!
Depuis, cette équipe ont réalisé les faits suivants en 3 Tournois!
 
Champion Tournoi Saint-Constant
Demi Finale Tournoi de la Relève des Gouverneurs
Champion Tournoi Super Challenge Montréal
 
Je trouve ça drôle que tu dénigres ce que réalise cette équipe en disant que tout ce qu'on a joué jusqu'à
maintenant est du D2 ou sinon il  manquait les Tops de la LEHQ etc...  Tu as toujours une excuse
pour finalement dire que les résultats de cette equipe est vs de la compétition faible.
Cette equipe est composé  de jeunes à un rayon de 15 à 20 kilomètres!
A part 2 joueurs de cette équipe. Oui il y a place à amélioration mais peu importe ce que les gens diront
moi je trouve que ces jeunes de 8 9 ans ont été incroyables jusqu'à maintenant! En plus, la majorité des équipes
dans la LEHQ sont des très bonnes organisations où les joueurs jouent ensemble et pratiquent ensemble depuis
plusieurs années tandis que les Princes ça  faisait même pas un mois. Je connais des équipes
qui  ont eu 26 pratiques ensemble avant leur premier tournoi! Les Princes ont peut-être eu 2 ou 3 pratiques
où toute l'équipe était réuni. 
 
Pour le Meltdown, ce tournoi est plus un pick up, un tournoi  Open qu'autre choses, les équipes qui vont à ce tournoi
ammène les meilleurs joueurs qu'ils peuvent trouver  et espère gagner le tournoi.  Tu le sais,
chaque  équipe du Meltdown le fait sans exceptions. L'an prochain je suis sûr que Les Princes seront bien préparé à faire le Meltdown
ne t'inquiètes même pas! 
 
Pour l'instant, laissons savourer à ses jeunes et leur parents chaque moments!
 
Félicitations à cette belle équipe et leur Coachs!

@maisvousetespasbien
Tu sembles faire une fixation sur mon équipe tu dis que ton gars est pas 2008 facile à dire quand tu te cache derrière un nickname pourtant tu sembles très bien connaître la catégorie et très intéressé par les résultats de notre équipe!!!
 
J'aime bien ton commentaire perdre régulièrement on a une fiche de 14-5 cette année (1 défaite en demi-finale à Brossard et 1 défaite en demi-finale au Brick Séries à Toronto 2008). On a eu plus de difficultés cette fin de semaine à Québec dans le 2007 on a pas joué à notre mieux. Pour ton info on a eu la même formation pour les 3 tournois a un défenseur prêt donc lache ton team booster. Maintenant un petit peu de repos et quelques pratiques et nous serons prêts pour le Meltdown ou la compétition sera tres relevé cette année avec plusieurs équipes extérieurs.
 
On a décidé de jouer la plupart de nos tournois dans le 2007 cette année dans le but de challenger les jeunes et de les préparés pour leur saison Atome l'année prochaine. La différence est plus grande cette année de jouer dans le 2007 comparativement à l'année passée car les 2007 ont joués Atome AA-BB tandis que la plupart des 2008 ont joués Novice tandis que l'année passée tout le monde jouait Novice c'est donc un beau défi pour notre équipe. J'en profite du même coup pour féliciter les Élites de Québec 2008 qui ont atteint la finale dans le 2007 en fin de semaine.
 
@maisvousetespasbien si ta un problème ou quoi que ce soit avec mon équipe écrit moi en privé au lieu de dénigrer mon équipe et du même coup des jeunes de 9 ans sur un forum. En même temps tu pourras me dire ou on se situe comme tu sais si bien le savoir.

 Pas juste au soccer, au football, au baseball, au basketball, je peux même ajouter le tennis. Le terrain s'agrandit avec l'âge.
 
Pourquoi si  c'est bon pour ces sports, ça ne serait pas bon pour le hockey ? 

 Pas juste au soccer, au football, au baseball, au basketball, je peux même ajouter le tennis. Le terrain s'agrandit avec l'âge.
 
Pourquoi si  c'est bon pour ces sports, ça ne serait pas bon pour le hockey ? 

 Pas juste au soccer, au football, au baseball, au basketball, je peux même ajouter le tennis. Le terrain s'agrandit avec l'âge.
 
Pourquoi si  c'est bon pour ces sports, ça ne serait pas bon pour le hockey ? 

 Pas juste au soccer, au football, au baseball, au basketball, je peux même ajouter le tennis. Le terrain s'agrandit avec l'âge.
 
Pourquoi si  c'est bon pour ces sports, ça ne serait pas bon pour le hockey ? 

 Pas juste au soccer, au football, au baseball, au basketball, je peux même ajouter le tennis. Le terrain s'agrandit avec l'âge.
 
Pourquoi si  c'est bon pour ces sports, ça ne serait pas bon pour le hockey ? 

@Steph78
 
Tu n'as surement pas lu ses autres post car tu aurais su que @maisvousetespasbien n'est pas avec les Chevaliers, ni 2008

La notion de plaisir est là aussi. Si le jeune touche plus à la puck, il a plus de plaisir que d'être un figurant, c'est assez clair!!!
 
Le soccer l'a compris ça fait un bout!!!
Même que maintenant, ce n'est qu'à 13 ans le soccer sur grand terrain à 11 et grand but.
Ça passe de 5-6 joueurs à 7, puis à 9 joueurs ensuite à 11 ans, (sur un terrain un peu plus grand et l'introduction des hors-jeux), avant de se rendre à 11 joueurs et le grand terrain!

Moi Pu capable des jaloux  :mrgreen: 
 Pis va donc lire ailleurs si tu es pas content 

Ou parce qu'ils n'ont pas l'attitude, le caractère ou l'étoffe pour suivre, progresser et en dépasser certains? Quand t'as pas trop connu l'adversité, avant, ça peut donner aussi ça... Abandonner au lieu de se retrousser les manches.

Maskoutain, 
 
Le j'en passe, c'est une politesse, pas plus. Des joueurs québécois, y en a encore qui poussent. Moins qu'il y a 30 ans, ben oui, mais les temps ont changé aussi. Aujourd'hui les jeunes ont d'autres aspirations et d'autres rêgles à appliquer.
 
Y a 30 ans on jouait au hockey. Quand la saison terminait, on jouait au baseball tout l'été...mais entre chaque game ou pratique de baseball, on devait jouer une dizaine de game de hockey balle dans la rue par jour.
 
L'hiver après ta game du samedi matin, on revenait à la maison, pour remettre ses patins pour le reste de la journée au parc, on avait pas de bébelles pour nous garder dans nos sous sol assis le cul ben au chaud dans le sofa.
 
Si vous voulez faire des commentaires sur les jeunes qui sortent du Québec vs ceux qui sortent d'ailleurs au Canada, faites les calculs comme il le faut. Au Québec on a eu un maudit bon déclin. C'est vrai, mais si tu compares avec le reste du Canada, le déclin ailleurs a le même ratio de pourcentage. Il sort beaucoup plus de joueurs de l'Ontario que du Québec, mais l'Ontario perd le rythme à la même vitesse que ce qui se fait ici. C'est tout le systéme canadien qui perd du rythme.
 
Je vais te choquer, mais y a 30 ans Montréal sortait des joueurs par dizaine. Aujurd'hui ils ont de la misére à faire des équipes. Pis oublies les batailles LEQ, LHPS, RSEQ...le problème n'est même pas ça, le problême c'est que y a pas de jeunes.
 
Arrétez de comparer avec le passé, c'est fini ce temps là. Y a plus de Mohamed sur ma rue que de Tremblay, Richard, Pierre, Jean Jacques réunis. Y a plus de Garcia, Perez, Santiago que de Mohamed, pis ya plus de Lee, Ching, Chong que de Garcia Perez... Quand mon gars sort ses buts pour jouer dans la rue, il passe 3 heures à leur expliquer c;est quoi un bàton, pis à quoi sert la balle, pisle veix christ qui reste en face appelle la police parce qu'il veut pas voir de jeunes jouer proche de ses platebandes, faque les games sont courtes.
 
Pis c'est de même pas mal partout.

Maskoutain...
 
T'as entiérement raison...d'ailleurs je sais pas ce que Drouin fait dans la LNH, il devrait étre dans la ECHL, méme chose pour Huberdeau et Vlasic et Duclair et j'en passe.
 
Ecoutes, une seule chose...la LEQ a 5 ans, avec les premiers bantams qui sont aujourd;hui à peine sortis du midget. Les premiers joueurs à avoir passé dans le processus au complet...du pee wee premiére année en avant...sont les 2002, ils arrivent midget l'année prochaine.
Faudrait respirer par le nez un peu avant de juger. C'est dire que l'année prochaine, pour la premie1re fois, on aura des jouerus qui ont passé 4 ans dans la structure joindre le midget AAA. 
 
Je crois pas que c'est une révolution, mais c'est quand même un peu court (4 ans) pour tuer un programme sans avoir vu le résultat.

Le probleme des resto d'arena est l'achalandage restreint et le Tim Horton.  A Longueuil, il n'y a plus de service de resto a Olympia et Jacques-Cartier depuis belle lurette.  Il n'y a plus de pro-shop a Jacques Cartier. 
 
Il n'y a pas que les arenas de Longueuil qui font face a cette situation.  Vive les centres multi-glaces ou l'achalandage permet la rentabilite des concessions resto et pro-shop.
 
Les arenas de Longueuil ou on peut s'attendre a de la musique sont Jean-Beliveau et Emile-Bouchard.  La musique est bien utile pour masquer les reproches et insultes lancees aux officiels durant les pauses.  Je sais de quoi je parle!
 
La coupe Dodge aura lieu dans des arenas de Montreal ce printemps, et le probabilite est forte qu'il n'y ait ni pro-shop ni restaurant dans la majorites de ces endroits.  Conseil: assurez-vous que les patins soient aiguises avant de quitter vers l'arena, et c'est une bonne idee d'avoir de l'equipement en reserve (1 set par equipe) en cas de probleme...  Il y en a tjs un qui oublie qqc.

AiglesSTJ, en partant, nous n'avons pas les mêmes balise et démographie qu'ailleurs. En Ontario et USA, c'est le privé qui gère l'élite. Hockey Ontario s'occupe du récréatif.  En Ontario, ils ont la meilleurs ligne soit la GTHL qui regroupe les meilleurs équipe de Toronto et aussi des grosses villes du nord USA comme Détroit qui ne sont pas très loin. Au USA, il n'y a pas de territoire et en Ontario, ils ont droit à trois outside mais si le jeune va à l'école sur le territoire, il n'est pas considéré Outside. Donc, comme vous le constater, ça commence à faire beaucoup de différence. 
 
L'avantage d'avoir du novice AA et atome AAA c'est de regrouper les meilleurs ensembles pour aidé leurs progression. Donc, ont regroupe sous un grand territoire, une équipe des meilleurs joueurs. Cette formule a aussi comme avantage de sortir les meilleurs d'un groupe pour que les moins fort développe plus car présentement, les meilleurs contrôle le jeu a profusion et les moins fort ne touche pratiquement pas à la rondelle.
 
En fessant plusieurs tournoi en Ontario et USA, ont constate qu'au niveau Magh, nous sommes au même niveau qu'eux mais qu'au novice et atome, nous prenons un recule sur eux qui est très dure a rattrapé par la suite. Beaucoup de monde attribut ce recule au fait qu'il ont le novice AA et l'atome AAA.  
 
Chère lecteur POC, vous pouvez pensez ce que vous voulez de ces catégories mais les fait resterons les même et nous aurons un retard des ce moment sur les autres. Mais comme plusieurs lecteur reviens toujours avec leurs discours préféré '' ils vont tous finir dans une ligne de garage de toute façon'' a quoi bon faire de l'élite. Aussi bien abolir l'élite au Québec et se concentré sur le récréatif................  Ces équipes devrait être optionnel pour leur participation car oui, ça coûte plus chère et oui ça demande du voyagement mais au bout du compte, le parent devrait avoir le choix d'y envoyer sont jeune ou non. Mais chère lecteur Poc, n’empêché pas les autres de progressé si vous n’êtes pas en accord, vous avez juste à attende au pee wee pour envoyé votre fils LEQ. Ici ont ne veux pas réinventé la roue mais appliqué ce qui fonctionne bien ailleurs.

Bravo les Cascades pour votre victoire inattendue !! J'ai hâte de lire le monde blâmer les coachs d'avoir fait vivre l'incroyable experience de gagner le tournoi peewee de Quebec dans la categorie AA elite à leurs jeunes... un souvenir qu'ils chériront à jamais !!!
 
Good job !

Une chose est certaine, le haut du classement bouge à chaque semaine et il est très difficile de prédire qui représentera chaque région et surtout qui remportera les grands honneurs à la Coupe Dodge dans le AA cette année.  Il y a une belle parité dans ce niveau et la fin de saison sera vraiment excitante

Très peu de tournois le font. Ce serait le fun pour les jeunes qu'Hockey Québec instaure un jour une politique obligatoire pour les tournois au hockey mineur de matchs pour des médailles de bronze dans toutes les catégories et niveaux du novice au midget. Ok, moins de "cash" restant dans les coffres des organisateurs, mais plus de glace et de matchs palpitants assurés le dimanche pm des tournois au hockey mineur.

Stats intéressantes:
 
Des 3 premiers choix de la Q de 2001 à 2010...donc 30 joueurs...
 
On parle donc de 30 joueurs ici: 21 ont été drafté NHL... 13 ont joués au minimum 1 match dans la NHL... de ces joueurs 7 viennent du Québec et 6 des maritimes!  Crosby 730 matchs, Steve Bernier 633, James Sheppard 394, Mathieu Perreault 379, Sean Couturier 370, Guillaume Latendresse 341, Simon Després 193, Marc-Antoine Pouliot 192, Brandon Gormley 58, Kevin Poulin 50, Luc Bourdon 36, Yann Sauvé 8 et Alex Grant 5
 
Des 3 premiers choix, il y en a 22 Québécois et 8 des maritimes... .
 
Donc, quand vous parlez qu'on doit tout faire pour que les meilleurs Pee-Wee jouent à toutes les sauces... et qu'on regarde qu'environ 2 de ces meilleurs devraient être draftés dans les 3 premiers LHJMQ...  on parle donc que même pour ces kings pins là... c'est pas une certitude... sur les 22 meilleurs joueurs midget AAA de 2001 à 2010, 7 seulement ont touché la NHL... 32% des 2 meilleurs joueurs du Québec d'âge midget AAA touchent à la NHL...   Donc, les 2 king des king d'âge midget AAA on 32% des chances de jouer NHL (et je dirais que les stats de 2001 à 2010 risquent d'être meilleurs que celles de 2011 à 2020).  Ça veut dire que 68% de ces king des king ne joueront pas NHL!
 
Sauf que pour te rendre à ces 2 kings qui ont 32% des chances de se rendre à la NHL, tu peux pas jouer à 100 joueurs dans le Pee-wee AAA/ relève!  C'est le principe de la pyramide...!  Et même si tu donnes tout ce que tu peux à ces joueurs là... tu les surclasses et ils restent les meilleurs... rendu midget, tu vas avoir d'autre joueur qui ont fait le parcours normal et qui vont être presqu'aussi bon qu'eux... pourquoi? Parce que le hockey est un sport à développement tardif... qu'il y a des blessures, des gars qui s'écoeurent parce que déjà entre MAHG 1 et 2 ils jouaient 6 tournois AAA d'été... des gars qui ne grandiront pas... etc...
 
Donc, si d'âge pee-wee, tu penses que ton king pin devrait prendre toute la place... et bien t'es loin en tabouère... parce que même en prenant les 3 meilleurs joueurs midget du Québec et des maritimes, ces gars là ont 2 chances sur 3 de ne pas se rendre à la NHL.
 
Mon point n'est pas de dire que comme les chances sont faibles, ne faites pas tout ce que vous pouvez pour aider votre kid... mon point est plus de dire que pour jouer au hockey, idéalement il faut d'autres joueurs avec toi... donc, respect ces autres joueurs, fait ton affaire et si t'as à passer, tu vas passer...Ces joueurs là ont payé le même montant que le all-star... et c'est pas parce que le all-star jouent plus en PP et en PK qu'il va nécessairement devenir meilleur.  Ces gars là ont en masse de glace... ce n'est pas le 5-10 minutes de plus par match qui va changer grand chose à leur développement!   Donc, garde ta pyramide la plus large, fait jouer tout le monde et tu verras ce qui va arriver...Cibole, en Finlande, je pense qu'ils ne jouent pas de games avant 10-12 ans... et ils gagnent des championnats du monde Jr avec une population de 6 millions... faites moi rire avec le fait qu'un king pee-wee devrait prendre toute la place et les autres sont de la bouette!
 
 
Maintenant, si la LHEQ se dégarni, c'est un autre débat...

 
Voici ce que son site web dit:
 
Richard Monette of InnerWarrior Consulting, located in Banff, Alberta, Canada, offers the following services:
performance and leadership coaching to executives and managers; tailored speaking engagements;
and mental training for Olympic medalists and world champion athletes. He is also an acclaimed author.
 
Il est allé à l'université de Calgary et ce n'est pas un Québécois du tout.
 
J'aimerais savoir de votre côté, c'est quoi votre expérience et formation pour pouvoir critiquer de même?  Êtes-vous allé à l'université en développement de l'athlète? En kin? En éducation physique? En psychologie de l'enfance??
 
Combien d'athlète de haut niveau avez-vous fréquenté?  Avant de rire des autres, j'espère que vous avez des expériences pertinentes et pas juste votre petite idée de papa qui n'a jamais fait de sport de haut niveau pour backer ce que vous dites?
 
faites donc des équipes à 6 avants 4 défenseurs et 1 gardien tant qu'à ça?  J'ai hâte de voir votre opinion quand votre gars va monter midget AAA et s'il a un coach qui ne fait pas jouer ses moins bons si vous allez rire et dire: J'ai payé 10,000-15,000$ pour être ici et mon gars joue 5 minutes par match! C'est bien correcte qu'un autre en joue 25, il est meilleur... j'ai hâte de vous entendre dire, ben comment tu veux que mon gars s'améliore s'il ne joue pas?  Si vous dites que même à ce moment vous allez dire que c'est la vie et que tout est beau, alors vous êtes vraiment menteur! Désolé!
 
Avez-vous vu la série d'émission à RDS sur les anciens joueurs de hockey? Au moins la moitié des gars interviewer n'était pas des stars du hockey mineur.  C'était des bons joueurs oui, mais pas nécessairement des all-star que tout le monde s'entendait pour dire qu'ils allaient jouer dans la NHL... ces gars là se sont développer des fois plus tard, ils ont trouvés leur façon de jouer...  Et combien de all-star n'ont jamais fait plus que la LHJMQ? 

A-YOYE... vous avez tellement l'air de penser que des coachs sans enfants ça pousse dans les arbres et que les candidatures abondent dans les structures....euhhhh allo!!!!  A part pogner une kid de 22-23 ans qui vient de finir sa carrière de joueurs et qui a le goût de se lancer dans le coaching, savez-vous ce que sa représente pour la grande majorité des autres?? Si t'es chanceux tu tombes sur un monsieur dont les enfants sont grands et autonomes sinon tu tombes sur un gars qui a sûrement des enfants qui sont soit dans un autre sport ou dans une autre catégorie alors imaginez le sacrifice familial de faire passer les enfants des autres avant les siens et tout ça pour une poignée de $$$ . Dans notre structure en début de saison il manquait 2 coachs malgré une multitude d'appel à tous, via leur site web et Facebook.
 
En terminant pour en revenir avec les indignes papa-coach, je me reconnais tellement pas dans vos prétentions....j'ai été papa coach, entouré de papa-coach et leurs fils et le mien pourraient en témoigner, nous étions pas mal plus dur envers nos enfants qu'envers les autres sans toujours qu'ils le méritent. Je peux pas croire qu'on était le seuls dans cette situation???  Ben non on entend juste parler de l'autre catégorie de papa-coach. Je serais bien curieux de savoir quel % de papa-coach se retrouvent dans la catégories que vous écorchez si bien.

Arrêtez de paniquer avec l'atome. Les structures c'est des pyramides. Ça prend plus de joueurs en bas de la pyramide si tu veux que ton pee wee relève soit un peu plus relevé. Si t'as une équipe atome AA pis que la moitié des jeunes ne progressent pas assez pour faire le pee wee relève, tu fais quoi? C'est ça le problème au québec, on pense que les jeunes atomes identifiés AA vont encore être la rendu midget.  Avec du recul on comprend bien des choses. Le meilleur atome BB du Quebec il y a 5 ans, n'est pas capable de faire le midget AAA a sa première année et doit jouer dans l'espoir. UNautre qu'on s'arrachait dans les équipes de AAA d'été il y a 5 ans, joue encore bantam relève à sa deuxième année. Des exemples de même c'est plein. Si on avait compté sur eux pour remplir le midget AAA 5 ans plus tard, on fermerait la ligue par manque de joueurs. Le meilleur midget AAA en ce moment était même pas sur les radars y 3 ans. On peux-tu laisser le temps au temps de faire les choses et de faire progresser le plus de jeunes possible. Surtout dans le novice et l'atome.

Deux entraineurs de niveau Pee-Wee et Atome ont récemment démissionné après avoir puni des enfants en les faisant courir ou faire des push-ups suite à des défaites. Et que dire de Greg Orsini des Lions du Lac Saint-Louis qui a envoyé un joueur Pee-Wee sur la glace avec trois secondes à faire au match, avec pour seule intention d’aller blesser un autre joueur. L’incident a eu lieu et a laissé le joueur adverse s’est effondré sur la glace. Voir l'article de La Presse : http://www.lapresse.ca/sports/hockey/201611/21/01-5043525-hockey-mineur-deux-autres-entraineurs-suspendus.php
 
Au-delà de la blessure au joueur adverse, les actions de M. Orsini transmettent un message terrible aux enfants (qu’il est en charge de coacher et de protéger) à propos du rôle essentiel du sport dans notre société, du respect des autres et de la sécurité sportive de tous. Ces enfants ont 11-12 ans!!
 
Nous n'avons rien entendu au sujet de la façon dont Lac Saint-Louis allait gérer cette situation. Orsini est leur directeur technique de cette équipe et était aussi responsable de l'entraineur qui a été suspendu pour l'épisode des push-ups. Orsini est également directeur technique des Hurricanes de Notre-Dame-de-Grace à Montréal, et dirige le sport-études de l'école Royal Vale, toujours à Notre-Dame-de-Grace.
 
Est-ce que l'un ou l’autre de ces programmes aura le courage d'intervenir et de dire « assez c’est assez »?