Packers77

Archy51  tu es mon idole  Farce à part  
si un seul des personnes qui font la promotion des abus en disant que nos jeunes sont trop gâtés et momounes .
Ils seraient  les premiers à dénoncer leurs boss si ils étaient traité comment on traite leurs jeunes dans le sport 
dans les sports se faire chier et faire traiter comme de la merde par un adulte en soif de pouvoir quand tu es mineur  NORMAL 
les jeunes sont là pour jouer au hockey  si il sont là pour travailler  les associations de hockey devraient leurs fournir un T4 
et au moins ils seraient défendu par un syndicat parce que certain parents sont plutôt aveuglés par la gloire des grandes ligues

François, moi aussi ma femme est prof et moi aussi je suis au fait de la nouvelle génération d'enfants/parents, j'ai coaché dans le compétitif aussi mais là je pense qu'on mélange tout.Tout ça (et l'histoire des push-up aussi) POUR UNE DÉFAITE AU HOCKEY?  Come on, pas suite à 5 ou 12 défaites d'affilées, UNE  batinse.... J'ai une p'tite question pour vous autres. Êtes-vous, dans votre travail, 100% performant 40 heures par semaine 48 semaines par année???  Ben non que vous allez me répondre, "des fois je suis plus fatigué, des fois, ça me tente pas, des fois je feel grippé etc etc," Réalisez-vous que vous demandez à des ti-culs de 9-10 ans D'ÊTRE PARFAIT 100% du temps??? Wake-up guy's  on s'en câl... qu'ils soient simple ou quintuple lettre ou tout ce que vous voudrez.
 
Pis lâchez-moi avec votre argument de marde, que  pour être dans " l'élite"  c'est ça la game. On est en 2016, depuis 50 ans on a assisté à une évolution incroyable des méthodes et des moyens d'entraînement, mais vraiment pas au niveau communication faut croire." Pour être élite faut que tu souffres" ... Avec toute cette psychologie à 2 cennes, c'est pas l'envie de se dépasser que tu enseignes mais plutôt que la défaite est inacceptable  non tolérée et s'cusez-moi de vous décevoir mais vos ti-papout vont en vivre en joualvert des défaites dans leur vie. Prenez donc 30 secondes pour réalisez pue le taux de suicide chez les jeunes est en hausse vertigineuse. Pourquoi?  L'obligation de performer TOUT LE TEMPS  pour ne pas déplaire... Continuez de penser que des élites ça développe à coup de pied dans l'cul pis moi je cours m'acheter des actions du fabricant de Prozac.
 
Je suis de la génération de la ceinture et de la règle pour la "discipline" et je vous jure que mes 2 gars sont disciplinés et j'ai JAMAIS eu recours à ces items, ça s'appelle évoluer.

"Souvent, je dis aux coachs ou aux parents: comment vous sentiriez-vous si l'enseignant de votre enfant agissait de la même manière que l'entraîneur de son équipe de sport? Si ça ne passe pas à l'école, pourquoi ça passerait à l'aréna, par exemple?» Gretchen Kerr
 
J'ai hâte de voir comment nos hystériques de l'élite au hockey vont s'y prendre pour démolir cet argument....

Je pensais que hockey Québec allait forcer les équipes à faire un AA au moins quand ils n'ont qu'une équipe double lettre suite à la réforme de l'an passé?
 
Ça ne fait pas de sens que la Mauricie n'ai absolument pas de AA! 
 
Ça ne fait pas de sens que AWK, Bellechasse, Répentigny, Trois-Rivière, Matane, Rimouski etc dominent outrageusement le calibre BB!  Du moins, hockey Québec devrait forcer ces équipes à se représenter dans le AA... quand je vois des équipes BB s'inscrire dans des tournois AA et se rendre en demi-final ou final... quand je vois des équipes BB qui ont 5-6 buts marqués en moyenne et 1 contre par match dans le BB, je me dis franchement... bravo!
 
Quand tu regardes à la coupe Dodge dans le BB (avant le CC) qui est presque systématiquement gagnée par des équipes sans AA... je me dis encore une fois bravo!
 
Pas normal qu'à la coupe dodge dans le BB tu retrouves 14-15 régions alors que dans le AA il y en a souvent que 8!  Au pire, si t'as pas de AA dans ta région et que tu te rends à la coupe dodge, qu'il force l'équipe à jouer AA à la coupe Dodge!
 
Je comprends que le AA n'est pas la crème de la crème encore moins le BB, mais les joueurs du BB avec AA devraient avoir la chance de compétitionner dans un niveau relativement homogène!V
Voilà!
 
 

francoisd - on sait tous que les joueurs AA évoluent dans un calibre bien inférieur au AAA, mais ceci ne devrait pas nous enlever le droit de discuter de leur performance et de s'amuser à faire des prédictions dans une section du forum POC qui leur est destinée. 
 
Par ailleurs, je doute fortement qu'un parent d'un joueur AAA dominant ait accepté que fiston joue AA pour peut-être éventuellement bien faire à la Coupe Dodge.  Ça serait un maudit long shot. J'ai assisté à plusieurs parties AA depuis le début de la saison et je n'ai vu aucun joueur de la sorte.   Au contraire, plus la saison avance, plus je suis agréablement surpris de la parité qui s'installe dans le AA

Sacre...lâchez votre petite chicane...
 
Maskoutain...je reviems avec Joel Bouchard...il te rirais dans la face quand tu parles de hockey d'élite avant le midget!
 
Donc, bravo pour les coachs qui match leur ligne, mais ils ne font pas le mandat qu'il devrait faire!
 
Un gars de 5,7 peewee peut dominer....mais l'affaire c'est qu'il peut mesurer 5,8 adulte et complètement disparaître bantam 2e année...
 
J'ai souvent lu que les meilleurs restaient les meilleurs... Mais à part quelques joueurs qui étaient très très forts novice et atome, j'en vois beaucoup qui étaient parmis les meilleurs et qui peewee se font ratrapper par d'autres... Bantam 1ere année somt encore là à cause de leur réputation et bantam 2e année sont rendus franchement mauvais et drop de calibre en maudit....le seul problème est souvent que si tu rentres peewee...t'as souvent ta free pass jusqu'à la fin du bantam!
 
Donc, leur donner tout le temps de glace du monde dans le peewee...peut résulter en une perte de temps parce que c'est pas eux qui vont passer....et comme tu ne sais pas qui va passer....et bien tu fais jouer tout le monde point à la ligne....
 
Mon point de vu et ça va être difficile de me faire chamger d'idée....
 
Dans ta formation de coach, t'as certainement vu qu'un enfant, avant 14-15 ans ne catch pas qu'il a un rôle particulier dans l'équipe et ça affecte sa confiance de ne pas joueur...même si comme adulte rationel ça fait du sens et ça deviendrait acceptable...

Même chose par chez nous
 
Toutefois ,
C'est difficile d'équilibrer les équipes quand il y a trois attaquants dominants et trois défenseur top pour 4 équipes.
 
L'an passé, ce sont 2 coachs qui aivaient fait un horrible draft et s'étaient ensuite plaint de ne pas avoir de défenseur ou de coach compétents comme assistants.
 
Personnellement, je continue de penser que chaque jeune devrait jouer 5 matchs a La Défense comme au deux lettres a l'atome a ste-julie. (Ps, je sais pas si ca a rapport mais leur peewee deux lettres est fort cette année
 
Il y a eu un échange d'urgence suite à la remise des équipes et ca avait causé un déséquilibre en partant.
 
Le comité a essayé de remédier a cela cette année comme il y a deux trois ans.
 
On a eu nos premiers matchs d'équilibrage.
Certains coachs coachent et certains attendent de voir ce qui va se passer.
 
le comité a rencontré les coachs tous ensemble pour faire des échanges. Mais encore là, certains coach n'ont pas voulu se prêter à l'exercice de manière positIve donc le comité ne peut pas être blâmer.
 
Une équipe se ramasse même avec 5 novices A deuxieme année et affirme qu'elle est encore la moins bonne équipe.
 
Il y en a pas des faciles.

Je sais pas ce que tu veux insinuer Maskoutain...tu passes de vouloir éliminer les stats pour finalement les laisser pour fermer la gueule des parents dont les enfants ont des stats timides. Tu vas ou avec ça?
 
Les parents dont les enfants son en LEQ font ni plus ni moins la même chose que les parents qui ont des enfants dans n'importe quelle catégorie. Je comprend pas quelle marde que tu veux brasser, d'ailleurs ça semble être pas mal juste ça que tu fais brasser de la marde, mettre ton petit commentaire négatif sur tout et rien.
 
Ca te fait du bien ou ça te donne une raison de vivre? Va falloir que tu fasses autres choses, veux veux pas, y a des jeunes en LEQ qui s'amusent, y a des parents qui accompagnent leurs enfants, y a quelques crinqués, pis je te dirais que ben des crinqués ont choisi autres routes en pensant que ce serait mieux ailleurs, mais en bout d ligne on fait tout ça pour que nos jeunes s'amusent au max. Tu dois pas être très agréable dans un aréna, pour peu je me dis que t'es un de ces crinqués.

Calmez vous donc tous les amis... On parle d'enfants de 12 ans ici. Le respect ça existes tu encore ? RIPIt je veux pas savoir qui tu es mais tu aimes rétablir les faits dans tes histoires je vais rétablir les faits dans la mienne. La maman de Gatineau est une amie elle a écrit que son garçon ainsi que le numéro 9 étaient suspendus 3 games. Je lui ai répondu que le 9 était pas suspendu mais bien le 5. Ca c'est un fait et ça c'est quelque chose de vérifiable. Maintenant peut être peux tu me dire pourquoi tu traites tout le monde de jaloux svp ? Je la comprend pas. J'ai rien écrit sur votre sujet car c'est enfantin. Nos gars sont bons et le fait de nous chicaner ensemble ne les rendra pas meilleurs ou moins bons. Peux tu me dire de quoi je serais jaloux svp ? Mes 3 gars jouent au hockey un novice A un atome C et un peewee AAA. Ma victoire comme parent est de voir qu'ils ont la même passion et qu'ils se donnent à 100% avec le talent qu'ils ont et respectent la game. Moi je leur fourni des outils parce qu'ils aiment ça le reste ne m'appartient pas ! Des meilleurs et des moins bons il va y en avoir toute leur vie ! 
 
En fin de semaine l'équipe de mon plus vieux a joué un match de 9-7 vs une très bonne équipe. C'était tellement spectaculaire comme partie qu'on aurait pu charger un billet à la porte. Mon gars jouait contre plusieurs de ses amis et on a eu droit à tout un match. La meilleure équipe a gagné That's hockey... Des fois j'étais avec des parents de Selects et d'autres fois avec des parents de l'autre équipe. J'ai souvent applaudi les beaux buts des deux équipes !  Ils ne sont pas mes ennemis parce que mon ti gars de 12 ans joue contre eux lolll Soyons sérieux. Je me suis laissé emporter un peu par l'ambiance car j'aurais aimé que notre entraineur coach autant que celui de l'autre équipe qui a décidé de jouer pour gagner en troisième période. 
 
L'organisation qui a envoyé le plus de joueurs dans les universités Américaines et vers le hockey professionnel est celle des Lions. Je n'ai jamais parlé contre cette organisation car je crois que ca serait la meilleure place en ce moment pour développer les jeunes. Alors ou est la jalousie svp aide moi.

 
La citation la plus utiliser dans le milieu de l'hockey mineur.  
 
"Ils vont tous finir dans une ligue de garage".  
 
Le commentaire est aussi pertinent que de dire la nuit vient après le jour.  Vous avez raison, on devrait laisser les jeunes faire du hockey libre les fins de semaine.  On devrait peut-être ne pas les envoyer à l'école aussi, car très peux d'élèves deviendront premier ministre ou bien astronaute. 

Si les stats sont pas compilées ils ont beau avoir n'importe quelle bébelle, ils y auront pas accès. Si une ligue fait sa promotion en se basant sur les stats, peu importe la ligue on est ds le trouble.

 
L'idée d'un comité de 5 évaluateur est intéressant, toutefois ça prend selon moi une personne en autorité qui à déjà jouer à de haut niveau pour chapeauter ce comité. Je suis d'accord que l'entraîneur puisse avoir son mot à dire sur les 3-4 derniers joueurs qui seront sélectionné (un peu comme le principe de la zone grise au simple lettre). Mais encore là, au lieu que ce soit l'évaluateur qui est critiqué par les parents, ce sera l'entraîneur. Faut pas oublier que le système actuel protège les entraîneurs de devoir porter le fardeaux des sélections et d'être accusé de favoritisme. Difficile de trouver un système qui convient à tous. 

Coach 5468 / Kcinnay doitier
Je suis favorable à l'embauche d'une personne externe pour faire les évaluations. Je crois que la personne présentement en place fait un travail honnête. Est-ce que ça vaut le montant prétendu par KD? Difficile de me prononcer, je ne suis pas au courant des tarifs du marché. Serait-ce préférable qu'il ait plus d'une personne pour faire le boulot, certainement que oui. Je suis d'avis que les parents pourrait être mieux informé sur les critères de sélection et peut-être même qu'un résumé écrit de l'évaluation de leurs enfants pourrait leurs être remis.
Est-ce que le fait qu'il donne des cliniques peut influencer les sélections finales? Probablement que oui, pour certains cas où cela lui permet peut-être de connaître un peu plus le potentiel de certains jeunes au détriment d'autre qui n'ont pas participer à ces cliniques. Dans un camp de sélection ou il y a tous près de 90 joueurs à évaluer, sur une courte période, un joueur qui à participer à ses cliniques et qui connaît un ou deux mauvais match durant les évaluations ne sera peut-être aussi pénalisé qu'un autre qu'il ne connaît pas. Toutefois, si les évaluations serait faite par un comité d'entraîneurs de l'association, il y aurait même type influence puisqu'ils connaîtraient la plupart des joueurs. Alors en bout de ligne je ne crois pas que cela change grand-chose.
Est-ce qu'un comité formé d'entraîneur serait plus juste? Je ne sais pas. Le fait que ces personnes connaissent les jeunes depuis quelques années éliminerait-il les injustices ou sélections contestés, j'en doute.
Lorsque KD mentionne que ce comité pourrait tenir compte du passé + potentiel future et (celle-là est la meilleure!!!) la génétique familial (n'oublions pas qu'on ne parle pas de sélection Midget AAA ou Junior majeure!!!), serait-ce plus juste de sélectionner un joueur qui a moins bien performé au camp au détriment d'un autre, pas très connu mais qui a connu une belle progression, qui a très bien performé, en fonction de ces critères?
Comme dans n'importe quelle organisation il y a des améliorations à apporter et qu'il est impossible de faire l'unanimité. Peut-être qu'une solution serait de créer un comité qui établirait une liste de service qu'un évaluateur externe devrait d'offrir, comme par exemple :
Évaluation des joueurs; Clinique de perfectionnement avec spécialiste (déterminer le nombre d'heure minimal à fournir): en patin maniement de rondelle gardien de but etc… À partir de cette liste tu fais un appel d'offre pour laquelle la firme doit indiquer le coût pour chacun des services, ce qui permettra d'établir 2 types de tarifs à proposer aux parents.

Kcinnay doitier
Bien content de vous avoir ouvert la porte pour que vous puissiez enfin exprimer à quel point vos enfant sont bon! J'ai probablement tiré à côté, en fait votre frustration doit probablement provenir de la non sélection d'un vos joueur étoile au niveau AA.
 
J'ai passé en revue l'ensemble de vos commentaires sur ce sujet et la première remarque qui me vient à l'esprit est puisque vous semblez détenir LA formule gagnante pour la sélection des joueurs et des entraîneurs pourquoi est-ce que vous ne vous impliquez pas comme bénévole? Facile de mettre au défi une organisation de prendre tel type d'action ou de fournir plus de temps de glace ou de fournir plus de service. Ne croyez-vous pas que votre collaboration serait plus bénéfique en offrant de votre temps auprès de votre association plutôt que de critiquer des bénévoles qui DONNE de leurs temps pour permette à nos enfant de pratiquer ce merveilleux sport.
 
Qui êtes-vous, pour vous permettre d'insinuer que les bénévoles en place (ou qui l'étaient les années passés) on profités de leurs position pour favoriser l'embauche d'amis et dépenser l'argent de l'association dans un mauvais escient? Avez-vous une idée du nombre d'heure que ces personnes consacrent à votre association et par conséquent à vos enfants?
 
Finalement peut-être que je fais fausse route en vous suggérant de vous impliquer, j'ai probablement pas saisit que l'association devrait plutôt vous remercier de leurs faire bénéficier de la présence et de la contribution de vos joueurs étoiles dans nos équipes. Probablement que leurs présences compense pour les joueurs "Borderline" qui font partie de l'équipe.

Kopitar, ici c'est la section ATOME BB (AA cette année)

Et comment se déroule vos surclassements dans vos villes ?
 
Chambly semble avoir accepté de voir plusieurs novices à leur camp deux lettres. Et ce ne sont pas seulement des Avants exceptionnels mais aussi de solides défenseurs.
 
Et disons qu'avec deux AA et deux BB, leurs chances de faire l'équipe sont très bonnes

ayant lu les commentaires sur ce poste je constate qu’il faut changer les règles du jeu parce que les parents et les entraineurs pensent seulement victoire et non au développement,  aux dernières nouvelles le hockey est un sport dit d’ équipes pourquoi les parents et les entraineurs valorisent le jeu individuel,  novice atome les stats ne sont même pas comptabilisées et je suis sur que les parents et entraineurs savent exactement le nombre de but et de passe pour une saison de chaque jeune
voici pourquoi il y a l invention de tel règles

@ président,
 
fiston avait le choix pwAAA ou scolaire.  Il a opté pour le scolaire (LHPS).  Il a été surclassé dès la première année à la demande du responsable hockey de l'école.
 
Cette première année fût un test, j'ai été très attentif au développement des joueurs PWAAA et le sien.  Rien m'indique qu'il a perdu son temps en LHPS, ou encore que le développement du jeune aurait été supérieur au civil.
 
Deux ans plus, la porte était grande ouverte pour le BTAAA, mais décide de poursuivre  son aventure hockey au scolaire.
 
En bout de ligne, lorsqu'il aura 20 ans, le hockey scolaire lui aura-t-il vraiment fermé des opportunités hockey de haut niveau???
 
Bonne saison à tous les joueurs de hockey.

On y arrivera jamais!  Les parents de kids majeur qui se plaignent que des mineurs font le AAA-Majeur et des parents de kids mineur qui pleurent parce que le AAA ne prend pas assez de 2005 ou 2003 dans leur gros club!
 
Fin de camp de sélection et on assiste à la valse des frustrés.
 
Vous pouvez mettre en place le modèle que vous voudrez, quand un parent pense que son ti-coco est un futur joueur de la NHL, n'importe quel modèle sera pourri si sa progéniture n'accède pas au plus haut niveau.
 
Rien à voir avec le développement du kid.  Une seule préoccupation:  l'ÉGO DE PAPA!

Quand même incroyable que là plus part réclamais à haut cris un mineur-majeur et voilà que HQ met un système hybride qui si rapproche et là on n’est pas content. Typiquement québécois...Il est à se demander qui rend le hockey malade…

Il va y avoir des parents (coach) qui vont dire à leur jeune de scorer peu importe le règlement. Le pire qui va arriver c'est que le but ne sera pas comptabilisé et il y aura un face off au centre. Après 7 buts d'écarts, les marqueurs n'affiche plus le score de toute façon et les feuilles de match sont seulement bonne pour les gérants anyway.

@AiglesSTJ
 
Si je me trompe pas on est obligé de faire un tournoi de la région Richelieu et les 2 autres tu peux les faires ou tu veux donc obliger des encouragés une fois mais pas deux. C'est les équipes de l'extérieur de la région Richelieu qui doivent être informé de ce règlement pour qu'ils choisissent d'autres tournois à la place.

J'étais directeur novice l'année passée. J'ai vu des joueurs trop forts pour le novice. 1 à Mascouche, 1 à St-Bruno et certains autres. 
 
Selon moi, le surclassement de ces joueurs réglerait pas mal le problème. Par contre, certaines associations veulent bien paraître en ayant beaucoup de victoire et préfèrent les garder dans leur catégorie d'âge même s'ils dominent.
 
Moi avec cette règle, ce que j'ai hâte de voir c'est comment les associations vont pouvoir balancer les équipes.
 
Le gardien qui est extrêmement fort, on fait quoi avec lui. On lui dit de laisser passer des rondelles. Souvent le joueur qui compte 3-4 buts par match est dans l'équipe où le gardien est le plus faible pour balancer  les équipes.
 
Un jeune connais le match de sa vie en ayant marqué 3 buts....on lui dit bravo mon grand c'est ton meilleur match en carrière (en s'entend que sa carrière est très jeune) mais maintenant tu ne peux plus prendre de lancer au but ????
 
Selon moi au niveau novice, un joueur qui pourrait jouer atome double lettre doit être surclassé. 
 
Tout le monde connais les dominants dans chaque association. Personnellement, l'année passée, les 2007 qui auraient pu jouer atome double lettre je les connaissaient pas mal et ce Rive-Sud, Rive-Nord et MTL. 
 
Le camp atome commence avant le camp novice. Pourquoi ne pas faire faire le camp atome double lettre aux joueurs dominants du novice ? Tu fais l'équipe double lettre, tu montes atome. Tu ne fais pas l'équipe, tu reviens novice.
 
Voilà ma pensée.

@Mario66
 
Je pense que tu manques un peu de recul. Je n'ai rien contre l'Élite, au contraire. Un de mes gars est Bantam AAA et je pense qu'il a grandement bénéficié de jouer avec d'autres bons joueurs. L'élite c'est excellent, mais quand ils sont prêts.
 
Je peux te dire pour avoir vécu le novice que l'élite au niveau novice n'aurait qu'un seul effet; créer une nouvelle horde de parents fous qui pensent que leur progéniture est la 8è réincarnation de Saint Wayne.
 
Les jeunes novice ont à peine quelques mois de jeu collectif dans le corps. Il faut forcer les meilleurs à développer autre chose que leurs lancers et leurs feintes parce que sinon, ils vont plafonner. Et vite. Faut les forcer à faire des choses difficiles comme passer la rondelle (pas évident pour un jeune de 8 and de partager la rondelle) ou revenir aider en défense.
 
Pour ce qui est des joueurs en avance, c'est pas la règle du trois buts qui va les brimer. Au contraire. De toute façon, la vraie place pour développer les jeunes c'est dans les pratiques. Les matchs c'est un bonbon pour récompenser les efforts.
 
La règle paraît bizarre mais pourquoi pas l'essayer? De toute façon, je suis certain que tu n'es pas le genre à garder un fichier excel des stats de ton gars. Right?
 
Et non, je ne travaille pas pour Hockey Québec. Je suis pas assez vieux! ;))

Messieurs... le hockey ÉLITE n'est pas une option dans le novice. Compétitif non-plus. On parle de développement, d'initiation.
 
Le problème du hockey ce sont les parents qui parlent de victoires et de buts pour juger de la qualité d'une saison. Toujours été une plaie.
 
Dans le novice, on s'en fout du nombre de buts des jeunes. On s'en fout des victoires. C'est 5-5 ? Le petit gars peut pas compter? SO WHAT ?
 
Ce qui va faire du jeune un meilleur joueur ce n'est pas de faire gagner son équipe! Papa va aimer ça mais 10 minutes plus tard, NOBODY CARES!
 
La solution de HQ n'est pas la meilleure mais au moins ils adressent un des problèmes du Novice, les parents cons qui jugent et poussent un jeune à compter des buts. Et qui créent par extension des petits monstres mangeux de puck qui ne seront pas de l'ÉLITE rendus peewee. Vont peut être jouer compétitif (BB et AA) mais jamais élite parce que individualistes au coton.