hockeyboys

 Si tu rassembles l'élite dans un circuit à moins de clubs, possible que certains joueurs refusent quand même d'y aller parce que l'école sera trop loin...  Tu veux rassembler l'élite...  Laisse-leur faire leur saison dans leur circuit respectif et rendu en mai réunis les pour quelques semaines. L'élite n'est plus seulement dans les structures. C'est au bout de l'entonnoir que les recruteurs devront déployer plus d'efforts afin de voir plus de joueurs! 

Dans le Richelieu, les 3 équipes déjà qualifiées pour le 2 de 3 (premier de la saison régulière) dans les catégories BB sont de Sorel! C'est l'fun pas de AA!!!!

Au Québec c'est dur d'être un bon coach, très dur. Aprés avoir gagné une coupe Memorial, coach de l'année dans la AHL, médaille d'argent et de bronze au WJC U-20,  2 fois NHL all star game, 1 Jack Adams, 1 coupe Stanley, 1 médaille d'or Olympique, et 1 medaille d'or de la Coupe du monde...on voit ben que Claude Julien qu'on paie $5M par année...c'est pas un bon coach...en tout cas il serait pas assez bon pour coacher MON gars. 
 
Y est là le problème, au Québec les parents sont de trop bons connaisseurs de hockey. Et en passant avec la mode de payer les coachs, on fait juste payer ceux qui hier le faisait bénévolement, on les a pas amélioré pour autant. Au lieu de s'en prendre aux entraineurs, assurez vous que fiston donne son 100%, vous aurez une saison du tonnerre.

Dans le Richelieu, les 3 équipes déjà qualifiées pour le 2 de 3 (premier de la saison régulière) dans les catégories BB sont de Sorel! C'est l'fun pas de AA!!!!

Dans le Richelieu, les 3 équipes déjà qualifiées pour le 2 de 3 (premier de la saison régulière) dans les catégories BB sont de Sorel! C'est l'fun pas de AA!!!!

Dans le Richelieu, les 3 équipes déjà qualifiées pour le 2 de 3 (premier de la saison régulière) dans les catégories BB sont de Sorel! C'est l'fun pas de AA!!!!

2005 ? Tu veut dire des late sec 1.

Un jeune de l'équipe de mon gars à lâché le BAAAR pour se joindre au Collège cette année et le père me disait que son jeune aimait plus l'ambiance, appartenance, cédule, etc...
 
Pas mal la même chose que Dufort semble dire.
 
Le hockey scolaire n'est peut-être pas encore au niveau du civile, mais dans 10 ans, le seul élite sera dans les écoles Secondaire/Collège et le seul civile qui restera, sera le A, B et C! Hockey Québec l'a bien compris en adoucissant le ton et en se rapprochant du RSEQ et LHPS. C'est une évidence!!!

comme la Mauricie  pee wee et bantam pas de AA  il y a toujours  3 ou 4 joueurs beaucoup trop fort pour du BB par équipe

C'est pour ça que le AA est la seule catégorie des AHM où tu ne peux pas te plaindre que les autres équipes sont trop fortes, tandis qu'au BB-A-B il y a toujours des finfinos qui se construisent des équipes d'amis trop fortes face à leur catégorie, en plus d'AHM comme Sorel et de régions comme en Beauce qui jouent aux victimes du système mais avec le gros sourire en appréciant gagner à répétition!
 
Avec tout ce qui existe, tout l'éparpillement des jeunes dans les ligues civiles et scolaires, au civil il va falloir un jour revenir à la base à Hockey Québec qu'avec du AAA-AA-A.

En structure, 1 conseil : ton bras tu le rentres dans leur patente en faisant tout ce à quoi ton fiston est invité, ou tu le rentres pas pantoute. Pose pas trop de questions, on sait tous au hockey qu'un bon parent est un parent qu'une organisation ne connait pas!
 
Si tu n'as pas 10000$ cash à allouer pour une saison quand ton fiston sera Midget AAA, ne perd pas ton temps en structure. En moins que ton but est d'aller jouer Relève ou Espoir, mais j'en doute! Si le Midget AAA et tous les coûts associés pendant 5 ans de hockey en structure incluant les programmes U, les camps, les entraînements avec préparateur physique l'été, et tout le tralala n'est pas un problème, et que l'école où devra aller ton fiston est ok pour toi et ton garçon le veut, alors go et fonce dans tous ces programmes  :!: Il n'y a pas de demi-mesure dans le monde des structures, autrement ce sera très mal perçu.

Désolé François mais le franc jeu est une excellente initiative pour contrôler entraineur et joueur perturbé...

Je crois que la partie la plus importante à retenir dans cet article est la mention des classements ou les résultats des matchs non publiés. En ce qui me concerne je n`en suis pas à mon premier "post" dénonçant ceci mais la notion de classement et de compétition en bas âge fait que trop de coachs ne place pas l`emphase sur le développement des joueurs mais plutôt sur des résultats de victoire.
 
Des tournois novice où seulement 6-7  joueurs par équipe sont utilisés de façon régulière pendant que les autres  sont sur la banc à s`alterner quelques présences ici et là.
 
Des lettres donnés à des parents mentionnant que les 7 dernières minutes des matchs appartiennent aux coachs !!
 
Des systèmes de jeu enseigner durant des pratiques au lieu de faire du patin.. Pas compliqué un système de jeu est là pour pallier aux faiblesse.. Si tu es obligé d`enseigner à te défendre c`est que tu n`es pas capable d`attaquer... Si tu ne peux attaquer c`est que tes joueurs manque de Skills.... Si tu manques de Skills bin travaille les
 
Avoir des joueurs précis pour des situations  d`avantages numériques et désavantages numériques au hockey mineur est complètement stupide. C`est de sélectionner en bas âge des joueurs à l`intérieur d`une équipe qui seront développer à utiliser leur " Skills" pendant que d`autres vont embarque sur la glace juste pour se défendre et se débarrasser de la rondelle car ils sont en infériorité numérique. Et là je ne parle même pas de rouler les positions "attaque-défense" qui devrait être la priorité de tout entraîneur au hockey mineur..
 
 
Tant que la victoire, les bannières et les places au classement  seront plus valorisés que le développement et les pratiques, le hockey au Québec demeura avec trop de coachs cabochon qui sont content de voir leur face avec une médaille sur facebook 

Et boys!!!ça dois dépendre de que tu demande à tes défenseur,,car je te confirme que dans mon cas,mes défenseur ne sont pas des bornes à bleu et font partie intégrante de l attaque,,et à quatre défenseur ,de la façon que je leur demande de jouer,,,la tank d énergie serait vide,,,déjà à cinq c étais pas mal plus dure!!! vivement six dans mon cas!!!

Président
 
Puisque tu ouvres la porte, le grand responsable de la dilution est hq. Qui blâmer d’autres que le capitaine du navire hockey au Québec !
 
HQ n’a jamais vu venir la montée du scolaire et après leur avoir mis mainte fois le baton dans les roues, hq veut être maintenant copain copain avec le scolaire. En agissant ainsi, c’est à dire en excluant des gens et des joueurs, ils se sont générés un paquet d’ennemi.
 
Ensuite, les petits amis du capitaine, soit les ahm et les franchises, qui jadis habituées à offrir un service très ordinaire à leurs membres, ont pris beaucoup de temps à réagir et ont pris mainte decisions douteuses ( sport études, cahier de charge, entraîneur papa etc )qui ont précipité leur chute. Ils ont pris des décisions sans consulter personne et voilà le résultat...
 
Une fausse ligue élite, un AA civil qui est rendu du A local et un scolaire qui est du AA fort ou AAA faible.
 
Je parle pour moi et sûrement les 8 bantam AAA dans l’équipe scolaire de mon gars, la proximité et la qualité indiscutable de l’école de mon garcon fait en sorte que la LEQ n’est même pas une option. En plus le calibre LEQ est plus la donc c’est quoi l’interet De payer 11k par année x 2 kid alors que je m’en sors pour 7.5k x 2 ! Ce sans parler de l’inutilite Du sport étude pour notre situation
 
Là LEQ n’est même plus un passage obligé pour le midget aaa en crise existentielle à et que dire du Q qui mène nul part !
 
Ne cherchons pas loin loin les responsables. Le scolaire a simplement rempli un vide laissé par la leq. C’est plate mais c la vie.
 
Considérant qu’il ne sera plus jamais possible de mettre le topa ensemble, je m’acrochais à l’espoir que le top joueur scolaires seront avec les top leq dans les structures à la fin de l’annee pendant un mois.... mais encore une fois hq chie dans la panne en ramenant la structure à 3 pratiques et un tournoi. Aussi bien dire que ça sert à rien !
 
Si vous avez du temps à perdre, venez voir le match d’étoile du rseq... vous comprendrez que des bons joueurs il y en a partout.

3 raisons:
 
L'école...structure n'ayant pas un offre de service égal Répartition géographique plutôt nébuleuse (je vise mon coin (Gaulois vert et or)...sûrement pas leur choix de répartition territoriale mais ils en subissent les après-coups...Je serais curieuse de voir les procès verbaux de ces réunions où l'on discutait des territoires de la LEQ... Plutôt informel mais le copinage extrême....personnellement j'ai décroché....je veux juste que mon gars joue au hockey et s'améliore selon son bon vouloir, c'est un bon joueur qui à mon humble avis aurait pu faire la structure mais un moment donné tu te dis....â quel prix?     Alors voilà je suis une cliente au bout du compte et ce sont mes raisons de choisir la LHPS. Bonne saison à tous!

Au lieu de toujours tomber dans le jeu des comparaisons immédiates, je vous suggère d'oublier où joue votre enfant en ce moment. Le miens joue en LE(H)Q et ca se passe super bien en passant.
 
Mais. Ayoye que je suis pas convaincu que la LEQ va sortir gagnant.
 
Comme tous les parents, si mon fils veut pousser et rêve de jouer pro, je veux trouver le meileur chemin pour faire passer ses chances de 0.00001% à 0.001%.
 
Aujourd'hui même, force est d'admettre que la LEQ est supérieure.
Aujourd'hui même.,force est d'admettre que la LHPS progresse nettement mieux et que si HQ continue à se regarder le nombril, la fin approche.
 
Ca depend des regions oui!
Mais certaines equipes bantam AAA ont des joueurs qui ne pivotent pas des deux bords. Chapeau.
 
Bref, tout est dilué...mais une ligue semble faire des efforts beaucoup plus importants que l'autre.
 
Bon. Je n'apporte rien de nouveau au débat...mais je peux vous dire que je suis un "client" lehq qui regardent de très près la LHPS.

Le fameux débats annuel des king pins atome dont les parents réclament le surclassement sans quoi ils quitteraient...arriver peewee majeur at bantam poufffff ont les voit plus au lieu de prendre le temps de ce devolopper et dominer leur age. C'est amusant a voir comment les meme conversation apparaissent à chaque année...

La LHPS prend des joueurs à chaque année à la LEQ et ce n'est qu'un début, le plus dommage est que le calibre est de plus en plus dilué entre les 2 ligues.

Président, tous les gens que tu nommes ont fait carrière dans le hockey - au lieu de simplement les qualifier de "HQ haters" peut-être que HQ et ses représentants devriez faire preuve de respect et d'introspection et réaliser que d'écouter les "anciens" et d'émuler ce qui se fait de bien ailleurs ne sont pas de mauvaises options... au lieu de ça, vous vouz pensez plus intelligents et vous tentez toujours de réinventer la roue.  Le Québec est une société distincte au niveau du hockey - on a des catégories d'âges différentes, des réglements de mise en échec différents, des points franc jeu...  et tout change tout le temps !
 
Vous évaluez les joueurs, mais qui vous évalue ? Les dépisteurs de la LNH...
 
C'est le temps des bulletins - quelle note HQ obtient-elle ?  On la juge comment - le nombre de joueurs qui jouent dans la NHL ou le nombre d'inscriptions dans le hockey mineur  ? 

 
Avec l'offre actuelle dans le Richelieu, la dilution des équipes sera affolante dans les 4-5 prochaines années... 

Ça commence à être une tendance... Les équipes D1 vont dans le D2 de la catégorie supérieure...  

Au basket, les jeunes jouent sur des terrains plus petits, avec des paniers plus bas.
 
Au soccer, les jeunes jouent sur des terrains plus petits avec des filets plus petits
 
Au baseball, les jeunes jouent sur des terrains plus petits, avec des coussins plus rapprochés
 
 
 
Commence à être temps qu'on se réveille au hockey.
 
Ailleurs, on utilise même des buts de grandeur appropriée à l'âge.... ou on "ferme" le haut du but avec un dispositif qu'on attache à la barre horizontale, pour diminuer la hauteur du but

Ben voyons donc....
C'est comme dire un medecin devient médecin en soignant des gens!
 
Quand je vois un match novice et que 18 des 24 joueurs osent pas virer des deux bords parce qu'ils ont pas les capacités de le faire, moi ca me depasse... Dans une pratique c'est possible de leur faire répéter le mouvement et ils vont finir par le maîtriser, c'est la base de l'apprentissage moteur.
 
Oui, dans un match ils mettent en pratique leurs skills, mais ils le font dans des conditions difficiles et c'est pas l'idéal pour les développer. Pour développer par exemple une feinte, c'est déjà difficile pour la majorité des novices de le faire en patinant... là on ajoute 4 coéquipiers, 5 adversaires, 24 mamans qui crient, 19 papas qui chialent, 90 grands-parents, 24 marraines et 100 autres membres de la famille ou amis!
On saute plein d'étapes dans la progression en les mettant sur la glace plus souvent pour jouer un match que pour se pratiquer. Le match, c'est comme l'examen pour voir comment tu maîtrises ta matière.... c'est comme si les jeunes avaient plus d'examens que d'heures de cours à l'école!
 
Ce devrait être au moins 4 pratiques pourun match à cet âge, donc un match aux deux semaines.... là c'est du 1 pour 1 et même moins. Selon les études, un joueur touche la rondelle 18sec par match.... est-ce qu'ils vont s'améliorer plus si il ont chacun une rondelle pendant une heure? Je pense que oui!
 
Ils ont en masse du temps pour se faire voir par les scouts les années suivantes et pour apprendre à jouer! (À mon avis, ils apprennent encore plus à "jouer" sur des demi glaces, et même en jouant en bottes dans la rue.... les heures sur glaces doivent servir à ameliorer les habiletés à cet âge)

Faudrait aussi poser la question aux gens de Sorel et Varennes qui dominent dans le PW BB...  normal quand on ne fait pas d'équipe AA...