Marty33

On est qu'au début juin!
Hier, il y a eu 20 morts seulement au Québec, dont la quasi totalité avait plus de 70 ans. Cela fait également 3 jours de suite que l'on bas des records décroissant du nombre de nouveaux cas, ce matin 295 approximativement et ce malgré que l'on effectue de plus en plus de tests de détections, environ 14 000 par jour. En plus, cela fait plus d'une semaine que les statistiques sont négatives pour les hospitalisations et les soins intensifs. Aussi, il y a une étude qui est sortie qui démontrerait que les jeunes ne sont pas tant transporteur du virus que ce que l'on croyait au départ à la mi-mars.
Restons positifs! 
Tout cela ressemble à un travail de relation publique du gouvernement et de Hockey Québec pour satisfaire les plus inquiets. Un vrai cirque et du niaisage tant qu'à moi.
 

Peu importe la catégorie du jeune c’est 3-6-12 mois de glace qui perd présentement et qui va continuer de perdre si ça dure encore longtemps. 
Plusieurs jeunes progressent beaucoup durant les saisons de printemps et camp de perfectionnement d’été ou souvent tu vas travailler des points à améliorés. 
 
Donc tous le monde sort perdant pour le moment et bien hâte de voir le niveau de jeu si ça reprend seulement en janvier.

Peu importe la catégorie du jeune c’est 3-6-12 mois de glace qui perd présentement et qui va continuer de perdre si ça dure encore longtemps. 
Plusieurs jeunes progressent beaucoup durant les saisons de printemps et camp de perfectionnement d’été ou souvent tu vas travailler des points à améliorés. 
 
Donc tous le monde sort perdant pour le moment et bien hâte de voir le niveau de jeu si ça reprend seulement en janvier.

Peu importe la catégorie du jeune c’est 3-6-12 mois de glace qui perd présentement et qui va continuer de perdre si ça dure encore longtemps. 
Plusieurs jeunes progressent beaucoup durant les saisons de printemps et camp de perfectionnement d’été ou souvent tu vas travailler des points à améliorés. 
 
Donc tous le monde sort perdant pour le moment et bien hâte de voir le niveau de jeu si ça reprend seulement en janvier.

Ça prend du changement dans l’organigramme de Hockey Québec certains sont dépassés. Pleins d’autres solutions sont envisageables dont le port de la visière complète et d’autres solutions pour les chambres etc

En espérant que les parents acceptent pas ça et fassent connaître leur mécontentement au final c’est nous qui payons le salaire des gens qui ont des idées du genre qui feraient perdre une saison complète aux jeunes

Selon le communiqué non pas besoin de fréquenter l’école JDLM pour jouer M12.
Les pratiques seront en fin journée et les matchs le week-end. 
 
Par contre si tu n’as pas l’intention de fréquenter JDLM l’année suivante en M13 je vois pas pourquoi t’irait la. En plus du coût d’environ 2500$.
 
Les belles années (Mathieu Darche) de JDLM sont passés selon moi.

Selon le communiqué non pas besoin de fréquenter l’école JDLM pour jouer M12.
Les pratiques seront en fin journée et les matchs le week-end. 
 
Par contre si tu n’as pas l’intention de fréquenter JDLM l’année suivante en M13 je vois pas pourquoi t’irait la. En plus du coût d’environ 2500$.
 
Les belles années (Mathieu Darche) de JDLM sont passés selon moi.

@superpoc
 
Merci pour ton conseil on a pratiquer jeudi et vendredi donc les skills seront pas pire

@ le survenant
 
D’accord avec toi pour 2 gardiens obligatoire trop de risque à 1 gardien pour blessure, absence etc
Par contre pour les joueurs ça devrait être une décision des organisations si t’a le calibre au camp pour jouer à 9-6 parfait mais sinon tu devrais pouvoir jouer à 9-5 ou 8-6 dépendant de ce que tu as dans ton camp dans chaque organisation. Une année tu peux avoir plus de défenseurs et l’autre ça sera des attaquants mais une certaine lattitude comme dans le passé devrait être accepté car ça donne rien de prendre un jeune si y est pas dans le bon calibre pour lui tu ne l’aide pas.
 
Mon plus gros problème c’est que ce règlement (17 joueurs par équipe) ne vient pas de Hockey Québec donc imposer pour tout les équipes AA donc égal pour tout le monde mais bien de Hockey Richelieu donc seulement c’est équipe qui devront s’y conformer y est là le problème.

Je sais que ça la souvent été soulevé ici mais pourquoi pas une seule ligue ou simplement pas de ligue pour le D1???
Un choix de quatre ou cinq tournois D1 offert ici au Québec et les jeunes (ou plutôt parents) devront choisir une équipe en début de saison. Je crois que ça l’augmenterait le niveau de compétition à chaque tournoi D1 et ça éviterait des tournois à peu d'équipe et tous les règlements de joueurs qui se promène d’une équipe à l’autre. Je sais très bien que le nerf de la guerre est l’argent généré par un tournoi et que personne ne voudra laisser tomber son tournoi D1 mais un moment donné c’est les parents qui payent et qui devrait avoir le meilleur en retour!!!

Pour m’avoir informé auprès des dirigeants des deux ligues (Lehq et Leaaaq) le règlement est assez simple. Un jeune peu jouer que pour une équipe par catégorie d'âge dans les tournois c’est à dire que lorsqu’un jeune fait un tournoi dans la Leaaaq (exemple 2008 D1) il appartient dans cette ligue à cette équipe pour le reste de la saison peu importe si l'équipe pour qui il a joué provient de la Leaaaq ou non donc il ne peu pas jouer avec une autre équipe dans un autre tournoi 2008 D1 de la Leaaaq.
C’est la même chose pour les tournois de la Lehq un coup que tu joues pour une équipe dans un tournoi de la Lehq tu appartiens à cette équipe dans cette ligue même si ça serait une équipe de l'extérieur.
 
@Crazymom
Un jeune a le droit de jouer pour une équipe de catégorie d'âge supérieur et revenir dans sa catégorie par la suite par contre pas le droit de jouer pour deux équipes dans le même tournoi la même fin de semaine. Ensuite c’est le même règlement qui s’applique à chaque ligue tu peux jouer que pour une seule équipe de catégorie supérieure.

Je sais que ça la souvent été soulevé ici mais pourquoi pas une seule ligue ou simplement pas de ligue pour le D1???
Un choix de quatre ou cinq tournois D1 offert ici au Québec et les jeunes (ou plutôt parents) devront choisir une équipe en début de saison. Je crois que ça l’augmenterait le niveau de compétition à chaque tournoi D1 et ça éviterait des tournois à peu d'équipe et tous les règlements de joueurs qui se promène d’une équipe à l’autre. Je sais très bien que le nerf de la guerre est l’argent généré par un tournoi et que personne ne voudra laisser tomber son tournoi D1 mais un moment donné c’est les parents qui payent et qui devrait avoir le meilleur en retour!!!

Calvince, le mien a commencé à 6 ans... j'aurais dû lui faire faire du powerskating avant son mahg2  :razz:
 
Il y en a qui étaient déjà crinqués solides novice A. Pauvres eux. 

@Albert
Juste mettre un petit bémol à ton point des papas recruteurs ont ne fait aucunement partie du processus de sélection et le mot recruteur ou dépisteur n’est pas le bon selon moi ont a seulement suggéré des noms pour les try-outs connaissant très bien la catégorie en étant impliqué dedans depuis 5 ans.
 
Je trouve tout à fait normal que des gens « qui peuvent aussi être des parents « qui sont impliqués dans le AAA depuis quelques années peuvent suggérer des noms aux organisateurs et je crois même qui aurait pu consulter plus de coach de la catégorie sans pour autant dire que ça garantit une place ou quoi que ce soit à n’importe qui.
 
C’est ce qui est rendu un peu plate aujourd’hui c’est qu’on dirait qu’aussi tôt qu’un papa coach, dépisteur, ou recruteur appeller les comme vous voulez s’implique où donne du temps dans le hockey c’est jamais pour les bonnes raisons et ont voit des mauvaises intentions partout.
 
Facile critiquer quand on n’est pas obligé de s’identifier
 
Martin Boyer

@Albert
Juste mettre un petit bémol à ton point des papas recruteurs ont ne fait aucunement partie du processus de sélection et le mot recruteur ou dépisteur n’est pas le bon selon moi ont a seulement suggéré des noms pour les try-outs connaissant très bien la catégorie en étant impliqué dedans depuis 5 ans.
 
Je trouve tout à fait normal que des gens « qui peuvent aussi être des parents « qui sont impliqués dans le AAA depuis quelques années peuvent suggérer des noms aux organisateurs et je crois même qui aurait pu consulter plus de coach de la catégorie sans pour autant dire que ça garantit une place ou quoi que ce soit à n’importe qui.
 
C’est ce qui est rendu un peu plate aujourd’hui c’est qu’on dirait qu’aussi tôt qu’un papa coach, dépisteur, ou recruteur appeller les comme vous voulez s’implique où donne du temps dans le hockey c’est jamais pour les bonnes raisons et ont voit des mauvaises intentions partout.
 
Facile critiquer quand on n’est pas obligé de s’identifier
 
Martin Boyer

@Albert
Juste mettre un petit bémol à ton point des papas recruteurs ont ne fait aucunement partie du processus de sélection et le mot recruteur ou dépisteur n’est pas le bon selon moi ont a seulement suggéré des noms pour les try-outs connaissant très bien la catégorie en étant impliqué dedans depuis 5 ans.
 
Je trouve tout à fait normal que des gens « qui peuvent aussi être des parents « qui sont impliqués dans le AAA depuis quelques années peuvent suggérer des noms aux organisateurs et je crois même qui aurait pu consulter plus de coach de la catégorie sans pour autant dire que ça garantit une place ou quoi que ce soit à n’importe qui.
 
C’est ce qui est rendu un peu plate aujourd’hui c’est qu’on dirait qu’aussi tôt qu’un papa coach, dépisteur, ou recruteur appeller les comme vous voulez s’implique où donne du temps dans le hockey c’est jamais pour les bonnes raisons et ont voit des mauvaises intentions partout.
 
Facile critiquer quand on n’est pas obligé de s’identifier
 
Martin Boyer

@maisvousetespasbien
Tu sembles faire une fixation sur mon équipe tu dis que ton gars est pas 2008 facile à dire quand tu te cache derrière un nickname pourtant tu sembles très bien connaître la catégorie et très intéressé par les résultats de notre équipe!!!
 
J'aime bien ton commentaire perdre régulièrement on a une fiche de 14-5 cette année (1 défaite en demi-finale à Brossard et 1 défaite en demi-finale au Brick Séries à Toronto 2008). On a eu plus de difficultés cette fin de semaine à Québec dans le 2007 on a pas joué à notre mieux. Pour ton info on a eu la même formation pour les 3 tournois a un défenseur prêt donc lache ton team booster. Maintenant un petit peu de repos et quelques pratiques et nous serons prêts pour le Meltdown ou la compétition sera tres relevé cette année avec plusieurs équipes extérieurs.
 
On a décidé de jouer la plupart de nos tournois dans le 2007 cette année dans le but de challenger les jeunes et de les préparés pour leur saison Atome l'année prochaine. La différence est plus grande cette année de jouer dans le 2007 comparativement à l'année passée car les 2007 ont joués Atome AA-BB tandis que la plupart des 2008 ont joués Novice tandis que l'année passée tout le monde jouait Novice c'est donc un beau défi pour notre équipe. J'en profite du même coup pour féliciter les Élites de Québec 2008 qui ont atteint la finale dans le 2007 en fin de semaine.
 
@maisvousetespasbien si ta un problème ou quoi que ce soit avec mon équipe écrit moi en privé au lieu de dénigrer mon équipe et du même coup des jeunes de 9 ans sur un forum. En même temps tu pourras me dire ou on se situe comme tu sais si bien le savoir.

Quand on brasse la ruche un ti-peu, les anglos sortent en gang!!
 
Pretty entertaining guys!  Keep up your good work, we lacked a bit of spicy stuff in here!
 
:evil:
 
BOOOOOOOOOOOOMMMM!

@AiglesSTJ
 
Si je me trompe pas on est obligé de faire un tournoi de la région Richelieu et les 2 autres tu peux les faires ou tu veux donc obliger des encouragés une fois mais pas deux. C'est les équipes de l'extérieur de la région Richelieu qui doivent être informé de ce règlement pour qu'ils choisissent d'autres tournois à la place.

Finalement ce règlement sera appliqué seulement par hockey Richelieu ce qui est encore plus inusité selon moi. Y a eu un petit peu trop de bière à leur dernier meeting!!! J'espère que hockey Québec va empêcher ce règlement sinon j'espère que les équipes vont bouder les tournois du Richelieu pour montrer leur mécontentement. Hockey Richelieu y est pas trop tard pour vous réveillez et faire marche arrière.

@Mario66
Bien d'accord avec toi Hockey Québec qui tire toujours les plus forts vers le bas. Pour ceux qui dise que ça va aider la vision de jeu des plus forts foutaise c'est pas en tournant en rond en attendant t'es coéquipier en zone offensive que t'améliore ta vision de jeu. Tu fais quoi de la rapidité d'exécution et tout le reste que ce jeune va devoir avoir Pour le double lettre l'année suivante au niveau atome. Parce que tourner en rond en zone offensive dans l'atome double lettre ça marchera pas. Tu veux régler le problème des joueurs dominant au niveau novice commence le double lettre au niveau novice pour faire en sorte que les plus forts joues avec les plus forts car au novice A la différence entre le premier joueur d'une équipe et le dernier est énorme mais je me demande pourquoi encore pénaliser les plus forts?
C'est mon opinion ca veux pas dire c'est là meilleur mais moi je suis contre ce nouveau règlement.

@Mario66
Bien d'accord avec toi Hockey Québec qui tire toujours les plus forts vers le bas. Pour ceux qui dise que ça va aider la vision de jeu des plus forts foutaise c'est pas en tournant en rond en attendant t'es coéquipier en zone offensive que t'améliore ta vision de jeu. Tu fais quoi de la rapidité d'exécution et tout le reste que ce jeune va devoir avoir Pour le double lettre l'année suivante au niveau atome. Parce que tourner en rond en zone offensive dans l'atome double lettre ça marchera pas. Tu veux régler le problème des joueurs dominant au niveau novice commence le double lettre au niveau novice pour faire en sorte que les plus forts joues avec les plus forts car au novice A la différence entre le premier joueur d'une équipe et le dernier est énorme mais je me demande pourquoi encore pénaliser les plus forts?
C'est mon opinion ca veux pas dire c'est là meilleur mais moi je suis contre ce nouveau règlement.

Pas une bonne nouvelle ça si c'est réellement confirmé. Je crois que ce nouveau règlement de 3 buts va apporter beaucoup de problème avec les jeunes arbitres qui commencent au niveau novice et c'est bien correct faut qui commence quelque part sauf qu'on leur ajoute des responsabilités car à plusieurs reprises le but n'est pas accordé au bon joueur (même des fois le joueur est sur le banc) et la ça va amener à plusieurs argumentations entre entraineur-arbitre donc perte de temps et déjà que les matchs sont pas long 50 minutes encore une fois ça sera les jeunes qui vont être perdant là dedans. Même chose pour le règlement qu'avec un écart de 7 buts après 2 période le match ne compte plus pourquoi c'est pas un bon message à envoyer aux jeunes y faut qui continue de travailler et qui sait des fois des remontés peuvent arriver. Je suis d'accord pour qu'on affiche plus le score avec 7 buts d'écart par respect mais si l'équipe réussi à revenir ça devrait compté. J'espère que ses règlements ne seront pas approuvé.

Pas une bonne nouvelle ça si c'est réellement confirmé. Je crois que ce nouveau règlement de 3 buts va apporter beaucoup de problème avec les jeunes arbitres qui commencent au niveau novice et c'est bien correct faut qui commence quelque part sauf qu'on leur ajoute des responsabilités car à plusieurs reprises le but n'est pas accordé au bon joueur (même des fois le joueur est sur le banc) et la ça va amener à plusieurs argumentations entre entraineur-arbitre donc perte de temps et déjà que les matchs sont pas long 50 minutes encore une fois ça sera les jeunes qui vont être perdant là dedans. Même chose pour le règlement qu'avec un écart de 7 buts après 2 période le match ne compte plus pourquoi c'est pas un bon message à envoyer aux jeunes y faut qui continue de travailler et qui sait des fois des remontés peuvent arriver. Je suis d'accord pour qu'on affiche plus le score avec 7 buts d'écart par respect mais si l'équipe réussi à revenir ça devrait compté. J'espère que ses règlements ne seront pas approuvé.

Pas une bonne nouvelle ça si c'est réellement confirmé. Je crois que ce nouveau règlement de 3 buts va apporter beaucoup de problème avec les jeunes arbitres qui commencent au niveau novice et c'est bien correct faut qui commence quelque part sauf qu'on leur ajoute des responsabilités car à plusieurs reprises le but n'est pas accordé au bon joueur (même des fois le joueur est sur le banc) et la ça va amener à plusieurs argumentations entre entraineur-arbitre donc perte de temps et déjà que les matchs sont pas long 50 minutes encore une fois ça sera les jeunes qui vont être perdant là dedans. Même chose pour le règlement qu'avec un écart de 7 buts après 2 période le match ne compte plus pourquoi c'est pas un bon message à envoyer aux jeunes y faut qui continue de travailler et qui sait des fois des remontés peuvent arriver. Je suis d'accord pour qu'on affiche plus le score avec 7 buts d'écart par respect mais si l'équipe réussi à revenir ça devrait compté. J'espère que ses règlements ne seront pas approuvé.