srw

la liste est longue...mais c'est dans tous les tournois...
Les joueurs D1 d'une ligue vont booster les clubs D2 de l'autre ligue. Pas besoin de regarder très loin. Ca fait dur mais c'est, semble t'il, permis.

 
Brick 2008 ?? Vous êtes légerement en avance!! On se calme un peu...commencez par terminer votre saison 2016 et 2017 puis apres on s'en reparlera.

Au AAA, plus les kids sont jeunes plus les parents sont fou!
 
2009-2008 et me 2007
 
Pre-novice et Novice (....)
 
C'est comme si c'etait la naissance du reve "elite" de jouer dans le AAA. Distribution de lunettes roses inclue.
 
Bravo a tous ceux qui gardent leur tete et qui y sont pour les bonnes raisons...c'est loin d'etre la majorite! ;)

Au AAA, plus les kids sont jeunes plus les parents sont fou!
 
2009-2008 et me 2007
 
Pre-novice et Novice (....)
 
C'est comme si c'etait la naissance du reve "elite" de jouer dans le AAA. Distribution de lunettes roses inclue.
 
Bravo a tous ceux qui gardent leur tete et qui y sont pour les bonnes raisons...c'est loin d'etre la majorite! ;)

Au AAA, plus les kids sont jeunes plus les parents sont fou!
 
2009-2008 et me 2007
 
Pre-novice et Novice (....)
 
C'est comme si c'etait la naissance du reve "elite" de jouer dans le AAA. Distribution de lunettes roses inclue.
 
Bravo a tous ceux qui gardent leur tete et qui y sont pour les bonnes raisons...c'est loin d'etre la majorite! ;)

Au AAA, plus les kids sont jeunes plus les parents sont fou!
 
2009-2008 et me 2007
 
Pre-novice et Novice (....)
 
C'est comme si c'etait la naissance du reve "elite" de jouer dans le AAA. Distribution de lunettes roses inclue.
 
Bravo a tous ceux qui gardent leur tete et qui y sont pour les bonnes raisons...c'est loin d'etre la majorite! ;)

Les jeunes dont vous parler représentent au MAXIMUM 10% de tout les joueurs qui passent par la LHJMQ. On "scrapp" 90% des jeunes avec notre système...Dans vos statistiques on ne parle pas des jeunes qui ne terminent pas leurs études et qui se retrouve avec un sec 2 ou 3 à l'âge de 20 ans. Ces jeunes représentent 90% des joueurs et je le sais c'était le sujet de maîtrise d'un collègue de travail auquel j'ai participé  il y a quelques mois...Pourquoi pensez-vous qu'on récupère autant d'américains dans le junior canadiens? C'est parce qu'on est le "running gag" là-bas... Va jouer au Canada, ils s'en crissent des études là-bas! On ramasse donc tout leurs joueurs incapable de réussir leurs cours tandis que nos bons élèves qui jouent au hockey font de plus en plus le chemin inverse. Leur système n'est pas parfait mais au moins le jeune frappe un mur pas mal plus vite et il ne se retrouve pas à 20 ans avec 2-3-4 années de retard scolaire. Le problème dans ce forum c'est que plusieurs personnes ont pris des décisions avec leur jeune et ils ne sont tellement pas certain d'avoir fait le bon choix qu'ils viennent se sécuriser ici avec d'autres personnes comme eux...Pour avancer comme société, il faut remettre en doute le système, regarder ce qu'on fait de bien ailleurs et tenter de nous améliorer. C'est ce que HQ nous donnes l'occasion de faire avec son incompétence. Arrêtez de ne voir que votre garçon et regarder le système d'un autre angle, je vous garantie que ce n'est pas très beau présentement.

il ni a pas de reglementation entre les 2 ligues...
Donc tu peux jouer en D2 LEAAAQ et D1 LEHQ.
Tu ne peux pas etre inscrit pour 2 equipes dans un meme tournoi mais a part ca, entre les ligues...ca se reglemente pas. 
 
Du moins...c'est ce que je comprend.
 
De la meme maniere que tu peux jouer en LEAAAQ et avoir une joueur affilie d'une autre equipe en LEHQ

Bien d'accord ...au mois decembre nous avons ete a un showcase organiser par Isatis et nous avons perdu vs St Bruno par un gros pointage et St Bruno as perdu vs Isatis donc je pense que nous sommes a la bonne place ...Nous jouons 2 tournois au USA et c'est un bon defi la bas pour nous en tout les cas ....J'ai 3 2007 dans mon equipe et rien gagner l'an passer au Quebec donc ont fais une etape a la fois !!!

La vraie solution, équitable pour tous les jeunes, est de modifier l'âge des différents niveaux en s'arrimant sur l'âge scolaire du 1er octobre au 30 septembre.
 
De cette manière, on règle le problèmes des lates et on s'actualise à la nouvelle réalité:  le hockey élite se fera à l'école!! 
 
Ça se fait ailleurs si je ne m'abuse.

À JDSL... Petite prédiction, un des 2 gardiens des Ice-Rebels-Shérits aura les foufounes bin éfouairées dans l'sable au chalet au mois de juillet.
 
Même pas été au try out. Pas intéressé. Merci. Pas de débat ici.

Duteau. Pipi était là et à lever les feutres comme plusieurs autres . Toi tu étais où ? Certainement pas dans un cours de français … T'es vraiment une plaie sur ce forum.
 
PÉPÉ

vous êtes drôles
 
dites vous que nous sommes tous le border line de quelqu’un d’autre.
réduit le nombre de club et les 2 à 3 derniers joueurs sélectionnés seront les souffres douleurs des gérants d’estrades quand même
se sera peut-être votre garçon.
 
tout passe par la formation en bas âge de 5 ans à 14 ans et si ont veux découvrir des joueurs exceptionnels
il faut facilité l accessibilité à tous en bas âge pour avoir le plus de jeunes sur les patinoires du Québec
si le principe de jouer avec les meilleurs tu deviens meilleurs on devraient faires pratiquer  moins bons avec les meilleurs pour que tes moins bons deviennent meilleurs pour moi l élite avant Bantam 2e année s est de réduire l’ entonnoire trop vite    

Il y a deux ecoles de pensees tres distinctes au sujet de la creation de l'elite...trop ou pas assez rapidement...et les deux ecoles de pensees ne seront jamais en harmonie.
 
Pour moi, de vouloir faire passer des jeunes dans un entonnoir encore plus petit a 9-10 sous pretexte que certains jeunes sont en avance, je ne suis pas daccord et je trouve qu'on essaie de forcer une elite.
Il me semble que nous avons deja bien assez de classements avec AA-BB-A-B-C. Le peewee AAA arrive tres rapidement.
On passe de 3 classes Novice a 5 classes Atome a 7 classes Peewee. Pas assez "elite" pour qui?
 
Je reitere que la cle ici a mon avis n'est pas d'ajouter une classe a l'age Atome mais d'instaurer un suivi et une certaine prise en charge de la structure pour les classes AA-BB.

Finlande pays ayant le plus haut ratio joueurs vs joueurs LNH...
Développe la masse et les skills en bas age... L'ontario ne devrait pas être la référence. Eux aussi perdent du gallon.
Arretons de penser élite en bas âge...
Mais oui il faut s'entrainer fort, mais pas 12 mois par année. La qualité des entrainements et la quantité d'entrainements vs le nombre de match est tres importants. La game c'est le gravy sur le sundae, elle permet d'évaluer la progression!

C'est vrai qu'il va toujours y avoir des border line mais en baisant le nombre d'équipe dans le pee wee/bantam AA AAA, il y aurait plusieurs jeunes qui joueraient leurs calibres et non le calibre supérieur qui n'est pas le siens parce que ça prend 17 joueurs. En réduisant le nombre d'équipe, automatiquement, les territoires vont s'agrandir, c'est logique...  Le but de faire des catégories c'est de placer les jeunes dans un calibre uniforme qui représente le leurs. Le jeunes peut changé de catégorie selon son évolution et cela est vrai du novice au junior.

Il y a deux ecoles de pensees tres distinctes au sujet de la creation de l'elite...trop ou pas assez rapidement...et les deux ecoles de pensees ne seront jamais en harmonie.
 
Pour moi, de vouloir faire passer des jeunes dans un entonnoir encore plus petit a 9-10 sous pretexte que certains jeunes sont en avance, je ne suis pas daccord et je trouve qu'on essaie de forcer une elite.
Il me semble que nous avons deja bien assez de classements avec AA-BB-A-B-C. Le peewee AAA arrive tres rapidement.
On passe de 3 classes Novice a 5 classes Atome a 7 classes Peewee. Pas assez "elite" pour qui?
 
Je reitere que la cle ici a mon avis n'est pas d'ajouter une classe a l'age Atome mais d'instaurer un suivi et une certaine prise en charge de la structure pour les classes AA-BB.

Ha, ha, ha! Oui, j'le sais, j'ai l'piton collé!
Sans rancune????????

La seule façon que cela aurait été équitable aurait été un week-end de 2 petites rondes de qualification samedi/dimanche pour déterminer les 2 meilleures équipes "présentement" par section, par exemple par section samedi match #3 contre #4, samedi match #5 contre #6, puis dimanche #1 contre (gagnant #5 ou #6), et dimanche #2 contre gagnant (#3 ou #4). Vous auriez ainsi 2 équipes qui sortent par section pour le Tournoi des Champions. Autrement, ça donne quoi de développer tous les 17 joueurs d'une équipe y compris les plus faibles si c'est la victoire qui comptait depuis octobre? Le développement réel restera toujours questionnable quand on récompense les équipes comme fait présentement, en plus que le début de saison a déjà pénalisé des équipes qui ne se sont pas qualifiées pour le tournoi PW de Québec, donc ça pénalise du début jusqu'à la fin une équipe qui fait jouer tout son monde égal en saison régulière, voir faire jouer davantage les plus faibles en saison pour faire jouer leurs meilleurs plus en tournoi. La saison ne devrait servir que pour développer, et en mars récompenser le développement par de nouvelles séries qui repartent sur du neuf pour le Tournoi des Champions.  

Voici ce que je comprend des ecoles imposees par HQ en fonction de votre AHM :
 
 
Structure Riverains de CCL:
College Francais: Brossard, Laprairie, St-Hubert, Longueuil, St-Lambert
College Charles Lemoyne: Candiac, Delson, Napierville, St-Constant, Ste-Catherine, St-Jean, St-Remi
 
Structure Gaulois Antoine-Girouard:
De Mortagne: Boucherville, St-Bruno, Ste-Julie, Sorel, Varennes
Secondaire Fadette : Beloeil, Chambly, Marieville, St-Basile, St-Hilaire, St-Hyacinthe 

 
CF Rive-sud AA/AAA comprend les territoires:  AHM Brossard/Laprairie, St-Hubert et Longueuil/St-Lambert.
 
Obligation d'etre etudiant au CF de Longueuil.  Va s'appliquer au pw AAA l'an prochain.  Ce ne sera pas facile pour les 'lates' qui seront encore au primaire (il est question qu'ils doivent aller au primaire du CF - a confirmer).
 
Les anglophones, il y en a, ne sont pas favorisés par la formule...  Et on doit ecarter ceux qui n'ont pas les moyens de payer les frais de scolarite du college, ainsi que ceux qui sont moins bons a l'ecole ou ont des besoins speciaux.  
 
Je suis bien heureux que mon plus vieux ne soit pas en lice pour faire le pw AAA l'an prochain!  (Le plus jeune est Nov. B )

Bauer -> Daccord.
 
Mais si j'habite Candiac, on force l'enfant a aller a CCL pour etre en LEQ.
Pour moi, le probleme est que si je n'aime pas CCL au niveau academique, je veux pouvoir dire non -> on va aller a DeMortagne (genre)
Mais, tu ne peux pas....ou du moins c'est excessivement difficile.
Donc, un parent dans cette situation se tourne vers la LHPS (oui oui, si il en a les moyens)
 
A mon avis, il y aurait beaucoup moins d'exil vers la LHPS si les parents pouvaient choisir parmis quelques ecoles et non se la faire imposer par HQ. 

Boqué tu niaises là j'espère?????????
 
Mon fils va prioriser l'école en TOUT temps et non le sport. La structure AA/AAA même si il en est un candidat potentiel (potentiel je dis bien) n'intéresse nullement  notre famille. Contrairement à bien des individus ici, j'ai les deux pieds fermement ancrés sur la terre. Quand HQ offrira un programme propice au développement de jeunes athlètes peut être réussiront-ils à rapatrier tous les VRAIS joueurs de calibre AA/AAA en attendant ils auront ceux qui veulent bien rêver....

Que de frustration dans l'air...
La réalité est parfois difficile à avaler!
Très bonne nouvelle pour les gens de la rive sud.
Certains semble avoir peur de se faire damer le pion.
Si vous croyez vraiment que la LHPS ne constitue pas une option intéressante, pourquoi réagissez vous de la sorte. Laissez les gens juger par eux même. Et arrêter de faire de la désinformation, je sais, je sais vous direz que c'est la LHPS qui laisse croire au rêve et fait miroiter les grandes U américaine...  
En tout cas, plusieurs personnes très crédibles se joignent à cette ligue et n'ont pas peur d'y associer leur nom!
Hockey Québec devrait trouver une solution rapidement, il y aura plus de 1500 joueurs l'an prochain dans cette ligue. Et le calibre sera également très intéressant. Plusieurs joueurs se retrouvant LHPS pourraient se retrouver top 5 dans plusieurs équipes AAA de la structure. A force d'entêtement, et de manque d'ouverture, HQ qui devrait favoriser le développement des jeunes, cause l'effet contraire.
Le tapis commence à leur glisser sous les pieds!

Bonne nouvelle pour les gens de la Rive-Sud ! Laprairie, Brossard, St-Hubert , Chambly , St-Jean bref ça va toucher plusieurs AHM . Le collège jean de la mennais regarde pour la LHPS.
 
Le président de la Ligue de Hockey Préparatoire Scolaire (lhps.ca), M. Louis Simard, a visité le collège aujourd'hui en prévision d'une possible admission de JDLM à la LHPS. Il a rencontré des membres de la direction et il a discuté avec des élèves. La LHPS rendra sa décision d'admission avant la fin du mois de mars.
M. Mathieu Darche, ancien joueur de la LNH et gradué de l'université McGill, était également présent pour donner son appui au projet. M. Darche croit que l'avenir du hockey au Québec passe par les programmes «Études-Sport» qui développent les joueurs tout en offrant le cadre académique de première qualité de JDLM.
Advenant l'admission du collège, il pourrait mettre sur pied des équipes M13, M15 ou M17. Cela dépendra du nombre et du calibre des joueurs intéressés. Si le projet reçoit le feu vert de la LHPS, le collège organisera des rencontres pour les élèves et leurs parents dès le mois d'avril.