Albelin-2005

Un consentement pour des statistiques !!!! Es-tu vraiment sérieux, avec 2800 messages c'est surement une joke.
Par contre bien d'accord avec toi que tant qu'a faire quelque chose de tout croche ou a moitié, ils sont aussi bien de
rien affiché du tout, parce que le monde interprète ça n'importe comment.

Un consentement pour des statistiques !!!! Es-tu vraiment sérieux, avec 2800 messages c'est surement une joke.
Par contre bien d'accord avec toi que tant qu'a faire quelque chose de tout croche ou a moitié, ils sont aussi bien de
rien affiché du tout, parce que le monde interprète ça n'importe comment.

on dirait que les Gaulois ont finalement trouvé l'Argent et payé leur compte à hockey Québec :-)
 
Après 2 mois que la saison est commencé alors les Gaulois sont apparus au classement 

Ripit,
 
Je crois que ça pourrait t'aider:
 
www.fondationdesmaladiesmentales.org/soutien-et-ressources-en-santé-mental.html
 
The ENGLISH link is in the TOP-MIDDLE.
 
Good luck!

Calmez vous donc tous les amis... On parle d'enfants de 12 ans ici. Le respect ça existes tu encore ? RIPIt je veux pas savoir qui tu es mais tu aimes rétablir les faits dans tes histoires je vais rétablir les faits dans la mienne. La maman de Gatineau est une amie elle a écrit que son garçon ainsi que le numéro 9 étaient suspendus 3 games. Je lui ai répondu que le 9 était pas suspendu mais bien le 5. Ca c'est un fait et ça c'est quelque chose de vérifiable. Maintenant peut être peux tu me dire pourquoi tu traites tout le monde de jaloux svp ? Je la comprend pas. J'ai rien écrit sur votre sujet car c'est enfantin. Nos gars sont bons et le fait de nous chicaner ensemble ne les rendra pas meilleurs ou moins bons. Peux tu me dire de quoi je serais jaloux svp ? Mes 3 gars jouent au hockey un novice A un atome C et un peewee AAA. Ma victoire comme parent est de voir qu'ils ont la même passion et qu'ils se donnent à 100% avec le talent qu'ils ont et respectent la game. Moi je leur fourni des outils parce qu'ils aiment ça le reste ne m'appartient pas ! Des meilleurs et des moins bons il va y en avoir toute leur vie ! 
 
En fin de semaine l'équipe de mon plus vieux a joué un match de 9-7 vs une très bonne équipe. C'était tellement spectaculaire comme partie qu'on aurait pu charger un billet à la porte. Mon gars jouait contre plusieurs de ses amis et on a eu droit à tout un match. La meilleure équipe a gagné That's hockey... Des fois j'étais avec des parents de Selects et d'autres fois avec des parents de l'autre équipe. J'ai souvent applaudi les beaux buts des deux équipes !  Ils ne sont pas mes ennemis parce que mon ti gars de 12 ans joue contre eux lolll Soyons sérieux. Je me suis laissé emporter un peu par l'ambiance car j'aurais aimé que notre entraineur coach autant que celui de l'autre équipe qui a décidé de jouer pour gagner en troisième période. 
 
L'organisation qui a envoyé le plus de joueurs dans les universités Américaines et vers le hockey professionnel est celle des Lions. Je n'ai jamais parlé contre cette organisation car je crois que ca serait la meilleure place en ce moment pour développer les jeunes. Alors ou est la jalousie svp aide moi.

Y a quelques semaines on a eu les jeux olympiques. A ces jeux, à part quelques athlètes professionnels dans certaines disciplines, et quelques heureux qui ont des contrats de commandite, on peut s'entendre que la très grande majorité de ces athlètes font peu ou pas d'argent du tout avec leur sports. Malgré ça Maskoutain, derrière eux y a des parents qui les encouragent, les voyagent, les suivent, leur paient entrainements après entrainements, massages, thérapies, équipements, etc. Pourquoi? Un bout de tôle attaché après un ruban. Encore, ça c'est pour les quelques chanceux.  Notre petit canadien en Canoe K2 200M, Hugues Fournel, que tu connais pas, Je prend son exemple simplement parce que j'ai bien connu et admiré son père, malheureusement décédé à un très jeune âge. Eh bien ce petit Fournel que personne connait, il a fini loin des médailles, de la gloire et de l'argent. Mais avec l'aide, le soutien de la famille, des amis, il a mis des heures et des heures d'entrainement, de sueur, de dépassement de soi à toujours se mesurer aux meilleurs du monde. Aujourd'hui il a la fierté d'avoir tout donné. Si tu le rencontrerais dans la rue, sans le connaitre, tu dirais que ce jeune homme a quelque chose de spécial, intangible, dans la démarche. Un roc. Une personnalité de vainqueur, de conquérant (Je parle pas de Boisbriand ici). Ce jeune là, est juste un exemple, et je ne suis pas inquiet pour son après carrière, avec toutes ses obligations d'athlète, il a cheminé à l'école et aujourd'hui peut affronter tous les défis que la vie lui présentera. Sa carrière sportive en a fait un homme, et tout un. Plus que la majorité des jeunes qui vont finir l'université en se demandant s'ils ont vraiment fait le bon choix de carrière. Lui à travers ses expériences a trouvé ou est-ce qui s'en va.
 
Ton approche dans ton dernier texte a tout du perdant. C'est jamais grave que le jeune ne se mesure pas avec les meilleurs, parce que de toute façon 99% n'y arrive pas. Ben sais tu quoi, t'as raison. Si ton jeune veut juste jouer, pas se mesurer aux meilleurs, soit. Mais aux jeunes qui veulent vraiment, c'est notre devoir de parents de les y encourager, de les accompagner. Et ce peu importe le résultat final. Notre devoir de parents c'est d'encourager nos jeunes à ne jamais donner dans le demi mesure, de se donner à fond dans ce qu'ils entreprennent, et à travers le hockey, ils vivront ce cheminement en affrontant les meilleurs. De toutes façon l'entonnoir se referme assez vite sur eux quand ils ont pas ce que ça prend, mais il faut les laisser y croire pour qu'ils se donnent à fond et que jamais il y ait de doutes et de "j'aurais donc du". Qu'ils deviennent des hommes qui quand on les rencontre, on sente qu'il y a du vécu, du travail, du dépassement.
 
Et contrairement à ta croyance, tous les jeunes bantam AAA de cette année que je connaisse vont à l'école que je sache. Et dans ce lot de jeunes, au final tu auras le même ratio d'étudiants en médecine, en droit, en ingénierie, en menuiserie, et en que dans la population qui ne pratique pas le hockey. Mais tu auras là les meilleurs, ceux qui savent se donner à fond.

Goldie, je veux pas jouer la groupy de Hockeylike mais je ne crois pas que le talent soit partout...je t'explique...
 
 
J'en ai plein le petit trou de beigne d'entendre du n'importe quoi à propos du calibre des joueurs du juvénile ou de la LHPS qui vont se faire scouter, pour se faire drafter, pis y en a de pus en plus, etc. etc...
 
On va se dire les vraies choses drette là, pis je me fous si ça va en choquer quelques uns...
 
L'année dernière le premier recruté en dehors du midget AAA/ Espoir ou tout autre midget des autres provinces maritimes, ontariennes, ou europe. 
 
le premier repêché juvénile D1 en 3è ronde par Moncton ( N M ) est un joueur 1999 et non pas un 2000 comme les autres. Donc un an plus vieux déjà. Un excellent def en juvénile avec 31 poins en 30 matchs dans le juvénile. Il a réussi à faire le club a Moncton... Moncton  a joué 7 games déjà, ils l'ont habillé pour juste 3 games pour le moment et le jeune est a -2. Pas encore de points. Et je répète, on parle pas d'un 2000, on parle d'un 1999 et 99 né le 1 janvier....il peut pas être plus chanceux dans le monde du hockey, c'est le plus vieux 99 de l'équipe. Bref, pas un gros succès, mais au moins il a fait le club, pis je pense qu'après avoir passer une saison a s'ajuster, il sera meilleur l'année prochaine. Mais il se fera vieux.
 
Le deuxième repéché en 4è ronde par Boisbriand (S B )un 2000 qui était excellent en LHPS, 35 points en 30 match. Pas réussi à faire le Club, redescendu dans le Midget AAA...Et tout d'un coup la game est pas mal plus vite, pus capable de scorer, difficulté à s'adapter, bref c'est difficile. 2 petits points en 11 matchs, moins que tous les autres avants 2001, plus jeunes qui arrivent du BT AAA.
 
Le 3è repéché en 4e ronde par Rouyn (JB) un 2000 qui excellait en Juv. Défenseur offensif solide en JUV. Il a réussi à faire le club et même s'il na pas joué toutes les games , habillé 4 games sur 8, il semble être celui qui s'adapte le mieux, mais c'est pas facile, vraiment.
 
Le 4e repéché en 5e ronde par Sherbroole (NR) un 2000 en JUV, pas fait le club, retourné au MAAA, et lui se débrouille pas mal, avec 11 points en 9 games.
 
Le 5è repéhé, en 6e ronde par Sherbrooke (JG)  un autre 2000 né en Janvier qui a pas fait le club mais qui va pas mal en MAAA avec Magog 9 points en 12 matchs,.
 
et enfin le 6e repéché en 7e ronde par Acadie Bathurst (CAC) un prolifique compteur en LHPS avec 60 points en 30 games, cette année pas fait le club en haut et redescendu MAAA avec Laval Montréal. Pas mème capable de s'approcher du filet tellement le patin est déficient. 
 
Faites vos devoirs avant d'écrire n'importe quoi. Les joueurs qui arrivent du JUV ou de la LHPS avec des fiches ronflantes ont peine à suivre le calibre du midget AAA. Ils ont pris de mauvaises habitudes de travail, trichent pour "cherry pické" comme ils l'ont fait dans un calibre qui le leur permettait. Leur patin est déficient pour la plupart, mais surtout ils ont pas développé au maximum de leur potentiel. Ils ne sont pas fautifs, c'est des jeunes avec un bon potentiel qui n'a pas été poussé à son maximum. ils ont pris du retard.
 
En plus demandez vous pourquoi, ceux qui se font drafter, s'ils ne font pas le junior, au lieu de retourner vers leur école, tout à coup se tournent vers le MAAA? Au delà des rêgles, leur parents réalisent après avoir dit pendant des années que l'école était prioritaire, les parents réalisent que leur jeune a peut-être un chance pis ils acceptent hypocritement de changer le parcours scolaire de leur jeune pour le faire jouer au MAAA. 

Bingo Boqué, on se rejoint totalement sut ta dernière phrase. Pis by the way un PW AAA ou un Midget AAA ou un gars de la Q et même un NHLer peuvent pas être top shape 100% du temps malgré ce que certains aimeraient croire. Y a 1001 raisons autre que le Xbox qui peuvent faire en sorte qu'un kid de 11 ans peut être plus fatigué, moins concentré, moins motivé , moins toute, ils ont 11-12 ans viarge si t'es pas capable de comprendre ça en tant que coach, fait autre chose. Oui c'est fâchant, mais ça fait partie de la game même si sur le coup ça peut faire ch... La fameuse règle du 24 heures pour les parents vs le coach devrait aussi s'appliquer au coach vs joueurs

De toute facon !!!
Si appres 2 périodes ils tirent de l.arriere vont peut-être quité le match .....hihihihi !!!ca .....des vrai !!!!

Les 100 pushups me stresse pas nécessairement mais je crois que c'est seulement la goutte qui a fait débordée le vase....le fait que les Lions aient des joueurs qui viennent des autres régions pour jouer avec eux (j'espère que les familles ont physiquement déménagées), le fait que les Lions aillent au U12 avec 8 attaquants au lieu de 12 comme la plupart des autres organisations pour maximiser le développement, le fait qu'ils jouent à 2 lignes régulièrement, etc, etc, ils aident pas nécessairement leur cause et ila ont définitivement pas l'opinion du public......Un moment donné, il n'a pas que la victoire dans le hockey élite AAA. Ca devrait plutôt être une école de vie dans le but de transmettre les bonnes valeurs à nos jeunes afin qu'ils deviennent de bons citoyens. Année après année, on dirait que l'objectif des Lions est seulement de tout gagner et ce à n'importe quel prix!!!!!! Pensons à tout les joueurs d'une équipe et pas seulement à 2 ou 3 vedettes de chaque club. Bref, je crois que ça va au delà des 150 pushups!

 
Pas dutout
 
Tu fais surement partie des parents jaloux des enfants des autres et qui passe son temps à dénigrer le talent des jeunes.
 
Ils joueront pas dans la LNH, ouin pis.  Est-ce que c'est une raison de pas bien faire les choses ?

 
Désolé, mais un coach reste un modèle encore pour cette âge là... et tu ne peux pas faire comme si de rien n'était... L'impact de se faire rabaisser continuellement est beaucoup plus grand que ce que tu penses...! 
 
Ton fils a beaucoup plus de chance d'être un citoyen ordinaire qu'un joueur de hockey... sa confiance en lui est beaucoup plus importante que d'avoir un coach qui les brasse parce qu'ils ont joués un mauvais match de hockey!
 
Même dans la LEQ, le hockey ça reste un jeu pour des enfants... on parle d'enfant de 11-12 ans... est-ce que tu tolèrerais que le prof d'école de ton gars lui crie après et le punisse physiquement après qu'il ait raté un examen? Je suis certain que non... pourquoi alors accepté ces comportements soit disant parce qu'on joue au hockey???

Il dirait sûrement que les jeunes ont dû pleurer hier donc ils ne pleureront pas demain :razz:

 
La citation la plus utiliser dans le milieu de l'hockey mineur.  
 
"Ils vont tous finir dans une ligue de garage".  
 
Le commentaire est aussi pertinent que de dire la nuit vient après le jour.  Vous avez raison, on devrait laisser les jeunes faire du hockey libre les fins de semaine.  On devrait peut-être ne pas les envoyer à l'école aussi, car très peux d'élèves deviendront premier ministre ou bien astronaute. 

Dans le fond, ce que je comprend du problème, c'est que certaine structure on décidé de faire du vrais mineur-majeur
avec aucun sur classement de 2005 dans le majeur et d'autres structures dont les équipes relèves on perdues leur meilleur 2005
dans le majeur, affaiblissant ainsi leur club relève.

Est-ce vraiment une bonne chose d'avoir les stats individuelles des joueurs lorsqu'il y a beaucoup d'erreurs dans celles-ci?...
-Des arbitres, qui souvent, ne donne que les buts aux marqueurs (même régulièrement pas le bon joueur)
-Des arbitres qui donnent des points à n'importe quels joueurs qui passent devant lui après un but
-Des joueurs qui vont voir l'arbitre après un but pour dire qu'il a une passe (non-méritée)
-Des parents-gérants qui donnent des points à certains joueurs lors de matchs à domicile (témoin de cela)
 
N'ayant pas d'officiels attitrés pour les compteurs, (j'admet que cela peu être très difficile pour un arbitre de se souvenir des joueurs qui ont touché à la rondelle avant un but), on devrait enlever ces stats qui sont souvent injustes (surtout pour les défenseurs)

Les gars je vous lis et vous êtes très drôle ! Il y a maintenant plusieurs bonne ligue au Québec pour les 2001-2002-2003 âge Bantam et première année Midget. Pour l'instant là meilleur ligue est la LEQ pour cette âge . Y a même pas de discutions à avoir . La LHPS et la RSEQ s'en vient par contre elle est pas encore la . Désolé si ça déplaît à certains .

Pas d'accord. Ton hockey scolaire.,, à certaines écoles LHPS, pas mieux être sur la glace à 7ham, se lever à 5h-5h30 sous prétexte d'être en classe les 4-5 périodes académiques... Pas idéal, selon moi. On repassera! Couper dans les heures de sommeil de toute la famille... Lol méchante conciliation!!!
 
L'idéal, pour moi, est l'horaire décrit par François D. Ecole terminée à 14h15, sur glace 15h à 16h30. Beaucoup plus équilibré.

Maskoutain, des fois tes commentaires sont tellement bas, c'est tragique.-" Les meilleurs 1ère année sont au AAA, pas en relève".  Tu parles des exceptionnels comme si c'était la règle. Et pas exceptionnel juste au niveau hockey, des fois c'est physique aussi. Certaines structures n'ont aucun première année dans le Bantam AAA, d'autres en ont un ou 2 et ma foi je crois qu'il y a les lions qui en ont fait monter 4 par équipe. Faut pas se fier à ça pour condamner le relève. Même si HQ avait fait le mineur majeur pur...ces joueurs auraient été surclassés pour 80% d'entre eux. En Ontario y a plein de surclassés également. 
Dans les surclassés de cette année, la plupart vont jouer 2 ans bantam AAA et ne seront pas surclassés au midget l'année prochaine et ceux qui jouent relève cette année les rejoindront et auront tout l'hiver pour se mesurer à eux, et je te l'annonce tout de suite....certains qui passent par le relève vont dépasser les "surdoués" de cette année. Tous les jeunes ne progressent pas au même moment...les hormones ne se commandent pas par un interrupteur dans le dos. Au bantam y en a qui prennent 3 pouces et d'autres en prennent 12, pis pas tous au même moment. c'est un mystère de la vie que t'as pas l'air de comprendre. Ou tu veux juste te rendre intéressant et justifier ton point à tout prix.

Maskoutain,
 
y a un exode au relève parce qu'un paquet de brillants parents, font la savante analyse que jouer avec des plus forts physiquement te rends automatiquement plus fort. Sans mettre dans l'équation que jouer avec des joueurs tout croche, ne te rendra pas tout croche. C'est sans doute les même parents qui critiquent les coachs, critiquent que leur gars joue pas avec les bons joueurs.Ces même parents qui parce que leur gars a pas encore les habiletés de certains, abandonnent leur gars dans toutes sortes d'options et en essayant de se justifier...le AA est plus fort, le scolaire s'en vient mieux, pour nous c'est l'école en premier...comme si les parents des joueurs AAA sont des caves pis font passer le hockey avant l'école.
 
Tous les jeunes ont leur rythme. Si un jeune passe par le relève, il aura une progression qui a la fin de l'année le rendra meilleur que s'il avait joué AA.  Va voir des games AA, c'est un peu plus vite que le relève (maintenant en début de saison), mais c'est tout croche, les défenseurs savent pas encore faire un D to D, comme du monde, les passes on en parle même pas, aucune notion de cycling dans les coins, quand y en a un qui part tout l monde reste en arrière à le regarder, personne ne se place pour un option, bref, ça sait pas jouer. Dans le relève c'est pas parfait, c'est un peu moins vite, mais ils ont déjà acquis au moins ces notions, et vont travailler ça tout l'hiver.
 
Les parents qui ont abandonné leur jeune parce qu'à 13 ans, y est pas surclassé. Qu'est ce qui pensent. Il reste encore 5 6 ans de développement intense avant de dire si un jeune a un avenir avec le hockey...et je parle pas de la LNH, non, la NCAA, le junior majeur, le collégial, les universités canadiennes, n'importe quoi qui leur permettrait d'avoir de belles expériences qui se souviendront toute leur vie.
Meme qu'en les laissant évoluer avec les meilleurs de leur age, ils apprennent mieux la discipline et ce que ça prend pour s'améliorer tous les jours, ça pourrait leur servir s'ils décidaient de bifurquer sur un passion nouvelle et un autre sport. Bref ces brillants papas condamnent leur fils à la médiocrité bien tôt. Je parle en terme sportif.

Un des problèmes qu'on a au Québec, c'est que nos joueurs doivent tous être développés et matures à un moment prédéfini qui doit être le même pour tout le monde.
 
Ça pis le fait que plusieurs structures essaient de développer des bonnes équipes au lieu d'essayer de développer des bons joueurs :)
 
(Pourtant, si on mettait l'emphase pendant des années à développer des bons joueurs, en bout de ligne on développerait de bonnes équipes ;) )

Pour avoir jaser avec des parents qui sont cadet D1 et qui était à Sherbrooke jeudi et vendredi dernier ils nous on dit qu'un joueur qui a jouer Bantam AA l'on dernier perd son temps calibre trop faible pour lui. Pour un Peewee AAA le parent nous dit qu'il pensait le calibre plus fort à cause des 2ieme année et des lates. Par contre si la motivation première est le choix de l'école le calibre est secondaire.

Il est temps de faire comme les autres provinces et faire du mineur majeur, enlevé le Midget Espoir et le remplacer par du Midget AAA mineur pour les 15 ans
Et le Midget AAA majeur pour les 16-17 ans. Cette année il semble y avoir une consigne de prendre plus de 15 ans au Midget AAA c'est bien beau mais vous venez de perdre des joueurs de 16 ans . Au rythme que ça va à 16 ans si tu joues pas à la LHJMQ ta carrière est terminé et pourtant les Américains vont à l'université et se développe jusqu'à 22-23 ans pour atteindre la LNH......

 
RBZ,
 
explique moi comment tu peux unifier les 3 réseaux au niveau AAA. On a 24 équipes au bantam AAA . Ça fait 400 joueurs élites. À ça tu voudrais ajouter 18 équipes LHPS M15 majeur. La on parle d'un autre 255 joueurs...on va supposer élite, et tu voudrais ajouter encore la RSEQ D1, on parle encore d'une douzaine d'équipes donc encore 200 joueurs.
 
Je veux pas sacrer, mais ta... on en a du talent au Québec.
 
L'été passé, HQ organisait le U15 ou ils ont pris 80 des meilleurs joueurs pour leur donner une formation additionnelle. Eh ben sur 80 joueurs, supposément les meilleurs, la différence entre le meilleur et les moins forts était immense. Imagines maintenant une ligue regroupant grosso modo 850 joueurs.  Ton meilleur ferait des cabrioles sur la glace, pis ton dernier pourrait pas encore croiser des deux bords.
 
Faut arrêter de rêver avec le hockey scolaire. Déjà que la LEQ est quelque peu diluée, le scolaire on en parle même pas.
 
Y a t-il des bons joueurs au scolaire, ben oui. Mais quand un potentiel AAA joue contre des potentiels CC ce serait tu correct de permettre la mise en échec. Déjà dans le LEQ, y a des jeunes qui dealent pas trop bien avec la mise en échec. Les moins forts doivent regarder leur rondelle un peu plus, pas encore capable de toujours avoir la tête haute...imagine dans le scolaire maintenant.
 
Moi je comprend pas M Darche de pas comprendre ça. Ou il comprend et fait le clown pour gagner je ne sais quoi. Ou soit il est complètement déconnecté. A moins qu'il veuille simplement baisser le niveau du hockey au Québec. 
 
La LEQ a déjà trop d'équipes, pour le talent qu'il y a au Québec. On pourrait couper a 20 clubs pis ça paraitrait même pas. arrête de rajouter des ligues et des équipes. SVP

bergy75, les deux joueurs convoités ne sont pas des pied de céleri, il y en a un qui est assez bon et l'autre à un bon physique dont il ne manque pas grand chose pour devenir un joueur clés. Il manque seulement deux attaquants pour compéter l'équipe de 17 joueurs. Or, si Laval ne veulent pas leurs donner une chance dans le AAA majeur, pourquoi il empêche ces deux joueurs de se développer dans  la grande ligne. Ont les veux pas dans notre équipe mais sachant qu'il ont un talent, il ne faut surtout pas qu'il aide une organisation rival, ont aime mieux qu'il sorte du réseau LEHQ et qu'il s’éteigne a petit feux......  Toute qu'un développement .....  Pauvre jeune qui sont à la mercis de ses dirigeants qui ne pense aucunement au développement de ces deux jeunes .......
 
Ce n'est pas juste pour remplir des gilets comme tu le dit, car ces joueurs ont un potentiel et aidera l'équipe qui devrait être assez compétitive cette année. Donc où est le problème !!! La LEHQ est supposé être une ligne de développement donc H.Q. devrait agir pour en ce sens et autoriser le transfère de Reless