Albelin-2005

Est-ce que ceci ne pourrais pas devenir un incitatif pour stopper l'exode des joueurs de la LEQ vers la LHPS ou RSEQ ?
je pense que la question vaut la peine d'être poser.....

Je suis entièrement d'accore avec toi quand tu dit qu'ont peu motivé notre jeune aux études par rapport au hockey qui, a mon sens, est plus important que le hockey. Personnellement, j'ai fait manqué quelque partie de hockey à mon fils parce que je n'était pas satisfait des efforts déployé a certain de ses cours à l'école. Quand le hockey, c'est ta passion et que tu regarde tes coéquipiers des estrades, je peu vous dire que ça fait réfléchir .... Laissé moi vous dire aussi qu'il s'est replacé rapidement et c'est aussi le fun d'avoir l'appuis du coach dans ce genre de situation.

À Mtl , c'est un 2 de 3 et Royal Est mène 1-0 dans la série. Comme le dit le proverbe chinois « Faut pas vendre la peau de l'ours pendant que la danseuse est dessus» :razz:

On peut dire que ca été un week-end Bizarre pour l'équipe de Longueuil.......
Un but refusé @ l'autre équipe de St-Jean sur un renversement de décision de l'arbitre en chef
suite à une discussion entre un juge de ligne et un des entraineur de Longueuil !!!!!!
Moi honnêtement j'avais jamais vu ca et vu des estrades ca semblait un peu bizarre, mais bon.
Longueuil gagne 1 @ 0 en over time, match très intense.
 
Ensuite le lendemain, autre match intensément disputé contre l'autre équipe de St-Jean.
avec ce coup inutile en fin de match, bien curieux de connaitre le code de punition que le joueur  de Longueuil a eu.
Victoire de St-Jean, maintenant place au 2 de 3 entre les deux mêmes équipes.
 
Une chose est sur, il s'agit de trois très bonnes équipes et nous avons eu le droit à deux match de finale en fin de semaine.
Une chance que St-Jean avait deux équipes pcq sinon avec les joueurs que j'ai vu en fds je me demande qui aurait pu les battres.

Voyons Albelin-2005 , les enfants c'est des machines , sont capable d'en prendre (lire le sarcasme ici)

Pour le soccer je mettrais plus un petit deux sur Brossard ou Laprairie...... ;-)   

C'est certain. C'est comme si St-Jean pourrait faire une seule équipe, ils ne perdraient pas un 2 de 3 non plus!!!

Ce débat là est d'un ridicule......Ton enfant à plus de chance de devenir médecin que joueur de hockey ???
Vos jeunes vont toutes finir dans la même ligue de garage....pu capable de l'entendre celle là.
Pas capable d'investir dans l'éducation mais paye des écoles de hockey, n'importe quoi.
C'est quoi ces arguments là, on entend pas ca pour ceux qui sont Sport-étude Soccer, Gymnastique, Tennis, Patin Artistique.....
Comme si on était pas capable comme parent de s'occuper du volet hockey et académique en même temps.
En passant c'est pas parce que ton gars ne va pas dans un collège privé à 6 000$ par année qu'il ne va pas réussir dans la vie. Pis pour le Docteur, à chaque année sur 60 000 jeunes environs qui termine leur secondaire 5, 550 sont accepté en faculté de médecine et de ceux-là peut-être 300 vont finir par être Docteur ( ca donne 0.50 %).
 
L.E.Q.  -  L.H.P.S.  -  R.S.E.Q.
 
Vous connaissez vos enfants, ben prenez le meilleur choix pour eux, point final. je crois vraiment qu'on peu trouver du bon dans chacune de ces trois ligues, selon vos moyens financiers, votre position géographique sur le territoire Québécois, le potentiel de votre jeune.... 
 
Vivre et laisser vivre........ou Choisir et laisser choisir, mais arrêtons de juger, ca donne rien.

Ce débat là est d'un ridicule......Ton enfant à plus de chance de devenir médecin que joueur de hockey ???
Vos jeunes vont toutes finir dans la même ligue de garage....pu capable de l'entendre celle là.
Pas capable d'investir dans l'éducation mais paye des écoles de hockey, n'importe quoi.
C'est quoi ces arguments là, on entend pas ca pour ceux qui sont Sport-étude Soccer, Gymnastique, Tennis, Patin Artistique.....
Comme si on était pas capable comme parent de s'occuper du volet hockey et académique en même temps.
En passant c'est pas parce que ton gars ne va pas dans un collège privé à 6 000$ par année qu'il ne va pas réussir dans la vie. Pis pour le Docteur, à chaque année sur 60 000 jeunes environs qui termine leur secondaire 5, 550 sont accepté en faculté de médecine et de ceux-là peut-être 300 vont finir par être Docteur ( ca donne 0.50 %).
 
L.E.Q.  -  L.H.P.S.  -  R.S.E.Q.
 
Vous connaissez vos enfants, ben prenez le meilleur choix pour eux, point final. je crois vraiment qu'on peu trouver du bon dans chacune de ces trois ligues, selon vos moyens financiers, votre position géographique sur le territoire Québécois, le potentiel de votre jeune.... 
 
Vivre et laisser vivre........ou Choisir et laisser choisir, mais arrêtons de juger, ca donne rien.

Ce débat là est d'un ridicule......Ton enfant à plus de chance de devenir médecin que joueur de hockey ???
Vos jeunes vont toutes finir dans la même ligue de garage....pu capable de l'entendre celle là.
Pas capable d'investir dans l'éducation mais paye des écoles de hockey, n'importe quoi.
C'est quoi ces arguments là, on entend pas ca pour ceux qui sont Sport-étude Soccer, Gymnastique, Tennis, Patin Artistique.....
Comme si on était pas capable comme parent de s'occuper du volet hockey et académique en même temps.
En passant c'est pas parce que ton gars ne va pas dans un collège privé à 6 000$ par année qu'il ne va pas réussir dans la vie. Pis pour le Docteur, à chaque année sur 60 000 jeunes environs qui termine leur secondaire 5, 550 sont accepté en faculté de médecine et de ceux-là peut-être 300 vont finir par être Docteur ( ca donne 0.50 %).
 
L.E.Q.  -  L.H.P.S.  -  R.S.E.Q.
 
Vous connaissez vos enfants, ben prenez le meilleur choix pour eux, point final. je crois vraiment qu'on peu trouver du bon dans chacune de ces trois ligues, selon vos moyens financiers, votre position géographique sur le territoire Québécois, le potentiel de votre jeune.... 
 
Vivre et laisser vivre........ou Choisir et laisser choisir, mais arrêtons de juger, ca donne rien.

Je pose la question parce qu'en réalité ça aide personne....au niveau hockey.
Les écoles vont chercher quelques bons joueurs AA AAA, pas les meilleurs mais peu importe ça affaiblit quand même le niveau aa aaa au civil un peu.
Ces joueurs là se retrouvent à être les meilleurs dans le scolaire...bravo. Mais au prix de leur développement. Ceux qui en bénéficient ce sont les plus faibles qui jouent avec et contre eux. Mais comme ils sont pas plus faibles pour rien, même avec beaucoup d'amélioration ça fait pas des AAA. Fait que dans tout ça tout ce qu'on réussi à faire, c'est de diluer un peu le AA AAA.
Aucune bonne nouvelle là.
Pour les parents, je porterai pas de jugements, mais leur acheter un nintendo, pour pas avoir a s'en occuper, pis leur faire faire le hockey a l'école, ca se ressemble.

Mac 1976, tu a droit à ton opinion et je peux te confirmer que plusieurs partage mon opinion. Dans mon temps, je vais avoir bientôt 50 ans, il n'y avait pas de hockey de printemps et de camps perfectionné et de structure U12 à 19 et tout les jeunes se reposaient de avril a août.  Mais malheureusement la gamme a changé et il y en a encore beaucoup qui ont de la difficulté a le comprendre. Personnellement, j'aimais mieux le développement de mon temps mais comme ça énormément changé partout dans le monde, il faut suivre la parade pour rester compétitif.  Quand ont réunis les meilleurs au magh contre l'Ontario et USA, nous avons aucunement de difficulté à les battent à cette âge mais comme eux il commence leurs développement élite au novice, et nous au pee wee le résultat est qu'il ont un avance presque insurmontable. Ont a juste a regarder les résultat des drafts LNH et c'est facile à comprendre. J'ai souvent dit que mon fils a progressé en réunissant les meilleurs et en jouant avec les meilleur dans le hockey de printemps et je le pense à 100%. Mais les équipes de l'Ontario et USA ont ce hockey à l'année et non seulement deux mois. Elle est là la différence.  Ha, ailleurs, ils sont surement une gagne d'imbécile de commencé l'élite au novice et ont détient surement la vérité mais si la tendance se maintient, il va y avoir une dizaine de Québécois dans la LNH a force de se mettre la tête dans le sable pendant que l'Ontario fournie des joueurs années après années. Je le redit, je ne suis pas pour autant de hockey, c'est dispendieux et très exigent mais si ils le font ailleurs, ont n'a pas le choix de suivre la parade. Et comme je le dit, que ce que ça peu bien vous foutre s'il y a un niveau atome AA. si vous êtes contre, bien il n'y a pas une loi qui vous empêché de le laisser dans le BB comme actuellement, comme vous n'avez aucune obligation de l'envoyer dans le hockey de printemps. 
 
Si un jeune est passionné, il ne quittera pas le hockey comme le fils à Marc Bureau et non, 3 ans c'est trop jeune !!!! Ailleurs, ils commence au novice AA, et ce niveau représente seulement 5 % des jeunes et plusieurs région ne l'ont pas. Ce ne serait pas une catastrophe qu'ont commence à l'atome pour une petit ratio de joueur. Ha non ici au Québec, c'est tout le monde sur le même niveau à la grandeur de la province sinon ont cri à l'injustice. Les meilleurs joueurs perdent leurs temps dans L'atome BB dans un calibre archi dilué dont 2 à 3 joueurs par équipe représente l'élite et ça fait 20 ans que cette situation dure mais ont dit que la gamme commence seulement au bantam les 6 années avant sert a rien bien sûr....

J ai de la difficulté à comprendre
j arrive pas à comprendre
je m interrogé
 
tu ne doit pas comprendre grand chose dans la vie a ce que je vois !!!
 
si le message s'adresse pas a toi pourquoi prendre du temps a répondes de telle stupidité ma demi équipe est encore plus forte que bien des équipes et qui parle ici du nombre de joueur !!!!!!! 
 
Petit conseil LEHQ 
trouve toi une vie et vite !!!!!

 
Pour ton info : Pheonix change ses centres à toutes les périodes.  Donc 6 centres par match !

D'après moi la finale se joue ce matin entre St-jean-sur-richelieu et Phoenix, le gagnant de cette demi-finale devrai gagner le tournois......à suivre.

D'après moi la finale se joue ce matin entre St-jean-sur-richelieu et Phoenix, le gagnant de cette demi-finale devrai gagner le tournois......à suivre.

On peu rajouter que le Phoenix en plus de n'avoir qu`un seul BB jouent avec un alignement 8-5
Je suis sur que plusieur equipe aimerait bien avoir ce luxe aussi. Longueuil au moins joue 9-6.
Ceci n'enlève rien aux deux équipes, Longueuil est un peu dans une classe a part (mais peut quand même ce faire battre pour un match)
Phoenix et les deux St-Jean sont de Très bonne équipe, tout comme Repentigny, Beauport, les deux Sherbrooke, Beauval.....
Ils ne faut pas oublier quìl s'agit de jeune de 9 et 10 ans, et qu'il sont encore pour la plupart en apprentissage, des mauvais match ca peut arriver à n'importe qui, une mauvaise séquence aussi, un jeune malade, un excellent joueur pris dans le divorce de ces parents, des mauvaises notes à l'écoles, un gardien de but qui vole un match. J'aime cent fois mieux voir une ligue équilibré ou tout le monde peut battre tout le monde que de voir une équipe comme Mirabel l'année dernière qui compte 375 but pour vs 105 but contre. Personne n'a rien à gagné à démolir tout le mode sur son passage, on peut aussi bien apprendre dans la défaite que dans la victoire.
En passant félicitation pour la victoire de Phoenix au tournois Passe-Rondelle de Québec, juste plate que la finale c'est jouer en demi-finale.

D'après moi la finale se joue ce matin entre St-jean-sur-richelieu et Phoenix, le gagnant de cette demi-finale devrai gagner le tournois......à suivre.

Boqué,
 
Ton dernier commentaire précise bien ta pensée et je respecte ton point de vue même si je ne le partage pas à 100%.  J'ai vu suffisamment de tentatives d'arrachage de tête dans le Bantam CC pour favoriser l'abolition de la mise en échec à ce niveau.  Dans la LEQ, tu vois une différence assez nette à ce niveau où 95% des mises en échec visent clairement à séparer le joueur de la rondelle. 
 
Tu as le mérite d'échanger sur les idées sans le prendre personnel lorsque l'on est pas de ton avis. 10/10
 
TGV,
 
Tu sembles nouveau sur le forum et tu apprendras que ce n'est pas parce qu'on diverge d'opinion avec toi que l'on te considère comme un con ou que nous sommes des frileux pour reprendre les expressions que tu as utilisées lors de tes commentaires précédents.  C'est juste que dans ce bas monde, tous les êtres dotés d'une intelligence dans la moyenne des ours ne sont pas toujours du même avis.  C'est la vie!
 
Dans ton dernier commentaire, tu nous vantes les mérites du hockey qui se joue en Ontario en laissant sous-entendre "qu'eux-autres ils l'ont l'affaire".  Je te réfère au Tournoi Pee-Wee de Waterloo alors que la classe AAA jouait en fin de semaine dernière.  La meilleure équipe en Ontario, les Don Mills Flyers, qui évoluent dans le GTHL, la meilleure ligue en Ontario, était présente.  En ronde préliminaire, il leur a fallu un but dans la dernière minute pour battre les Gaulois d'Antoine-Girouard 3-2.  Les Gaulois sont au 14ème rang du Classement POC.  En finale, les TOP GUN de l'Ontario se sont inclinés contre nos valeureux Beaucerons.
 
J'en conclus qu'on doit quand même faire de bonnes choses au Québec malgré tous nos défauts car nos meilleurs rivalisent avec les leurs.

@ Boqué
 
Si je comprends bien ton commentaire, s'il n'y a pas de contact, on peut pas appeler ça du vrai hockey.
 
Alors tous les adultes, il y en a des milliers de 20 à 60 ans, qui jouent au hockey de façon récréative dans différentes ligues, ne jouent pas au vrai hockey.  C'est comme s'ils jouaient au football à deux ballons ou feraient de la natation sans eau.  En plus, certaines ligues ne permettent pas le lancer frapper.  Ça c'est ce qu'on appelle de la fausseté à l'état pur.
 
Donc les jeunes qui jouent à un niveau où il n'y a pas de contact, parce qu'il y a 99,99% des chances qu'ils finissent par jouer sans contact dans une ligue récréative pour adultes, peuvent être qualifiés de jeunes qui ne jouent pas au VRAI hockey.  On devrait donc les forcer, pour 3-4 ans à jouer au VRAI hockey pour être sûr qu'ils subissent de VRAIES blessures ou de VRAIES commotions comme un VRAI joueur de hockey.
 
Pas sûr...  Si j'ai effectivement compris correctement ton point de vue.
 
Que la mise en échec soit conservée au niveau de la LEQ, parfait.  Pour le reste, je ne vois pas la pertinence et ce n'est pas parce que le kid joue sans contact qu'il ne joue pas du vrai hockey.

Personnellement, je pense qu'on regarde ca de la mauvaise manière, si on prend les 4 ou 5 meilleurs équipes de chaque ligue,
les forces sont surement comparable. Un belle exemple en fin de semaine, Harfang de Beauport et Aigles Richelieu de St-Jean sont premier au classement respectif de leur ligue, résultat = victoire de Beauport 1 @ 0, sans avoir vu le match, on parle surement pas de domination. La ou je suis d'accord, la ligue de la capitale (Région de Québec), semble mieux balancé, la région du richelieu à probablement plus d'équipes plus faible. Un autre point important à soulevé est la durée des match en tournois versus en saison, 3 périodes de 16 minutes en saison vis-à-vis 10-10-12 minutes en tournois, sa peut changer la donne pour un match.

Personnellement, je pense qu'on regarde ca de la mauvaise manière, si on prend les 4 ou 5 meilleurs équipes de chaque ligue,
les forces sont surement comparable. Un belle exemple en fin de semaine, Harfang de Beauport et Aigles Richelieu de St-Jean sont premier au classement respectif de leur ligue, résultat = victoire de Beauport 1 @ 0, sans avoir vu le match, on parle surement pas de domination. La ou je suis d'accord, la ligue de la capitale (Région de Québec), semble mieux balancé, la région du richelieu à probablement plus d'équipes plus faible. Un autre point important à soulevé est la durée des match en tournois versus en saison, 3 périodes de 16 minutes en saison vis-à-vis 10-10-12 minutes en tournois, sa peut changer la donne pour un match.

Pour conclure ce sujet de pettage de bretelles, des bonnes équipes,il y en plein dans toutes les régions du Québec. Un match ça se joue sur la glace, les statistiques ça dit pas tout sur une équipe et on en a eu la preuve en fin de semaine. Sur ce bonne fin de saison à tous......

Pour conclure ce sujet de pettage de bretelles, des bonnes équipes,il y en plein dans toutes les régions du Québec. Un match ça se joue sur la glace, les statistiques ça dit pas tout sur une équipe et on en a eu la preuve en fin de semaine. Sur ce bonne fin de saison à tous......

Pour conclure ce sujet de pettage de bretelles, des bonnes équipes,il y en plein dans toutes les régions du Québec. Un match ça se joue sur la glace, les statistiques ça dit pas tout sur une équipe et on en a eu la preuve en fin de semaine. Sur ce bonne fin de saison à tous......