dil.ligua

Bin oui, ya même une équipe de Chine d'inscrite!!!!!!!

Est-ce que ce congé forcé va faire réaliser à certains parents que de jouer 12 mois par année donne carrément RIEN de plus.  

Est-ce que ce congé forcé va faire réaliser à certains parents que de jouer 12 mois par année donne carrément RIEN de plus.  

"pour rendre le hockey plus inclusif" !!!
Mouche, Coq, Plume, Léger, Lourds.... La boxe a tout un bout chemin à parcourir pour être inclusive.

 
Président, je crois qu'il s'agit d'un nouveau programme, par conséquent ces parents arrivent tout droit du civil.  
 
Sérieusement, le hockey au Qc n'a jamais donné autant d'importance à l'académique.  M. Denis lors du repêchage de samedi, a mentionné que la Q avait mauvaise réputation en ce qui concerne l'encadrement académique mais qu'en réalité les différentes équipes offrent les ressources nécessaires pour la réussite scolaire au junior.  Je connais une coupe de gars au junior qui avaient hâte que la saison se termine pour rattraper au scolaire.
 
Tout le monde vend sa salade...il y a 24 heures dans une journée, si un seul étudiant entre en médecine sur le lot, il est certain qu'on va en parler comme étant un modèle de réussite.  Je parlerais plutôt d'un exceptionnel.

Hockeylike,
 
le U17 NTDP joue dans la USHL contre plus vieux et les joueurs ne sont ni échangés ni coupé, ni rien.... 2 ans garantie
le U18 NTDP joue en partie dans la USHL et contre NCAA et les joueurs ne sont ni échangés ni coupé, ni rien.... pour leurs dernières année garantie.
 
Toutes les autres équipes qui compose la USHL, c'est le far west comme dans la Q.
 
Ce qui est avantageux dans la USHL est de garder son éligibilité pour la NCAA.  On critique souvent la Q mais c'est la NCAA qui discrimine les joueurs juniors Canadien en leurs imposant 1 à 2 ans de d'attente pour se joindre à la NCAA (s'il ont joués junior)
 
Pour Jérémy Jacques pas vraiment suivi son dossier mais à été drafté par Chicago Steel puis coupé puis release puis Waterloo 
(sous toute réserve).  Il aurait été all-in pis ça pas marché!!
 
Consulter les roster USHL, des joueurs qui percent @ 16 ans , il y en a très peu.
 
C'est comme les prepschool, on ne garantie pas toujours ton nom sur le roster de l'équipe varsity,  Il y en a parfois qui ont de bien mauvaises surprises, du genre jouer avec l'équipe prep boys elite B avec une gang de cabochons qui ont peu d'intérêt dans le hockey.
 
La méfiance est de mise.

Hockeylike,
 
le U17 NTDP joue dans la USHL contre plus vieux et les joueurs ne sont ni échangés ni coupé, ni rien.... 2 ans garantie
le U18 NTDP joue en partie dans la USHL et contre NCAA et les joueurs ne sont ni échangés ni coupé, ni rien.... pour leurs dernières année garantie.
 
Toutes les autres équipes qui compose la USHL, c'est le far west comme dans la Q.
 
Ce qui est avantageux dans la USHL est de garder son éligibilité pour la NCAA.  On critique souvent la Q mais c'est la NCAA qui discrimine les joueurs juniors Canadien en leurs imposant 1 à 2 ans de d'attente pour se joindre à la NCAA (s'il ont joués junior)
 
Pour Jérémy Jacques pas vraiment suivi son dossier mais à été drafté par Chicago Steel puis coupé puis release puis Waterloo 
(sous toute réserve).  Il aurait été all-in pis ça pas marché!!
 
Consulter les roster USHL, des joueurs qui percent @ 16 ans , il y en a très peu.
 
C'est comme les prepschool, on ne garantie pas toujours ton nom sur le roster de l'équipe varsity,  Il y en a parfois qui ont de bien mauvaises surprises, du genre jouer avec l'équipe prep boys elite B avec une gang de cabochons qui ont peu d'intérêt dans le hockey.
 
La méfiance est de mise.

Hockeylike,
 
le U17 NTDP joue dans la USHL contre plus vieux et les joueurs ne sont ni échangés ni coupé, ni rien.... 2 ans garantie
le U18 NTDP joue en partie dans la USHL et contre NCAA et les joueurs ne sont ni échangés ni coupé, ni rien.... pour leurs dernières année garantie.
 
Toutes les autres équipes qui compose la USHL, c'est le far west comme dans la Q.
 
Ce qui est avantageux dans la USHL est de garder son éligibilité pour la NCAA.  On critique souvent la Q mais c'est la NCAA qui discrimine les joueurs juniors Canadien en leurs imposant 1 à 2 ans de d'attente pour se joindre à la NCAA (s'il ont joués junior)
 
Pour Jérémy Jacques pas vraiment suivi son dossier mais à été drafté par Chicago Steel puis coupé puis release puis Waterloo 
(sous toute réserve).  Il aurait été all-in pis ça pas marché!!
 
Consulter les roster USHL, des joueurs qui percent @ 16 ans , il y en a très peu.
 
C'est comme les prepschool, on ne garantie pas toujours ton nom sur le roster de l'équipe varsity,  Il y en a parfois qui ont de bien mauvaises surprises, du genre jouer avec l'équipe prep boys elite B avec une gang de cabochons qui ont peu d'intérêt dans le hockey.
 
La méfiance est de mise.

D'accord avec toi Maskoutain que les équipes junior ne respectent pas les joueurs, ça reste toutefois la 'fastrack' vers la promotion professionnelle.
 
Étonnement, le U17 et U18 USANTDP n'échangent pas leurs joueurs, tu signes pour 2 ans... garantie.  
 
Pour répondre à ta question, non un jeune hockeyeur Midget/Junior n'est pas un athlète de haut niveau, il est en développement.

Maskoutain, je ne crois pas que les dates vont changer mais plutôt que les classes civile et scolaire  vont cohabiter lors de même événements, tout comme aux USA.
 
Je ne serais pas surpris non plus q'une classe scolaire apparaisse au TPWSH dans un futur pas si lointain.
 
Les tournois vont s'ajuster en fonction de la popularité des différentes ligues.

Monsieur Joliat,
 
Effectivement, ne pas avoir comptabilisé ces matchs m'aurait paru davantage 'fair and square'. 
 
Je suis certain que l'administration a eu des échos de ces "2 points" au classement.
 
monsieur Dil.ligua

 
Bingo!!!
 
Midget AAA, LHPS, RSEQ, PSHF.... ouais pis!  Ton coach peut-il te plugger?  Exemple directement de BCS.  D.Mercer (First round:8 overall). Son entraîneur de la dernière saison, M.Couch, avait la crédibilité et les contacts et le jeune avait le talent.
 
Pietroniro a un solide background LHJMQ, ça ne devrait certainement pas nuire.  Mais mon commentaire initial portait sur l'accessibilité de ces écoles et la ligne directrice de leur recrutement.  Pietroniro va coacher les joueurs que BCS va lui offrir.  Les 2 écoles que tu mentionnes ne sont pas subventionnées par Québec. La facture est plutôt considérable.  Les candidats y sont particulièrement sélectionnés, après examens d'admission et entrevue.  

Awakenic, l'article compare le calibre du scolaire au BB. La réalité hockey d'une région est unique et si l'initiative pour celle-ci est de mixer les différentes ligues pour rendre le hockey accessible, alors bravo!
 
Personnellement je ne savais pas que le Cadet D2 RSEQ existait.  La comparaison entre le civil et le scolaire sera toujours un dossier chaud.  Pour ma part, mon fils commencera une autre année au hockey scolaire et je ne vois pas l'avantage ou l'inconvénient strictement relié au développement du joueur.  
 
Tout ce que j'ai entendu à propos du hockey scolaire, m'a fait sourire.  J'ai lâché le morceau depuis un bout.  Je laisse les gens avoir leur propre opinion.  Le talent du joueur n'appartient pas à la ligue mais bien à l'individu. 
 
Le même débat existe au USA entre le calibre  des prepschool et de la USHL mais qui a raison....

Awakenic, l'article compare le calibre du scolaire au BB. La réalité hockey d'une région est unique et si l'initiative pour celle-ci est de mixer les différentes ligues pour rendre le hockey accessible, alors bravo!
 
Personnellement je ne savais pas que le Cadet D2 RSEQ existait.  La comparaison entre le civil et le scolaire sera toujours un dossier chaud.  Pour ma part, mon fils commencera une autre année au hockey scolaire et je ne vois pas l'avantage ou l'inconvénient strictement relié au développement du joueur.  
 
Tout ce que j'ai entendu à propos du hockey scolaire, m'a fait sourire.  J'ai lâché le morceau depuis un bout.  Je laisse les gens avoir leur propre opinion.  Le talent du joueur n'appartient pas à la ligue mais bien à l'individu. 
 
Le même débat existe au USA entre le calibre  des prepschool et de la USHL mais qui a raison....

bien oui sur le lot de joueurs, quelques uns tireront leur épingle du jeu, tant au hockey que professionnellement mais n’essayons PAS  de se faire a croire que l'école est importante dans le Q.  
 
Tout est une question de probabilité ... une fois que tu sors de la roue scolaire, c'est difficile d'y retourner car la vie te crée des obligations ....
 
Faut pas croire tout ce qu'on entend à télé.
 
CE SONT DES BUSINESS ET LE BUT D'UNE ENTREPRISE EST DE FAIRE DE L'ARGENT.  
 
Comment peux tu aller a l'école quand tu pratiques a 10 am et que tu voyages tout le temps.  C sur que les stat disent qu'ils vont à l'école mais on peut faire dire n'importe quoi aux chiffres pour rendre le tout socialement acceptable.  Ainsi, prendre education physique par correspondance ( une vrai farce ) est compté comme être inscrit au cegep !
 
Allez parler aux parents des enfants qui jouent sur la 2 et 3 lignes et qui ont le bras dans le tordeur, je suis sur que la plus part reviendraient en arriere s'ils le pouvaient.
 
Reprenons l'exemple de ce médecin, tout comme les parents pee wee, qui se font bullshitter plein de truc par nos soi-disant développeur de talent, il a simplement re-enligné sa carrière, même si un autre bullshiteux est venu lui dire que c'était pas fini et que le grand club avait besoin de lui !
 
Bravo a lui pour sa lucidité.  Pour ma part, bien que son nom est gravé sur la coupe memorial, j'aimerais mieux  personnellement sortir trois ans plus vite de l'école et me taper trois ans de plus de salaire, surtout celui d'un anesthésiste ! il aura eu au moins le mérite d'aller au bout du processus et la volonté de retourner sur les banc d'école.
 
Il est cependant l'exception à la regle et non la règle.  Ca fait toujours des plus articles plus vendeurs de parler de ceux qui réussissent que ceux qui échouent car ces articles continue d'entretenir le rêve que tout va bien.
 
Je crois que les parents doivent enlever leurs lunettes roses, questionnés d'avantage mieux s'informer afin de faire les meilleurs choix et arrêter de croire tous ce que ont leur vend comme étant l'unique recette magique vers les plus sommets !  

 
 
Boqué, quand la mise en échec est légale, les blessures sont rares, très rares quand le joueur recevant la mise en échec a appris à la recevoir.
 
Exemple d'un tarla:
 
Tkachuck sur Doughty hier soir.  https://twitter.com/PeteBlackburn/status/847276544867291137
 
Tkachuck a fait une mise en échec dans le but de blesser, Doughty capable de patiner la tête haute a sauvé le reste de sa saison.
 
 
SI Tkachuck avait tenté un mise en échec légale, il se mettait à risque autant que Doughty.  
 
Doughty devrait remercier son coach novice de lui avoir appris à patiner la tête haute...

La course vers l'excellence @ 9 ans!  Cela permettra d'identifier d'étiqueter plus jeunes.  Favorisera le passage au hockey scolaire plus rapidement des joueurs qui n'auront pu patiner @ 3 ans 5 fois semaine.  
 
Trop jeune selon moi et va à l'encontre du DLTA.
 
Surclasser comme on le fait les surdoués et mettre en place des cliniques durant l'hiver (disons 4 clinique de 6 hrs ) sur invitation et sur une base volontaire pour les plus méritants toute catégories confondues.  
 
L'objectif étant l'excellence...

Président, on s'entends-tu que si c'était une autre brochette d'évaluateurs que des personnes de la structure que les sélections au Midget AAA proviendraient de partout et non juste de leur pipeline qui a cotisé au pw, bantam et midget espoir? Personne ne va renier ses racines. C'est comme une carte de membership pour avoir ton cadeau à la fin, le cadeau est à la 5e étampe mais tu dois rester fidèle et cotiser pour obtenir les 4 premières étampes. Ceux qui n'ont pas compris ça n'ont jamais patauger au hockey c'est clair. Personnellement ça ne m'offusque pas puisque je comprends que c'est une business d'abord, et toute business a des principes. Mais ne venez pas dire que c'est le talent pur qui est l'unique critère de sélection, nous ne sommes pas dupes aux coûts que les parents payent cela va de la survie des organisations de piger parmi les payeurs.

100 % d'accord avec toi FrancoisD,  mon fils a fait face à ce problème,  à un moment donné, il y a une limite et c'est au parent d'y voir et d'écouter aussi fiston.  Quand tu cherches ton gars sur la photo d'équipe... c'est un signe!

 
Exacte! Et doit payer toutes ses dépenses associées à son séjour de sa poche après  48 hrs suivant l'arrivée dans le stationnement du camp d'un club junior!   Ceci inclut le retour en autobus, les repas,.... de plus à son départ, le joueur voulant garder son droit NCAA ne peut même pas ramener une casquette (si celle-ci lui a été remise après 48 hrs).
 
Voici la bible de la NCAA Division I   (page 60 pour le hockey)  http://www.ncaapublications.com/productdownloads/D117.pdf
 
Tout parent de joueur Midget AAA qui désire tenter sa chance plus haut Junior ou NCAA, devrait lire ce document.

Angus12,
 
le M16 c'est secondaire 2-3 tout comme le Bantam (moins les lates majeur).
 
La ligue n'offre pas encore un calibre homogène. Le gap entre les meilleurs et les derniers (joueurs) reste assez perceptible.
 
Mon étonnement porte plutôt sur les jeunes qui s'amusaient dans un calibre plus récréatif @ $350 pourquoi aller payer 10 x plus!
 
Calculer le nombre de joueurs @ 3000-3500 en LEQ, LHPS et RSEQ.  Plus c'est cher, plus c'est bon semble-t-il  :-?

Si intéressé par la NCAA
 
http://collegehockeyinc.com/ncaa-eligibility
 
Il y a une petite game qui se joue entre la LHJMQ et la NCAA ayant en partie la même clientèle.  Voir ici la règle du 48 hrs qui est souvent ignorée par nos jeunes joueurs québécois et qui leurs ferment les portes.
 
Le pourcentage des nos québécois dans les programmes américains y est assurément affecté!

 
Exacte... ils sont généralement attirés par la Q et coach en fonction des victoires.  
Cette année un joueur de moins par équipe au midget AAA (règlement). mais quand on sait ce qui attend la quatrième ligne....ils auraient du en soustraire 3.
 
Donc encore plus difficile pour un late d'y accéder.

@dil.ligua,
 
Si cela s'avère vraie la réglementation dit que tu doit être 17 joueur. Donc tu doit retrancher un joueur. Mais encore la tu a toujours les moyens de demander une dérogation pour une année mais elle ne t'es pas accorder automatiquement. Si la rumeur dit vraie je pense que HQ vont attribuer une dérogation car après tout ce sont eux qui accorde le surclassement. Mais attendons à savoir si cela est vraie. Je cherche l'info.

Dernier Tweet de la LHPS...  est bonne!
 
Hockey LHPS @HockeyLHPS

2e week-end d'activités de La LHPS un peu partout au Québec! De l'action "assurée"!