Eric25

Je pense que globalement il y a plus de monde "confortable" et "satisfait" dans le hockey d'aujourd'hui que l'inverse. À la base il y au moins 1 personne sur 2 qui est indifférente sur la structure du hockey au Québec. Donc, ça va prendre beaucoup de temps avant que ça change car Hockey Québec regarde l'opinion de la "masse". Nous, notre problème, c'est qu'on en sait un peu trop sur comment ça marche. C'est un peu comme une auto, elle roule donc tout va bien... si tu étais l'ingénieur concepteur tu n'achèterais peut-être pas cette auto! 

Carey moi je parle de l'implication des membres lors des assemblés autant dans leurs associations respective que dans leur régions.

Carey, je suis heureux pour toi que tout ait bien fonctionné en Ontario. Si tu veux être franc avec nous...des deux raisons qui t'ont fait déménager...
(pourquoi pense tu que je suis partie en Ontario de un l occasion de le faire etait presente et de 2 que mon gars se rende au niveau maximum qu il pourra.)-Carey.
 
...des deux raisons, c'est la première qui a permis le move.
 
Si cette belle opportunité ne s'était pas présentée, serais-tu aujourd'hui en Ontario, ou aurais-tu fini président de HQ?
 
Le reste de ton texte est fantastique pour ton jeune, j'ai beaucoup voyagé pour le sport et je sais de quelles expériences tu parles pour ton fils.
 
Mais 30 ans plus tard, c'est au tour de mon fils...
 
Maintenant dis-moi, qu'est ce que je fais? J'inscris mon jeune ou pas? Je suis au Québec et je peux juste l'inscrire ici, pas d'offres encore pour l'Ontario.
 
Si ma région décide de le mettre AAA, je gueule parce que c'est pas de la vraie élite?
 
Sur POC c'est beau, on a tous de belles idées, mais une fois à l'aréna, tous ceux en place n'ont aucun pouvoir de changer les choses. C'est à HQ que ça se passe et eux je les ai jamais vu. Toi tu as une passion de voir changer le hockey au Québec, moi ma passion c'est d'autre chose. Mon fils lui vit sa passion dans le sport, pas juste le hockey, le hockey semble être sa base, mais il aime toucher à tout, des fois dans l'excès. Pas de hockey d'été, Lacrosse et là il peut passer des heures à lancer la balle. Il se casse la gueule en BMX ou en skate, il peut passer une journée sur son skate a essayer des folies, pis le soir il veut s'entrainer pour le hockey.
 
Est-il un vrai élite, je le sais pas il n'a que 12 ans. A-t-il été dominant plus jeune, non, mais il a rattrapé tous les étiquettés dominants de la région et des régions environnantes. Il a commencé tard Novice B 2e annéem, pis At BB 2 ans pis là PW AAA...je commence à me demander si je dois déménager en Ontario(blague).
 
Ce que je veux dire dans le fond, c'est que moi qu'il joue AAA, AA, BB. je n'en ai rien à foutre. Serait-il l'orgueuil de la famille s'il faisait un jour la LNH, ben oui comme partout, mais moi comme père j'aimerais bien mieux qui finnisse PDG d'une grande banque, au lieu de quêter ses millions à un gérant, il pourrait acheter l'équipe au complet. Jamais personne au bureau me demande comment va mon fils au hockey, ma fierté c'est qu'il démontre de la force de caractère, de l'entrain, qu'il soit en santé et heureux. Je suis très fier par contre qu'il n'aime pas le soccer après ce que je vois à la FIFA.
 
Je suggère pour ton plaisir qu'une page Facebook Pétition pour le Mineur-majeur soit instaurée, peut-être ça pourrait faire bouger des choses...
 
Et t'as raison, si je me lève et fais trop de vagues, ils vont me couler à pic, et comme je n'ai pas beaucoup d'option et que les choses ne bougeront pas si je suis seul, à quoi bon. C'est loser? Ca dépend de l'importance qu'on y rattache.
 
 

pourquoi pense tu que je suis partie en Ontario de un l occasion de le faire etait presente et de 2 que mon gars se rende au niveau maximum qu il pourra. cela va arriver ou il est et on aura aucun regret car il aurra eu toute les chance auquel il a droit au niveau qu il lui convient qu il reussisse ou pas il en sortira parfait bilingue aura voyager a travers le monde canada USA e Europe connu des tas de gens differente culture etc...il a connu tout cela a 13 ans seulement comme experience de vie c est gigantesque jouer les top des top niveau annee apres annees s entrainer avec les McDavid, Bennett, Mete. etc... partager le casier et sa place dans la chambre des joueur avec  Kessel durant l,ete Kessel le matin mon fils toute suite appes lui  a midi et tellement mais tellement d autres choses
comme deja avoir visite sur invitation Boston University  participer aux showcase Michigan States etc.. 13 ans 
ce sont des experiences qui s achete pas faut les vivres et il a deja eu cette chance
le pire quelques jeunes Quebecois pourraient avoir la meme chance de vivre cela sans que cela leurs en coute un seul sous, ce que le supposer developpement dit elite au Quebec leurs vole carrement
je me souvient d un texte qui disait quelle genereusite que ce jeune a de jouer avec nous notre calibre que j avais repondu que c etait la plus EGOISTE remarque jamais fait sur poc vous voliez a ce jeune de jouer pee wee AA dans le temps pas de AAA vous avez tout fait pour l empecher de jouer pee wee ET VOUS PARLEZ DE GENEREUSITE BULLSHIT JALOUSIE ET ENVIE etait la realite vous faisiet perdre son temps a ce jeune et vous osiez le louanger degueulasse etait le mot voyez vous comment le monde son hyppocrite le pire est que la personne croyait surement ce qu elle ecrivait mais c est cela l elite sort pas du tas fait toi discret fait nous pas chier pis on va t accepter tres belle conception et mentalite Au Quebec un gars part une business et ca marche 5 autres vont ouvrir dans le meme secteur pour tous disparaite dans les  a 3 ans suivant au lieu de trouver quelques chose de complementaire

Va a Paul Arcand et invite Lalonde pour qu'il puisse dire que ton organisation fait une erreur. Tu va voir devant un micro la gang de tripeux de pouvoir son pas mal moins brave.

Boqué
 
 
Ton lien est intéressant et il y a d'ailleurs certaine mentalités au Québec qui vont dans ce sens. Le problème est qu'il faut quand même resté lucide et faire attention de ne pas tombé dans l'excès. Tout de même difficile de prédire il y a beaucoup d'impondérables.

De ce que je comprends, le seul fait que le jeune doit jouer MJ AAA, c'est parce qu'il sera au secondaire 5 et non au Cegep comme ceux avant le 1er octobre,
 
Je pose la question, parce que c'est la situation de mon fils.  Et si ce jeune avait été surclassé à l'école et allait comme les autres au Cegep, serait-il dans la même situation ?

Un gars NCAA ou PREP tu as 4 ans pour le signé une fois drafter au lieu de 2 s'il est LCH ,ça te donne du temps au cas ou le jeune serais un late bloomer, comme on en a vu souvent.
 
Beaucoup moins de chance de scraper un pick.

Je pose la question, pourquoi au USA la majorité des sports élites passe par l'école (surtout le football & basketball) des la fin du primaire. Pourquoi ici on pourrait pas pour le hockey. On l'a fait pour le football et on a vu la progression de ce sport dans les dernières années au Québec. Et juste pour le plus gros avantage, fini les conflits école vs hockey. Ça vaut la peine. Et je pourrais vous donner d'autres avantages. Mais je vais laisser la place à ceux qui sont contre vider leurs sacs. ; )

AAA+, si le scolaire enseigne le hockey aux jeunes aussi bien qu'il leur enseigne à écrire, on peut oublier l'élite pour de bon, ou ce sera seulement au privé que ça va se passer.

Le Canadiens de Montréal à de la difficulté avec son choix de première ronde depuis plus de 30 ans. Oui il y a eu Price et quelques autres mais la moyenne de joueurs dominant de première ronde est assez faible. J'ai personnellement joué 2 ans sur la même ligne avec leurs premier choix de la fin des années 1990 soit Josée Charbonneau et il n'a joué que quelque match LNH avec Vancouver. Ce joueur avait un talent extraordinaire mais pas d'éthique de travail pour la LNH.

Les lates sont de retour réveillez-vous !!!!! Faut juste changer de ligue !!!!! Je soupçonne même les parents de lates d'avoir créé la ligue juvénile.

Et Éric parle en connaissance de cause il est allé voir du côté obscur. :p Et finalement sauvé par la force du bien de Président. ;)

Hockey Québec devrait mettre une ligue universitaire et collégiale 50 % des meilleur joueurs vont être la et l'autre 50% va être dans LHJMQ ??? Si hockey Québec veut être conséquent de leur décisions

M. Lizotte dans le hockey faut être apprécié par les gens important qui décident et non pas par les joueurs et parents. Retenez cela et vous serez un bien moin bon entraineur, mais vous allez garder vos jobs.
 
C'est comme cela que ça fonctionne dans le hockey au Québec.

Voici un copier/coller que j`avais écrit dans un sujet "ébauche sur quelques pistes de solutions" il y a de ça +/- 10 jours..
 
 
 
Juste avant un petit commentaire : sans te challenger Beggey lorsque tu mentionnes que le tournoi de Boisbriand va bien et que les organisateurs sont à leurs affaires je veux juste ouvrir une parenthèse
 
" Les organisateurs du challenge CCM Boisbriand sont le(s) haut dirigeant de la ligue!!! Et quand même ils ont trouvé le moyen d`avoir des équipes inscrites qui ne ce sont pas présentés!!!  Je trouve ça un peu inquiétants que lors de la centralisation des inscriptions la LEHQ peut décider de t`envoyer dans leur tournoi «Challenge» sous prétexte que le tournoi  X  où tu avais préalablement fait ton inscription est rempli!!!!!     Au moins certains dirigeants et entraineurs se parlent alors certains ont rectifié le tir en allant au tournoi convoité par les parents et coach de l`équipe. Je trouve bizarre qu`il y a eu à plusieurs occasions cette année des équipes inscrites à 2 tournois les mêmes semaines et souvent cela impliquait des tournois qui portait le nom «CHALLENGE»  sûrement une coincidence !!! "
 
 
Arbitrages :
 
Manque au niveau de l`uniformité pourtant nous somme dans UNE LIGUE: J`ai joué différents  tournois et lors des rondes préliminaires  nous avons eu des parties officiés par 2 & 3 arbitres. Cela devrait être un standard et non laissé au choix des organisateurs.  Pourtant dans Mot de Bienvenue sur le site de LEHQ il est inscrit  «Standardisation des tournois.  Nous amorcerons cette année une standardisation   des tournois  afin que vous puissiez retrouver  une constance dans l’organisation  des événements ».     Pour moi, les catégories Atome Mineur et + donc 2004 et + devrait toujours être 3 donc avoir un arbitre en chef et deux qui œuvrent «sur les lignes» pour reprendre l`expression populaire.    
Provenance ou formation des Arbitres :  Je joue moi-même dans les ligues de garage. Nos arbitres de là arrivent généralement avec leur chandails lignés avec des numéros dans le dos et souvent sans patch d`hockey Québec. Pas de trouble avec ça car les règlements sont assez statique année après année, seulement le hockey mineur évolue et les arbitres de «Hockey Québec» reçoivent des formations ou plutôt des mises à jour sur les différents changements. Le contact physique et la mise en échec en est un bon exemple. Parlant d`exemple voici une situation que j`ai personnellement vécu cette année!!  C`est ce bon vieux «REF» qui, dans un tournoi AAA,  me voir avant la game et me demande « ICI c`est contact ou non?» OUTCH ça fait peur!!!!!. Ma réponses au contact étant Négative j`ai expliqué la règle du Contact, approche au porteur, versus une mise en échec et voyant le néant total dans ses yeux, j`ai compris que ça allait être un match long et difficile. Je dois malheureusement admettre que cet arbitre a été pourri seulement pourri pour les 2 équipes. Le problème est qu`au niveau de l`enseignement je devais mentionner à quelques joueurs  «tout est beau , tu ne méritais pas de 2 min»  pas évident. Ce genre d`arbitre n`a pas les mises à jours nécessaires pour arbitrer dans le hockey mineur alors ne devrait pas arbitrer au niveau AAA.

Moi j'aime ça les lates c'est cool......!Moi j'aime ça les lates c'est cool......!Moi j'aime ça les lates c'est cool......!Moi j'aime ça les lates c'est cool......!Moi j'aime ça les lates c'est cool......!
 
Pis c'est pas grave si ça sert à rien et que c'est de la M....c'est cool...!!!! :razz: :razz:

Je pense que je suis en train d'acheter ce concept, où que le mineur-majeur serait plus approprié. La plupart du temps je vois que les plus jeunes affaiblissent les équipes, et ça ne sert à rien de les choisir uniquement par politique, donc aussi bien y aller par équipe âge par âge. Et c'est plus simple. Et presque tous les autres fonctionnent comme ça, alors pourquoi pas. 

Excellent.

Hmmm.. petite question..sachant qu'il est difficile de concilier hockey haut niveau et école... et que tu sembles indiquer "doubler une 6e année"... est-ce qu'il ne serait pas préférable d'aller vers un autre niveau pour se concentrer un peu sur l'école? Loin de moi de vouloir juger... mais honnêtement, ya un tit prob quand tu doubles une 6 année. Il me semble que je ferais un petit constat de mes priorités.

Ou notre hockey a la rhume c'est que nous laissons les tops joueurs de l'extérieur venir se positionné dans les différents repêchages. Quand tu regardes  la LHJMQ les tops joueurs de la liste de la NHL  ne sont pas des Québécois. 
 
 
Combiens de Québécois se sont exiler en Europe. Pour être repechage NHL.

Il y aura véritablement un calibre élite au Québec lorsque les parents auront le choix de l'école pour leur fils ou leur fille.  En gros, quand on mettra fin aux territoires gardés des clubs de niveau Midget AAA et Espoir.
 
C'est la seule façon de développer des clubs de grande qualité tant au niveau de l'école, des infrastructures sportives, des programmes, que des entraîneurs.
 
La façon de faire actuelle n'encourage que la médiocrité.

Ma recommandation si tu veux du hockey plus "pur" dans notre environnement de bénévolat : enlève le pointage des matchs au tableau indicateur, enlève les classements des équipes, tout ce qui est au hockey mineur on ne joue (avec arbitres et chronométreur pour les 3 périodes, sauf qu'il n'y a juste pas de pointage) que pour le plaisir et le développement des joueurs à temps de glace égal (le banc tourne) que tu sois C/B/A/CC/BB/AA/AAA. Avez-vous déjà vu du benchage dans une game de scrimmage? Non car le pointage ne compte pas. La vraie game serait au Midget AAA et junior AAA/LHJMQ. Mais ça ne se passera jamais dans la culture de notre sport, on veut un gagnant et un perdant même dans du C.

Mctru pour confirmé que pour être élite ça prends des sacrifice énorme . Statistique qui viens des États Unis 78% des joueurs de la NFL font faillites en 2 ans après la retraite.
 
Pour la NBA c'est 60% dans les 5 année s suivants la retraite.
 
Assez étonnant ces statistiques. Rien présentement est sorti concernant la MLB ou NHL.

Mctru.
 
J'aimerais dire que des incompétents tu en retrouves dans toute les différentes ligues. Ils n'ont pas tous la pédagogie nécessaires pour le niveau qu'ils ont entre les mains. Par contre tu as aussi de très bon assistant qui n'ont jamais la chance de se retrouvé en chef,ils sont des développeurs avec une très grande pédagogie.