BRICK 2017 - 2007

[superpoc 58]

 

 

3 des 4 équipes du carré d'as 2017 étaient aussi du carré d'as l'an passé.

 

Il doit se faire quelque chose de bon ailleurs qu'à Toronto

[Quidam 0]

Victoire convaicante?! Le Ice Storm jouait contre la pire équipe du tournoi. De plus cette équipe jouait son 2e match de la journée alors que le Ice jouait son unique match la journée. Ça ne m'a pas convaincu.

 

Ce qui m'a frappé ... c'est l'ambiance. À part les parents, personne ne regardait la game. Aller jouer 6 games ( 2x 12 min + 15 min) dans un centre d'achat d'Edmonton sur une glace pleine d'eau avec des arbitres "avec pas de casque" et toujours perdre plus de 50% des games année après année, c'est ça le Brick? Ça demeure assurément somme toute une belle expérience ... hors-glace ;)

[Maskoutain2003 973]

Ces sont tous des bons joueurs à ce niveau. Ce 6000$ sert à façonner l'opinion populaire individuelle des joueurs/parents même si l'équipe ne performe pas (ce n'est pas ça le principal et ça ne l'a jamais été au Montreal Ice Storm), et 90% du monde saisiraient l'opportunité s'ils en avaient la chance. Des organisations en structure salivent d'avoir de nouveaux poster boys pour espérer donner plus de crédibilité à leurs programmes, et tout part de l'opinion populaire de ce qui se dit dans les corridors d'aréna. C'est comme ça que ça marche au hockey depuis des lunes, tout ce que tu peux ajouter à un cv hockey tu l'ajoutes peu importe le prix. Mais peu importe le cv, ça n'empêchera jamais une tête folle de coach au junior de bencher un jeune en séries pour faire tout bousiller les efforts durant tant d'années  ;-) .

[Président 865]

@quidam,

Tu fait bien de le souligner des arbitres pas de casque. Ça fait pic ! pic !

[hockeyqcmania 147]

Victoire convaicante?! Le Ice Storm jouait contre la pire équipe du tournoi. De plus cette équipe jouait son 2e match de la journée alors que le Ice jouait son unique match la journée. Ça ne m'a pas convaincu.

 

Ce qui m'a frappé ... c'est l'ambiance. À part les parents, personne ne regardait la game. Aller jouer 6 games ( 2x 12 min + 15 min) dans un centre d'achat d'Edmonton sur une glace pleine d'eau avec des arbitres "avec pas de casque" et toujours perdre plus de 50% des games année après année, c'est ça le Brick? Ça demeure assurément somme toute une belle expérience ... hors-glace ;)

 

j'ai pas dit tournoi convaincant, la difference de points dans le match = victoire convaincante.

 

Ca reste une belle experience de vie pour ces joueurs peut importe le resultats finale...cote hockey on a tous vue que le Ice storm a beaucoup a faire pour arriver dans le top 5.

[Maskoutain2003 973]

Voilà pourquoi le Brick est un tournoi pour l'Ontario et en allant vers l'ouest. 

[Président 865]

Le fait que nos jeunes novice tout comme les Atomes ne joue pas AAA dans la structure fait en sorte que l'on a un sérieux retard sur les autres. 

[Maskoutain2003 973]

Nos futurs novices super élites vont jouer demi-glace en plus  :mrgreen: Jouer des matchs en zone restreinte ça se pratique dans les corridors des hôtels, pas sur la glace du West Edmonton Mall au Brick!  ;-)

[Président 865]

Maskoutain,

 

Ce sont pas tous les novices qui vont évoluer demi glace. 

[XR79 85]

Le fait que nos jeunes novice tout comme les Atomes ne joue pas AAA dans la structure fait en sorte que l'on a un sérieux retard sur les autres.

Ca ne serait pas plutôt due aux extra$ que les parents paient a leurs enfants pour leur dev. Individuel.