Tournoi des Équipes Québec des moins de 12 ans

[Maskoutain2003 973]

bmto - Tu ne te feras pas des amis avec ton dernier post!  ;-)

 

Pour ma part, le Relève c'est trop comme du AA ou plus faible. Ils devraient se concentrer à faire du AAA de qualité avec 2 cuvées (comme toujours), le reste qu'ils lâchent le morceau. Et aucun jeune/parent ne voudra jouer 2 ans consécutifs en Relève autre que si ce n'est parce qu'il est pris entre l'arbre et l'écorce à cause de l'école justement (pas encore une fois changer d'école).

[francoisd 544]

Je pense qu'il peut y avoir 1 à 3 joueurs  AA par structure qui pourrait faire les U mais pour quelques raisons n'y sont pas. Il est vrai qu'il ont instauré les U pour le midget AAA et même, par exemple, s'il accepte les filles jusqu'au bantam AAA ces dernière sont exclus des U car le midget AAA n'accepte pas de fille. Maintenant, il sagie de savoir si le jeune de talent qui joue AA a une bonne raison pour se retrouvé là. Personnellement, je suis en faveur de prendre les meilleurs joueurs disponibles sur le territoire de la structure pour le U et peu importe ou le jeune joue car il y a trop d'impondérable pour exclure un joueur de talent pour différentes raisons. Il y a trop d'eau qui va coulé sous les ponts pour misé sur un jeune pour le midget AAA en bas âge. Rendu bantam, ont a une bien meilleur idée pour les joueurs du midget AAA mais avant cette âge, c'est un risque d'exclure un jeune de talent.

[Drew2005 17]

Il faut faire attention de ne pas generaliser le AA ou le AAA relève. Dans le AAA reléve comme toutes ligues il ya des équipes fortes et des équipes beacoup moin forte. Dans le 2005 cela varie fortement par region comme les resultats de saison et du U12 le démontre. Les structures non pas toutes prise la même approche...

[Maskoutain2003 973]

Pas nécessairement une question d'approche, mais les structures n'ont pas nécessairement accès à tous les meilleurs de leur territoire. Ils ne font aucun recrutement (attendent que le client arrive à eux) où si ce n'est pas un jeune alors ce sera un autre, ne tentent pas de convaincre personne qu'ils offrent le meilleur calibre hockey et on entend pas un son de cloche sur leur école, donc c'est une situation normale que l'on observe avec cette façon de faire. Du hockey de printemps c'est plus agressif que ça pour s'assurer de bâtir des équipes compétitives! 

[Drew2005 17]

Tu en partis raison mais encore une fois il ne faut pas généraliser. Cela est peut être le cas dans ta structure ou ta region ou plusieurs structures et regions. Ce n'est pas le cas partout.

[Nick30 94]

Question: Est-ce seulement les joueurs des structures qui reçoivent des invitations pour le midget AAA, ou est-ce n'importe quels joueurs de 15-16 ans peu importe la catégorie où ils ont joué, qui peuvent s'inscrire aux camps de son territoire?

[eric87 11]

Question: Est-ce seulement les joueurs des structures qui reçoivent des invitations pour le midget AAA, ou est-ce n'importe quels joueurs de 15-16 ans peu importe la catégorie où ils ont joué, qui peuvent s'inscrire aux camps de son territoire?

 

N'importe quelle kids peux se présenter. Par contre la structure va toujours préféré un joueur qui a grandit dans leur structure.   

[Nick30 94]

Merci.

[francoisd 544]

Je pense que chaque structure midget AAA crée leurs critère de sélection pour leur premier camps. J'ai vue des organisations qui invitait tout les joueurs qui voulait bien payé la cotisation assez élevé pour le camps et certaine organisation y vont plus sur invitation. Lors du vrai camps par la suite, les joueurs qui ont une chance de se taillé un poste sont là et les autre aurons seulement passé.

[AiglesSTJ 78]

@bmto

Le seul hic est que si ton defenseur 2005 AA est celui qui a joué pour CCL est qu'il manquait un def 2005 qui joue majeur et un autre def 2005 dominant du relève.

 

Les deux étaient en vacances à l'extérieur donc ton def aa a pris une des places de libre. La vraie question est si celui ci aurait pris la place d'un def du relève dans leU12 si les deux tops def avaient été présents.