Meilleurs Pee-wee Journal de Québec

[Président 865]

Bmto,

 

Je suis le président de mes short ????????????

[Maskoutain2003 973]

Ce qui est particulier au hockey mineur, c'est que pour toute opinion émise sur n'importe quel aspect, il y a souvent quelqu'un qui se sent interpellé de prendre position pour défendre l'aspect en question selon ses convictions. Il y a toujours 2 côtés à une médaille.

[theshark 9]

Pour ceux qui ne serait pas au courant, cette liste de joueurs qui sort dans le journal est basé sur celle d'un monsieur d'un certain âge (dont j'oublie le nom) et qui est passionné d'hockey et qui se promène dans les arénas du Qc . Il fait ça depuis plusieurs années. Sont travail est assez reconnu pour qu'il puisse partager ses informations entre autre avec certains média tel que le journal de Qc et Montréal. Un de mes amis me l'a présenté il y a 5 ans au tournoi Peewee d'Anjou. Monsieur très gentil en passant.

[Mac 1976 162]

Je suis surpris qu'il n'y a pas un pannel de 10 personnes, avec un score pour tous les joueurs au Québec d'âge pee-wee et une pondération en fonction de la ligne qu'ils jouent et aussi on devrait dévaluer ceux qui jouent dans la même équipe qu'un bon joueur parce qu'il ride sur la tail du bon joueur. 

 

Et il faudrait ensuite organiser un camp d'entraînement pour qu'on puisse inviter au moins les 100 premiers sur la liste, sinon c'est pas juste... et si le camp est trop court, c'est difficile de voir ceux qui sont vraiment bon, donc je ferais au moins ça sur une semaine avec une pratique par jour au minimum.

 

Et également, il faudrait faire des matchs intra-équipes parce que certains sont bons juste en pratique.

 

Et j'aimerais ça qu'ils fassent aussi des matchs vs des équipes de l'ontario et du nord des USA, parce que certains joueurs, quand ils jouent vs du monde qu'ils connaissent, leur rendement sur la glace est différent de quand ils affrontent des joueurs qu'ils ne connaissent pas.

 

Et si tu veux vraiment rendre le processus le moindrement crédible, ils devraient filmer les pratiques et matchs pour consultation ultérieur le soir...  Tsé, des fois, des joueurs sont assez proches... tu peux avoir manquer des choses live que tu veux revoir plus tard le soir pour les départager. 

 

 

Non mais sérieux, tant qu'à faire quelque chose... pourquoi on ne le fait pas comme il faut...sinon, ce processus est complètement bidon... non, mais je suis vraiment surpris du manque de professionnalisme de toute cette liste... :razz: :razz: ;-) ;-)

[Boqué 1217]

Maskoutain, voilà pourquoi tu ne veux pas répondre. Il n'y a aucune structure qui va dans une école ou il serait mieux de ne pas aller. Chaque territoire au Québec regorge de bonnes et moins bonnes écoles mais en général, et les structures utilisent toutes des écoles somme toutes assez bien. De plus parce que les jeunes ont des horaires hockey assez chargés, ils ont accès pour la plupart à des périodes de récupération. Ils sont suivis aussi bien que ce qui se fait dans les meilleures écoles.. Existe-il de meilleures écoles sur un territoire donné, c'est certain, mais au final, tous les étudiants qui sont en LEQ auront un comme tous les jeunes au Québec un diplôme qui sera reconnu et leur permettra de passer au prochain niveau.

Que le choix de l'école soit décidé par la structure peut déplaire à certains, je le concède, mais sérieusement, c'est pas le diplôme du secondaire qui va faire gagner son pain à ton jeune. 

Maintenant que cette école sur ton territoire ne soit pas celle que tu aurais désiré, c'est une chose, mais qu'elle ne permette pas à ton jeune de s'épanouir? permets moi d'en douter. Et d'ailleurs, dans ces écoles que tu dénigres, y a plein de jeunes qui iront plus loin que ton gars dans la vie, pas parce qu'ils sont allé dans cette école, mais simplement par leur personnalité, leur caractère et leurs ambitions, et ce peu importe ou ton jeune ira ou fera au secondaire. 

Au fait, écoutes ceci ....c'est un peu en rapport avec l'attitude des parents de penser que de tout donner à nos jeunes en fera des adultes plus solides...https://www.youtube.com/watch?v=hER0Qp6QJNU

[Maskoutain2003 973]

theshark - Merci pour les précisions sur le sujet. 

 

Boqué - Je ne suis pas ici pour te juger, et je pense avoir suffisamment fait le tour de cet aspect auparavant. 

[francoisd 544]

Ce n'est pas vrai que c"est seulement un personne qui dresse cette liste du journal car je suis souvent dans les arénas et au moins cinq personnes m'ont avoué avoir été consulté pour sortir des bons joueurs. Des personne très impliqué dans le hockey mineur.  je sais aussi qu'il prennent aussi le temps d'aller voir les kids pour les évalués. Je ne dit pas que c'est parfais mais quand je regarde la liste des 2003 que je connais très bien, cette liste est vrai, a mon avis, à 80% et plus. Seule les gardiens de buts que je ne connaissais pas vraiment dans cette liste

[theshark 9]

Personnellement, je ne crois pas que la personne en question se soit trompé souvent aux fils des années pour identifier les meilleurs (selon lui) joueurs peewee. En tout cas, pour l'année 2000, une bonne partie ont été repêché majeur dont certains jouent déjà à 16 ans . Dont les gardiens Mandolese et Alexis Gravel et bien sûr, JVeleno. Au bout du compte, faut pas oublier que les jeunes sont peewee et qu'ils sont au début de leur développement. Au fur et à mesure, il y en a qui vont plafonner et d'autres qui vont dépasser certains qui étaient des superstars Novice et Atome. C'est comme ça! Si un jeune à un talent un dessus de la moyenne, avec de la détermination, il fera son chemin. Je n'invente rien. Faut surtout pas sauter d'étapes trop vite. Le meilleur exemple est AL des Vickings de St-Eustache. Il aurait sûrement pu être upgrader au Midget à 14 ans. Mais il est rester Bantam AAA. Il a dominé ce niveau et voyez ce qu'il fait cette année MAAA. Il domine et sera probablement 1er à sortir au prochain draft. Si un jeune joue Novice B à sa 1er année, ça veut pas dire qu'il ne jouera pas MAAA un jour !! Le fils de mon chum jouait Peewee CC à sa première année. Il joue MAAA maintenant!

[Président 865]

Pour ceux qui ne serait pas au courant, cette liste de joueurs qui sort dans le journal est basé sur celle d'un monsieur d'un certain âge (dont j'oublie le nom) et qui est passionné d'hockey et qui se promène dans les arénas du Qc . Il fait ça depuis plusieurs années. Sont travail est assez reconnu pour qu'il puisse partager ses informations entre autre avec certains média tel que le journal de Qc et Montréal. Un de mes amis me l'a présenté il y a 5 ans au tournoi Peewee d'Anjou. Monsieur très gentil en passant.

Le nom que tu cherche est Y.H.

[Maskoutain2003 973]

C'est dans environ un mois que le Journal de Québec publiera son désormais célèbre classement des 20 meilleurs joueurs d'âge PW de la province.

 

 

Mis à part TL des Cascades qui s'y trouvait déjà en 2016, qui sont selon vous les candidats potentiels pour cette année ?

 

 

J'imagine que les Lions Nord et Sud et les Sélects seront fortement représentés à l'attaque. CCL a quelques solides candidats à la défensive. Laval dans les buts ?

 

 

Mes prédictions:

 

 

TL meilleur overall

 

 

ML ou JS premier et deuxième avants (mais dans quell ordre ?)

Y'en as-tu qui se sont déplacés pour assister à l'éclatante victoire des Gaulois sur le LSL Nord hier soir en quart de finale? Quel match. De quoi re-travailler vos listes messieurs. JS neutralisé par un défenseur des Gaulois (et le jeu d'équipe évidemment). On assiste à de belles progressions. Pour le meilleur overall si on prend une photo présentement (pas du temps du novice), c'est plus à l'intérieur du LSL Sud PWAAA qu'il se trouve de mon opinion (et de ceux qui jouent au bantam relève régulièrement contre Cascades, mais celui-ci peut être de votre top-6 défenseurs pareil sans établir d'ordre précis). En fait, côté des gardiens et des défenseurs c'est pas mal wide open.