Pourquoi HQ s'entête pour ne pas faire du mineur et du majeur

[carey price 642]

le mineur majeur enpechera JAMAIS un première année de jouer avec les  un ans plus vieux MIEUX le jeune qui en est réellement capable va TOUJOURS jouer avec un ans plus vieux 

les autre au lui d'aller un ans sur 2 dans le AA ils serait toujours a chaque année en AAA  

 

jE COMPREND PAS POURQUOI AUTANT DE RESISTANCE  ET UN REFUS DE VOIR CLAIR DE VOIR QU'AU CONTRAIRE TES VRAIS MEILLEURS JOUERAIS A TOUT LES ANS AVEC LES 2EME ANNEE (EN genre de surclassement avec les 1 ans plus vieux en permanence  C'EST CELA LE MINEUR MAJEUR si ke jeune brule sa catégorie d'âge il joue avec les un ans plus vieux en permanence dans le mineur majeur) comme ça se fait au USA et en Ontario :idea:

 

C'EST QUOI QUI EST DUR A COMPRENDRE C'EST POURTANT SI SIMPLE ET SI LOGIQUE 

celui qui est présentement avec les plus vieux 1 ans sur 2 sera avec le mineur/majeur a tout les ans avec les plus vieux au lieu de 1 ans sur 2 parce que le surclassement se fait plus facilement sur 2 ans que une années sur 2 ans parce que cela devient impossible quand on parle de 3 ans de différence e jeune doit alors se retrouver avec son âge et plus jeune et cela est un non sens un désastre quand on parle de développement élite pour ces jeune pour les autre le fait de jouer AAA a tout les ans est un avantage incroyable meme chose avec ceux capable déjà de jouer avec les un ans plus vieux

 

j'arrive pas a comprendre que vous le voyez pas pentoutes

[carey price 642]

Whippet

 

Ce que tu dit fait du sens le problème est que c'est mieux avoir un 1ère année tout le temps sur la glace avec des gars de son âge ,plutôt que de temps en temps avec des plus vieux.

 

Tout est dans le temps de glace.

Celui qui joue un ans sur 2 avec les un ans plus vieux pourra alors le faire en permanence avec le mineur majeur  comme au USA et en Ontario et les autres joueraient a tout les ans en AAA

[carey price 642]

je penses que je vais le dire en chiffre parce que ça bon bon sens que certain gens semble INCAPABLE de le voir,  ou de le concevoir

 

je vais prendre les jeunes 2000  en 2013 2014 qui était les bantam 1ere année Bantam jouant avec les 1999 dans le AAA

 

EN 2014 2015 CES 2000 JOUERONS AVEC LES AUTRES 2000 ET 2001 DONC REGRESSION POUR LES 2000 PROGRESSION POUR LES 20001 CAPABLE DE JOUER AVEC LES 2000

 

Les 2000 en 2014 et 2015  il leurs serait impossible de suivre les 1999 car ces 1999 se retrouvent avec les 1998 

 

Par contre avoir du Mineur/Majeur ces 2000 capable de jouer avec les 1999 pourrait joueur en permanence avec ces 1999 a tout les ans car les 1999 ne  joueraient pas avec les 1998!   par contre les vrais meilleur 1999 capable de suivre les 1998 et trop fort pour les autres 1999 pourraient aussi en permanence jouer avec les 1998! etc...

 

2001 meme chose les trop fort capable de très bien faire dans le 2000  joueraient en permanence avec les 2000 au lieu de 1 ans sur 2

 

Un jeune 2001 en 2013/2014  qui dominait le pee wee  AAA a outrance et y perdait son temps en fait de développement  AVEC LES AUTRES 2001 ET 2002!  Avoir eu le mineur/majeur il aurait pu jouer avec les 2000 AAA bantam  mineur sans aucune difficulté et très bien faire parce qu'il y aurait jamais eu de 1999 

 

la si vous comprenez pas c'est que vous voulez pas et refuser de vouloir le voir posez vous la question pourquoi vous refuser de la voir c/est le même histoire du verre a moitié vide plutôt que du verre a moitié plein

[**Stanley Cup** 609]

Retenez bien cette phrase.

 

"Mais il me disait quand dans un système ou le développement est la priorité tu ne dois jamais avoir un règlement qui va à l'encontre de ta priorité principale car ça devient tout simplement à implanter des règles de contre performance qui vont nuire à l'ensemble des jeunes."

 

Cette phrase explique a 100% notre problème de peu de joueurs repêchés.

 

Par une structure élite déficiente avec des règlements bourrés de contre performance car le développement des meilleurs joueurs pour chaque âge n'est pas la priorité numéro 1 de la structure.

 

Voici une liste courte des règlements de contre performance :

 

1- Le joueurs est contrain à un territoire spécifique.

 

2- Plusieurs joueurs se trouvent dans une structure élite 1 an sur deux.

 

3- Environ 10% s'entraînent seulement une année sur deux avec des joueurs 1 an plus vieux qu'eux.

 

4- Le Midget espoir qui n'est pas une ligue des meilleurs joueurs de 15 ans et moins.

 

5- Des joueurs de 16 ans rendu a leur 2e année Midget jouant espoir.

 

6- Conserver des joueurs dans une structure élite sous le prétexte de développement potentiellement tardif du joueurs.

Ect ect voilà une partie des règlements de contre performance.

[carey price 642]

Stanley Cup excellent texte tu as tout tout compris de A a Z  :)  :idea:

[**Stanley Cup** 609]

Depuis ma rencontre avec le dirigeant de HC qui m'a résumé en une seule phrase le problème de notre structure élite je ne peux que constater comment flagrant sont nos règlements de contre performance.

 

Encore une fois voici son commentaire.

 

"Mais il me disait quand dans un système ou le développement est la priorité tu ne dois jamais avoir un règlement qui va à l'encontre de ta priorité principale car ça devient tout simplement à implanter des règles de contre performance qui vont nuire à l'ensemble des jeunes."

[carey price 642]

exactement regarde la bible comme le coran etc.. on s'en sert a tour de bras pour faire la guerre en interprétant etc.. même chose ici les la bible ou le coran des règlement on s'en sert en interprétant pourquoi parce qu'il a trop de règlement de sous règlement  et de sous-sous règlement et trope de gens en poste les interprètes a leurs façon et a leurs avantages ce qui donne éventuellement une dilution puis un sur-dilution du produit et but final

 

C'est ce qui arrive quand tu ouvre tes portes toute grande a plein de gens qui on pas rien a faire la!

[AAA+ 887]

L'argument principal contre le mineur et majeur, c'est la densité de population dans certaine régions du Québec. Faudrait proposé une solution à cela car effectivement ,ça peu être un problème.

[carey price 642]

faire comme en Ontario pourquoi parce que c'est ce qui se rapproche le plus de notre réalité bien plus que les USA ou faire de l'élite va coute entre 30,000 et 50,000 par années avec aucune limite territoriale! des gens d'un Etats vont en traverser 3 ou4 voit 5 Etats pour jouer dans une équipe

 

Le Quebec a si on parle de population qui joue participe et compétition des plus dense au Monde!  oui les distance sont un problème comme ailleurs ou c'est encore pire qu'au Quebec mais ils trouvent une façon de faire

Ils est évident que tu ne peux avoir du AAA en région éloigner c'est clair! ailleurson donne le choix on empêche pas les autres!

 

Le AAA doit se faire autour de 2 grand centre Montreal et Quebec c'est plus que clair 

pour les région comme Gatineau  les Contons de l'Est, et Centre Du Quebec cela est possible pour eux a condition de réaliser que cela demande des efforts supplémentaire, cela leurs appartient

pour les régions éloigne  rien ne devrait les empêcher pour 1 ou 2 tournoi a leurs discrétion de réunir leurs meilleurs joueurs pour avoir une équipe représentative et compétitive qui les représenterait genre Lac Saint Jean ou Gaspésie  etc…qui regrouperais les jeune des ces région et encore plus éloigner en une seule équipe pour 1 ou 2 tournoi ou eux aussi ils gouterait a la top compétition pourrait y apporte ajustement a leur jeu a leur entrainement etc.. 

iLS POURRAIT A L'OCCASION AVOIR DES PRATIQUE OU MEME UN CAMPS FIN ETE AU LIEU DE SE PRESENTER A LEUR EQUIPE REGULIERE AVOIR UN CAMPS PAS TROP DISPENDIEUX DORTOIR DANS UNE ECOLE ETC.. ETC.. OU LES JEUNE PASSERAIT 7 A 10 JOURS ENSEMBLE A COMPETITIONNE TU EN INVITE 34 ET CHOISI LES 17 QUI TE CONVIENT! lES AUTRE EN FAIT LES 34 AURONT VECU TOUTE UNE EXPERIENCE ET UN CAMPS FAIT A LEUR MESURE APRES RETOUR A LEUR EQUIPES VOIR MEME EN SURCLASSEMENT A TOUT LES ANS GRACE AU MINEUR MAJEUR! ET DE SE RETROUVER EN SAISON POUR 2 TOURNOI AAA

ETC… JE VOIS AUCUN PROBLEME DE DEVELOPPEMENT DANS CE QUE JE DIT OUI CA VA COUTE PLUS CHERE ONT PARLE DE 1000 A 1500 DE PLUS GLOBALEMENT C'EST EXTREMEMENT PEU POUR AVOIR ACCESS A UN PROGRAMME QUI SE RAPPROCHE LE PLUS DE L'ELITE 

Quand je vois des gens déménager de Boston,Detroit, Floride, Winnipeg Alberta etc… pire de Russi de Finlande etc..meme un du Japon pour jouer AAA a Toronto! je trouve  complètement dépasser et chialeur pour les mauvaise raison de ne pas faire du AAA mineur/majeur au Quebec 

lUn des problème majeur est que trop de parents chialent avec de telle excuse parce que avoir a mettre de telle somme pour eux pour de l'élite a pas de sens de ne pas avoir a payer ou très peux pas problème de toute façon leurs jeunes font un semblant d'élite, mais de devoir vraiment débourser des bonne  somme d'argent quand ils savent très bien que leur jeune va nulpart au niveau réel de l'élite ce sont eux que tu entend chialer et donner des tas d'excuse surtout sur poc ils veulent pas payer pour une raison très clair pour eux cela serait de gaspiller de l'argent pour rien! les distance si ton jeune est vraiment bon et que tu crois vraiment qu'il est bon ça ne te dérange pas des sacrifice plus que certain évidement qu'il va en avoir et il y en aura toujours regardez les autres sport ce que les jeunes les parents les famille s'impose en temps argent et effort même monétaire pour que leurs jeunes progresse dans le sport élite!

plate mais c'est cela très peux vont réussir même avec ces effort mais il va en avoir qui vont réussir 

Le Hockey elite est pas juste hockey cela amène a parler d'autre langue rencontrer des gens de divers pays ou provinces cela amène a voyager se faire des amis des contacts etc.. c'est une expérience de vie inestimable 

 

Tu peux être un universitaire  avoir tout les diplôme que tu veux mais si tu tu as zéro expérience de vie tu apprend pas a connaitre les gens leurs besoin leurs différence etc.. tu est un gros zéro dans la vie 

experience de vie les connaissance qu'ont acquière a l'école doivent aller de paire l'intelligence 

connaissance tu peut exceller dans un domaine  en particulier et cela aide dans d'autres domaines connexte l'expérience va te permet de te surpasser de de sortir du pétrin de voir l'occasion et de bien saisir et comprendre la situation 

l'intelligence est celui qui est capable de bien se débrouiller et  bien réagir avec tout genre de situations a son avantage ll y a beaucoup plus mais restons basic! avec connaissance et expérience!

une personne avec expérience va trouver des solutions une personne avec les connaissance sans expérience va applique a la lettre de règlements qui plus souvent qu'autrement crée un problème plutôt que de le règler le problème

[Whippet 51]

majeur- mineur dans les AHM BB ou CC. Surclassé un joueur dans une association est chose extrement rare.

 

surclassé un joueur 1ere année avec du majeur au Québec???? Pensez-y!! :mrgreen: :mrgreen:

 

 Les associations d'hockey mineur ne se mouillent pas avec ça. Ils ont peur des réactions des autres parents et n'oublié pas que  se sont des bénévoles parents qui sont jaloux du talent de ton gars car leur enfant n'a pas cette opportunité du talent. 

 

 

Alors le joueur mineur qui devrait jouer majeur cette année là ne le sera surement  pas!!! Probablement que les organisations AA et AAA auraient plus d'audace de faire ce geste (moins de parents bénévoles) mais dans les villes où beaucoup de parents sont au CA c'est quasiment l'apocalypse dans l'aréna de leur ville. :cool: :cool: :cool:

 

Surclasser un joueur n'est pas garant qu'il sera le futur Crosby... ca veut tout simplement dire qu'il est ÉVIDEMMENT supérieur en talent dans SON équipe et qu'il est ÉVIDENT que son développement serait maximisé dans la catégorie majeur. Un peu comme à l'école lorsqu'un élève saute une année scolaire après avoir été rencontré par les spécialistes de l'éducation. Cet élève sera-t-il le scientifique du siècle avec 2 -3 doctorats en poche??? peut-être  que oui peut-être que non. Chose certaine est que cet élève a maximisé son développement cognitif cette année là.