Mart42

Ohhh. Puis-je venir souper chez vous ce soir et discuter du repêchage de la lhjmq. Comme vous avez lu dans l'Écho de la Nation, mon champion à obtenu le statut de joueur exceptionnel.
 
Ah oui, j'ai aussi mon hôtel pour le weekend à Shawi, je dis ça comme ça *wink* *wink* *rrrr*
 
Comme je ne peux pas dire son nom ici, ummm il joue dans une ligue connue, son équipe est milieu de classement (mais c'est la faute du coach, mon gars joue juste un shift sur 2... le coach arrête pas de le bencher, malgré mes plaintes à Hockey Québec), et c'est le numéro du joueur dont il va battre tous les records (66, 87, 97, 99, votre choix). Allez regarder ses stats monsieur Bison.
 
Au revoir
 
( . ) ( . )

À quelques jours du début du tournoi.
 
Vos prédictions sur la ronde préliminaire ?

Mariniers Aylmer vs National Est ..... National Est Gagnant
Gouverneurs QC vs Condors Mauricie .... Gouverneurs Gagnant
Gladiateurs Roussillon vs Chevaliers Lachenaie .... Gladiateurs Gagnant
Panthers Lac St-Louis vs Harfangs 2 Sherbrooke .... Panthers Gagnant
Citadelles Laval vs Ambassadeurs Gatineau .... Citadelles Gagnant
Étoiles du St-Laurent vs Panthères Deux-Montagnes .... Étoiles Gagnant
 
Bon tournoi et Bonne chance à tous !!!

On parle tu encores de la Coupe Dodge ici ou de vos problèmes d'association?

Bon match....ça dépend pour qui ?   lol  
 
Sérieusement, les Gladiateurs étaient plus agressifs et ils ont fait beaucoup moins d'erreurs!  Bravo aux Glads!

Sous toute réserve, apparemment qu'une partie de la formation des Royal Élites vont s'aligner avec Performe Hockey/Grenadiers JR 2007 D1 pour la saison à venir.
 
Une formation à surveiller.

J'ai l'impression qu'il y a bcp de parents frustré ici  :roll:
 
Moi je souhaite simplement bonne chance au enfants . 

Ce que je veux vous dire, c'est que les coachs ont déjà leur équipe et qu'avant de la défaire pour ajouter un joueur, il faudrait que ce joueur arrive avec une réputation de top gun. Pas juste un bon joueur.
Je connais pas les 2008, mais dans le temps, on savait tous les noms des top guns, qu'ils soient de Montreal, Québec, ou région, tout le monde qui tournait autour du hockey connaisait les 10-12 king pins, et c'est ceux-là qui sont recherchés. Pis ceux qui font le AAA d'été ont pas juste l'été passé en référence, ils ont passé leur hiver dans les arénas. C'est un petit monde et des joueurs de grands talents y en a pas des centaines, facile de retenir leur noms.
 
Maintenant...j'ai pas dit que c'était la bonne approche...mais c'est ce qui se fait bien souvent.

Pour certains nouveaux membres, il y a une façon de parler et d'exprimer son point de vue sur ce forum en restant respectueux et en attaquant pas les lecteurs POC personnellement. Ce n'est pas parce que une personne ne partage pas votre points de vue que cette personne est contre vous. Je respecte énormément ceux qui exprime leurs différents et opinion en signant leurs vrai nom.  Sous une pseudonyme , c'est facile de dire des choses quand personne sait qui nous sommes.  Le respect est de mise sur ce forum.........

Confirmé:  Les Gladiateurs 07 D1 seront là!

Bulldogs/Gladiateurs , c’est un peu Canadiens/Nordiques! ????????! Sérieusement , j’ai hâte de voir leur parcours, considérant les excellentes forces en présence des autres ligues! Je leur souhaite tout le succès ! ????
LOL

Je pense qu'on a un Gladiateurs hater dans la place ????

Je pense qu'on a un Gladiateurs hater dans la place ????

 
Après 4 saisons comme gardien pour mon jeune 2003 (il était joueur en plus jeune âge), jouer dans du hockey mineur même double lettre à 2 gardiens par équipe c'est trop. Un peu à l'image d'un roster de 17, c'est ridicule quand on regarde ça froidement. C'est vouloir imiter la NHL sans raison. Il n'y a pas de raison logique pour passer un match sur un banc à ne pas jouer même double lettre au hockey mineur. Tant mieux pour les équipes qui jouent à 1 gardien, ça contourne la culture populaire qui aime imiter la NHL à 2 gardiens par équipe. Des blessures en cours de match à un gardien, c'est extrêmement rare, en fait en 4 saisons je n'ai jamais assisté (durant nos matchs, en regardant avant/après nos matchs) à un changement de gardien au hockey mineur pour cause de blessure dans le cours d'un match. Leurs blessures qui empêchent de jouer arrivent plutôt à l'école ou la vie de tous les jours, et trouver un remplaçant pour jouer (et non pour être backup) pour un match suivant cela se résout facilement  :!: L'an dernier au bantam AA mon jeune a joué après janvier 2 mois seul comme gardien (et aucun réserviste sur le banc) et ça été ses meilleurs moments pour lui et son équipe. Ça apporte une stabilité pour tout le monde. Cette saison de retour à 2 gardiens, ok ça fait partie de l'obligation mais c'est ordinaire puisque ça ne fait que 15 matchs de saison au lieu de 30. En tournoi, au lieu de manquer une journée d'école les jeudis ou vendredis de jour, c'est certain que le gardien qui serait backup ne manquera pas de l'école pour être sur un banc de patinoire au lieu de sur un banc d'école, l'équipe jouera à 1 gardien ce jour-là... et oui même dans du AA. 
 
À ceux qui pensent "développement", regardez les gardiens dans le Richelieu sur la rive-sud chez les 2001, 2002, 2003, 2004... le développement au hockey mineur a été pour la plupart une catastrophe pour du AAA et du Relève au pee-wee et bantam dans un système de développement à 2 gardiens. C'est à repenser le développement avec 2 gardiens par équipe au hockey mineur. Dans quel but? Développement? C'est un constat d'échec dans le Richelieu. La masse des 2007 ne fera pas exception à goaler juste 20 matchs sur une saison de 8 mois.

Très beau tournoi... Presque en total accord avec tout ton énoncé.
 
Seul bémol... arbitres COMPÉTENTS.
 
Dans 35 ans de hockey, j'ai jamais vu de l'arbitrage aussi mauvais... incroyable.
 
Sérieusement c'est totalement indescriptible.
 
Pas seulement envers notre équipe, mais j'ai vu plusieurs matchs dans la fds, et plusieurs connaissances de d'autres formations ont mentionné la même chose.... s'était redondant, décourageant et pathétique.
 
Au prix que l'on paye, Est-ce possible d'avoir un minimum de qualité ???

Très beau tournoi... Presque en total accord avec tout ton énoncé.
 
Seul bémol... arbitres COMPÉTENTS.
 
Dans 35 ans de hockey, j'ai jamais vu de l'arbitrage aussi mauvais... incroyable.
 
Sérieusement c'est totalement indescriptible.
 
Pas seulement envers notre équipe, mais j'ai vu plusieurs matchs dans la fds, et plusieurs connaissances de d'autres formations ont mentionné la même chose.... s'était redondant, décourageant et pathétique.
 
Au prix que l'on paye, Est-ce possible d'avoir un minimum de qualité ???

Très beau tournoi... Presque en total accord avec tout ton énoncé.
 
Seul bémol... arbitres COMPÉTENTS.
 
Dans 35 ans de hockey, j'ai jamais vu de l'arbitrage aussi mauvais... incroyable.
 
Sérieusement c'est totalement indescriptible.
 
Pas seulement envers notre équipe, mais j'ai vu plusieurs matchs dans la fds, et plusieurs connaissances de d'autres formations ont mentionné la même chose.... s'était redondant, décourageant et pathétique.
 
Au prix que l'on paye, Est-ce possible d'avoir un minimum de qualité ???

Très beau tournoi... Presque en total accord avec tout ton énoncé.
 
Seul bémol... arbitres COMPÉTENTS.
 
Dans 35 ans de hockey, j'ai jamais vu de l'arbitrage aussi mauvais... incroyable.
 
Sérieusement c'est totalement indescriptible.
 
Pas seulement envers notre équipe, mais j'ai vu plusieurs matchs dans la fds, et plusieurs connaissances de d'autres formations ont mentionné la même chose.... s'était redondant, décourageant et pathétique.
 
Au prix que l'on paye, Est-ce possible d'avoir un minimum de qualité ???

Très beau tournoi... Presque en total accord avec tout ton énoncé.
 
Seul bémol... arbitres COMPÉTENTS.
 
Dans 35 ans de hockey, j'ai jamais vu de l'arbitrage aussi mauvais... incroyable.
 
Sérieusement c'est totalement indescriptible.
 
Pas seulement envers notre équipe, mais j'ai vu plusieurs matchs dans la fds, et plusieurs connaissances de d'autres formations ont mentionné la même chose.... s'était redondant, décourageant et pathétique.
 
Au prix que l'on paye, Est-ce possible d'avoir un minimum de qualité ???

Très beau tournoi... Presque en total accord avec tout ton énoncé.
 
Seul bémol... arbitres COMPÉTENTS.
 
Dans 35 ans de hockey, j'ai jamais vu de l'arbitrage aussi mauvais... incroyable.
 
Sérieusement c'est totalement indescriptible.
 
Pas seulement envers notre équipe, mais j'ai vu plusieurs matchs dans la fds, et plusieurs connaissances de d'autres formations ont mentionné la même chose.... s'était redondant, décourageant et pathétique.
 
Au prix que l'on paye, Est-ce possible d'avoir un minimum de qualité ???

Le 2007 D2 etais assez faible comme niveau comparer a boucherville. Les oilers 2008 etaient booster et pas capable de passer... tres surpis! c'est une excellente equipe, le niveau de skills des enfants est superbe mais de ce que j'ai vu, l'utilisation de leur plus fort n'etais pas exact. c'est domage pour les enfants, aussi j'ai pas vue le meme niveau d'execution que les annee d'avant. je pense que leur petite taille (en general) vas commencer a leur couter des victoires.
 
Le 2007 D1 etaient  pas mal, mais pas aussi fort que les annees precedents. Le Royals 2007 m'a decu. Niveau de jeu tres lents. Les Gladiateurs ete tres bon et avait l'aire d'etre bien diriger.

performe hockey a rien à faire dans le d2 une équipe composé de plusieurs aa et quelques tops bb devrait jouer d1 mais la soif de victoire guide tout

Écoute Bandit, si ton gars est intéressé de venir jouer avec nous --> fait nous signe (il nous reste de la place). On est très content des joueurs qu'on a recrutés. Si tu veux des noms, écrit moi en privé après t'être identifié. Chacun ses choix et tu es aussi libre de penser que nos joueurs ne sont pas assez bon pour jouer 2006. Ceci dit, plusieurs d'entre eux sont les meilleurs pointeurs de leur équipe Atome AA. 
Je ne dit pas que le calibre D1 n'est pas bon mais du côté de notre ligue (LEHQ) c'est claire qu'on jouera pas 2007 sauf p-e pour le Meltdown dépendant des équipes inscrites.
 
On regarde aussi Top Tier de MTL comme option.
 
En attendant on va continuer de faire l'extra :)

L'équipe va garder son noyau de 7 joueurs et en ajouter 4 nouveaux...  
On ferme pas la porte a aucune option. Tout va dépendre du lineup finale !
 
Pe plus facile pour vous de jouer 2006 D2 si vous tenez absolument à nous affronter sinon un match HC.
 
Les Gladiateurs, Grenadiers, Lions et Patriotes vont avoir des équipes compétitives. Les Royals partent favoris.
 
* Le CH Rouge D1 n'existe plus.
 
Update : Il aurait changer de nom et perdu leur top joueur.
 
** Les Patriotes font partie de la LEHQ.
 
*** Vous avez oubliez les Bulldogs de Québec avec la LEHQ qui sont de calibre D1
 
Update : Arsenal n'existe plus

@Mart42
 
2006

 

. Pendant se temps là ici, la très grande majorité de nos top 2007 vont jouer avec des 2007 et des 2008 dans une des 200+ équipes novice A de la province. J'admet que la "coche" au BB est énorme mais pourquoi ne pas favoriser l'atome CC qui est composé en majorité de joueur d'âge 2006 ?
 
 
Salut,
 
Voici mon avis sur la question: 
Parce que tu aurais des 2005 qui joueraient avec des 2007 et que l'ecart devient trop grand.
Pour moi, la question revient au "majeur-mineur" puisque le point que tu souleves (et avec lequel je suis en accord) est que les "majeurs" se font ralentir par les "mineurs"...donc une annee sur deux c'est le fun quand tu es un "mineur" fort mais quand tu es un "majeur" fort c'est beaucoup moins pertinent...