RedWingsCF08

Je crois que les points majeurs seront le hockey feminin et le hockey universitaire, pour le rest je crois pas a beaucoup de changement. Il y a un engouement presentement pour le hockey feminin et c'est le moment de mettre l'accent sur elles (et avec raison!!!). Puis on doit trouver une solution pour le apres LHJMQ, pas vrais que tu dois arreter de jouer competitf et aboutir dans la ligue du jeudi soir apres ton 3-4 ans junior...donc sa passe par l'universite sans aucun doute.
Faut egalement arreter l'exode vers les US en bas ages (14ans+). Plusieurs prep/HS sont pret a payer des bourses pour avoir des jeunes joueurs d'ici ce qui est tres avantageux. Souvent ces joueurs aboutissent au US car leurs parents sont insatisfaits des programmes (ou comment son jeune est percu) d'ici. 
Pour les structures, est ce qu`on devrait garder celle qui ne sont pas affiliées a une ecole? Non 
 
 
 

Je ne savais qu'il était late...merci de l'info. Quand même incroyable de dire qu'il pourrait potentiellement jouer Espoir malgré qu'il soit D2 et pratique son sport 60% moins que les joueurs en Sport-Études. C'est tout a son honneur. Il est un exemple parmi tant d'autres qui démontre que, même si la "crème" des joueurs est au AAA, il y a, pour diverses raisons, des joueurs qui choisissent le scolaire et qui sont malgré tout en train de bien se développer. Il y en a assurément moins...mais il y en a.

Le joueur en question est un late 2006. Il a joué quelques parties M18 D2 ou il a enregistré une moyenne de 1 point par mach. Selon moi au civil, il serait M17 espoir ou AA, dépendamment du niveau des équipes.

Tout à fait d’accord! Le CDSL D2 pourrait battre l’Arsenal…C’est triste à dire cependant.

1) Byron Bader a mis un thread (Twitter) intéressant sur le sujet le 11 mars dernier:
En gros, être née dans le dernier trimestre de chaque année rend le développement des joueurs plus complexe à court terme...mais ceux qui s'accrochent et persévèrent semble en tirer profit à moyen/long terme. 2) Et je te rejoins sur la notion de gagnant/perdant...si ton garçon jouait avec son année scolaire, comme c'est le cas au hockey scolaire, c'est plutôt lui qui serait avantagé sur le 2009 qui est née en août/septembre. Difficile de faire plaisir à tous...

Pour le hockey scolaire (RSEQ) c’est Stéphane Auger. Pour le hockey civil c’est Jocelyn Thibault (HQ, LHEQ, etc.).

La seul chose qui me viens en tête de dire c'est ceci, à ceux qui méritent de porter le chapeau: '' Gang de morons d'illéttrés allez-vous faire vacciner qu'on en finisse avec cette merde de Covid!''
Ce 10% de la population qui engorge 50% des soins hospitaliers et qui empêche la société d'avancer...

Pensons développement!
Il est clair que les 15 derniers mois n’ont pas favorisé les gamers qui ne travaillent pas fort dans les pratiques.
Le game shape ou synchronisme de partie doit être retrouvé avec les tournois et parties jouées en juillet.
Cependant, ceux dont la motivation vient que dans les parties auront probablement pris un recul qui ne pourra pas être comblé  en un seul mois. Aussi intense puisse t’il être…. À suivre!

Pensons développement!
Il est clair que les 15 derniers mois n’ont pas favorisé les gamers qui ne travaillent pas fort dans les pratiques.
Le game shape ou synchronisme de partie doit être retrouvé avec les tournois et parties jouées en juillet.
Cependant, ceux dont la motivation vient que dans les parties auront probablement pris un recul qui ne pourra pas être comblé  en un seul mois. Aussi intense puisse t’il être…. À suivre!

Ici, la gagne des morons complotistes ne sont pas les bienvenue ? ??!!!
J’ai honte pour cette bande de clowns ?!!!

Ici, la gagne des morons complotistes ne sont pas les bienvenue ? ??!!!
J’ai honte pour cette bande de clowns ?!!!

Le hockey est effectivement un sport de ''late boomers'', cependant, il y a des Gretzky, Lemieux, Orr, Lafleur et quelques autres, qui à 9-10-11 ans étaient déjà dominants et ont passés leurs vies à l'être.
Le Brick permet de voir ce genre de phénomène, quand les parents ont les moyens et sont suffisamments crinqués pour faire ce genre de déboursé. Et les gars, la jalousie ne mène nul part.
Quelques late boomers: Blake Wheeler, Yanni Gourde, Pavel Datsyuk, Henrik Zetenberg, Anthony Mantha, Brent Burns, Pascal Dupuis, Jonathan Marchesseault, Tyler Johnson, Tyler Bozak, Alex Burrows, Mats Zuccarello, Torey Krug, Artemi Panarin, Mark Giordano et beaucoup d'autres.
Souvent, le mois de naissance, la croissance physique, la maturité mental et l'étique de travail ont leurs mots à dire dans ce qui se passe avec les jeunes dans leurs développements.

Le hockey est effectivement un sport de ''late boomers'', cependant, il y a des Gretzky, Lemieux, Orr, Lafleur et quelques autres, qui à 9-10-11 ans étaient déjà dominants et ont passés leurs vies à l'être.
Le Brick permet de voir ce genre de phénomène, quand les parents ont les moyens et sont suffisamments crinqués pour faire ce genre de déboursé. Et les gars, la jalousie ne mène nul part.
Quelques late boomers: Blake Wheeler, Yanni Gourde, Pavel Datsyuk, Henrik Zetenberg, Anthony Mantha, Brent Burns, Pascal Dupuis, Jonathan Marchesseault, Tyler Johnson, Tyler Bozak, Alex Burrows, Mats Zuccarello, Torey Krug, Artemi Panarin, Mark Giordano et beaucoup d'autres.
Souvent, le mois de naissance, la croissance physique, la maturité mental et l'étique de travail ont leurs mots à dire dans ce qui se passe avec les jeunes dans leurs développements.

Le hockey est effectivement un sport de ''late boomers'', cependant, il y a des Gretzky, Lemieux, Orr, Lafleur et quelques autres, qui à 9-10-11 ans étaient déjà dominants et ont passés leurs vies à l'être.
Le Brick permet de voir ce genre de phénomène, quand les parents ont les moyens et sont suffisamments crinqués pour faire ce genre de déboursé. Et les gars, la jalousie ne mène nul part.
Quelques late boomers: Blake Wheeler, Yanni Gourde, Pavel Datsyuk, Henrik Zetenberg, Anthony Mantha, Brent Burns, Pascal Dupuis, Jonathan Marchesseault, Tyler Johnson, Tyler Bozak, Alex Burrows, Mats Zuccarello, Torey Krug, Artemi Panarin, Mark Giordano et beaucoup d'autres.
Souvent, le mois de naissance, la croissance physique, la maturité mental et l'étique de travail ont leurs mots à dire dans ce qui se passe avec les jeunes dans leurs développements.

une bonne affaire pour le hockey scolaire...ca va faire bcp de nouvelles equipes et les categories seront les memes. Je vois pas pquoi LHPS resterait tout seul de son bord. Comme tout sport scolaire, tout devrait etre géré au meme endroit (RSEQ).
 

Disons que vous êtes optimistes!
Avez-vous déjà les réservations d’arénas et de glace de fait?

Dans mon cas, la patinoire extérieur de la ville est à 100 mètres de ma maison. Cette patinoire est la deuxième maison de mon gars. Quand il n’est pas à l’aréna, c’est là qu’il est. Cela représente environ 50 heures par année. Il y est souvent seul. Le maximum de joueurs que j’ai vu là c’est 20 personnes, quelques fois seulement.
Je sais pas comment la police vas faire pour le sortir de là. Ils devront courir après lui. ;-)))

Hier, je discutais avec un recruteur de la centrale de la LHJMQ, on parlait des 15 ans...il avait fait son travail. Par la suite, je lui ai posé une question sur un des meilleurs 14 ans que je connais. Il m’a répondu qu’ils (les recruteurs) ne les regardent même pas car ils sont beaucoup trop jeunes et que leurs développement à l’intérieur des 12 mois suivant, autant physique que psychologique, leurs exigeraient de recommencer la tâche à  zéro...

Ceux qui en font des boutons sont souvent ceux qui croient que fiston aurait dû faire l'équipe et qui étaient prêt à y mettre le budget. Pour les autres, le Brick n'est pas vraiment une préoccupation. Super tournoi, ça a l'air d'une belle expérience...mais le Brick est un peu au atome ce que le classement des meilleurs du journal de Québec est au peewee...c'est cool pour les élus, ils peuvent sincèrement être fier d'eux...mais faudrait pas que les autres 99% s'en fassent trop avec ça. Oui, Stamkos, SUbban et McDavid ont joué dans le tournoi...mais Anthony Cirelli a joué Atome A, Claude Giroux Bantam A, David Perron dans le Midget BB, Alex Burrows dans le Jr AAA, etc. Donc, en bas âge, que les kids s'amusent et apprennent à travailler fort.

Hier, je discutais avec un recruteur de la centrale de la LHJMQ, on parlait des 15 ans...il avait fait son travail. Par la suite, je lui ai posé une question sur un des meilleurs 14 ans que je connais. Il m’a répondu qu’ils (les recruteurs) ne les regardent même pas car ils sont beaucoup trop jeunes et que leurs développement à l’intérieur des 12 mois suivant, autant physique que psychologique, leurs exigeraient de recommencer la tâche à  zéro...

 
honnetement, je ne suis pas la personne qui s intéresse a ce tournoi, ni le meltdown ou meme les ligues de printemps, encore plus depuis les 2 dernieres annee. 
par contre ce point m interpelle un peu!!si vous etes en mesure de mentionner cette ligne, vous etes probablement en mesure de nous dire le vrai trouble du developpement hockey au quebec!!
a mon point de vue, le trouble ne se situe pas sur ce point!! tres clairement pas!!
les jeunes du québec,présent a ce tournoi sorte pratiquement, a une année près, du novice,, très clairement , la base de la pyramide hockey! et quel est le but du programme mahg et novice!! très certaiment consolider les acquis de bases et donner le goût de jouer au hockey, pas de créé des joueurs élite! Si vous les prenez, c est qu ils savent patiner et on les goût,ainsi que les parents,d être au hockey,,donc mission accomplie au programme novice!! Maintenant est ce que la base y est, et là ,je ne parle meme pas de hockey collectif, mais bien de comprendre et appliquer le rôle dans lequel le joueur est, et encore la, à cette age, on parle de 2 rôles, porteur et chasseur ,et de les appliquer dans différente situation,, si oui, vous êtes en business.Est ce que j ai parle de power play, sortie zone, pk, triangle offensif, ect,, car j imagine que c est de ca que vous parlez quand vous faite référence au développement souhaiter! Ça c est montrer à jouer au hockey, pas développer, et de toute façon, ici , une année ont montre et l année d après, ont defait pour recommencer!!DU VRAIE DÉVELOPPEMENT!!
maintenant, à quelle âge commence le VRAIE developpement hockey,,TRÈS CERTAINEMENT PAS A 8-9 OU 10 ANS! on est pas en gymnastique, mais bien au hockey, développement tardif ca l air et bien d autre pays semblent  l avoir compris!! Mais pour répondre a cette question,la majorite des vraie expert, parle d environ 14 ou 15 ans, âge a laquelle, la portion apprendre a s entrainer est sur la fin, et meme pour plusieurs, on parle de plus 16 ou 17 ans!! avant, ils apprennent. En accord ou pas , vous êtes 4 a 5 ans trop tot avec ce tournoi!!
 
bon, a partir de la , a 15 ans, aurez vous les memes joueurs,, ouff très certainement pas,possiblement que 8 seront et lheq, 4 et rseq et 3 ,meme plus dans le decors.Si TOUS LES INTERVENANTS, TRAVAIL DANS LE MEME SENS, CE QUI ASSEZ DURE ICI AU QUEBEC, CAR PLUSIEURS PENSENT AVOIR EN MAIN LA VRAIE FACON DE FAIRE, ET METTE DE COTE CELLES DES AUTRES, est ce que vos joueurs auront assez d acquis et de connaissance de rôles de joueurs pour être en mesure de jouer et ce debrouiller , peut importe avec la structure que l entraîneur mettra sur table,,, très probablement oui, et ce dans une periode tres courte(( juste a voir comment les équipes représentative fonctionnent, on peut présumer que oui)). Faites le même tournoi 4 ans plus tard, le resultat risques d etre different, car oui, probablement qu ici,au quebec, on est moin rapide que d autre province , mais tous arrive a la ligne d arrivée en meme temps et la ligne n est ps a 10 ans! Le dicton le dit, ca prend un village pour élevé un enfant,, au hockey, ca prend une équipe d intervenants a chaques étapes de son apprentissage!
 
donc on dit tu encore que le trouble c est le développement au quebec OU bien la fenetre temps vs age de la tenue du tournoi? Sommes nous mieux de leur apprendre a jouer , ou bien le MONTRER a jouer comme le coach l entend et defaire l annee d apres?? Posez vous la question!
Ca prend des années à developper un joueur, ou meme une equipe REP, alors faudrait pas blamer le developpement pour la reussite ou pas,de ce qui ce fait en 7 ou 8 mois! Et on vas ce le dire,, a 10 ans, le dodo entre 2 matchs passe bien apres piscine, et dans bien des cas, les parents veulent plus la reussite que les jeunes eux meme
 
bonne reflexion sur les enjeux du développement!

Cependant, il y a beaucoup d’abus au niveau des frais chargés par la majorité des institutions scolaires. Mis à part la LHEQ et HQ qui ont une entente avec le ministère de l’éducation pour plafonner les frais écoles/hockey à un certain niveau. Les autres programmes scolaires coûtent souvent quelques milliers de dollars de plus, ce qui coupe l’accès à certains joueurs de qualité pour des raisons économiques.
J’imagine que c’est le prix à payer pour améliorer la qualité de vie des gens.

Cependant, il y a beaucoup d’abus au niveau des frais chargés par la majorité des institutions scolaires. Mis à part la LHEQ et HQ qui ont une entente avec le ministère de l’éducation pour plafonner les frais écoles/hockey à un certain niveau. Les autres programmes scolaires coûtent souvent quelques milliers de dollars de plus, ce qui coupe l’accès à certains joueurs de qualité pour des raisons économiques.
J’imagine que c’est le prix à payer pour améliorer la qualité de vie des gens.

Moi je suis d'accord sur certain de tes points, mais on veux pas que ca reparte, seulement qu'ils puissent pratiquer en petits groupe restreint. 8 joueurs sur une grande glace qui pratique de façon individuel n'amene aucun risque.
Et ca s'aplique a tout les sports, 6 joueurs de Basket qui pratique individuel sous la supervision d'un entrainer devrait aussi être autoriser. 
Les jeunes de 12 a 20 ans payent très chère en ce moment et les damages collatéraux risque des les suivre toute leurs vie.

C’était un peu exagéré, mais à vouloir sauver tout le monde, le gouvernement crée d’autres problèmes.
As-tu lu l’étude statistique des HEC qui venait à la conclusion que les 2/3 des résidents des CHSLD qui étaient mort pendant la première vague seraient mort à l’intérieur des 3 mois suivant, pandémie ou pas.
Mes parents on 80 et vont biens. Ma copine est diabétique type 1 et va bien aussi. Dans cette histoire, je pense pas seulement à mes proches, mais aussi aux générations futures et la dette qui les attends,les entrepreneurs qui s’en vont dans un mur de bêton et les travailleurs qui ont perdu leurs jobs et qui peinent à nourrir leurs familles.