MODIFICATION DU TABLEAU DES ÂGES DU HOCKEY 2015

[pierre duteau 64]

les tops 1ere aa sont déjà surclassé aaa quand ils en ont besoin et manqué de bon 2eme sa change quoi rien

[wilson 22]

Croteam, les avantages (associés au hockey dans les écoles) que tu mentionnes sont les mêmes pour tous les sports scolaires et l'un de ces avantages est simplement logistique (les glaces...)

 

Ces avantages sont largement dépréciés par le fait que TOUS les meilleurs ne sont pas regroupés ensemble parce qu'il y a trop de contraintes : langue, emplacement des écoles, coûts de certaines écoles versus d,autres.

 

Et si le système ACTUEL ne réussit pas à regrouper les meilleurs ensemble, sur une même glace, ce système ne rencontre pas son premier objectif, soit : former les MEILLEURS joueurs disponibles et non, les meilleurs parmi ceux qui peuvent....

 

Enlevez toutes contraintes et vous verrez le nombre d'inscription bondir. Formez une équipe regroupant les as et vous verrez que tous les aspirants as iront en courant. 

 

- - -

 

Question : ailleurs au Canada, le hockey est-il arrimé à l'école?

[wilson 22]

Duteau, quelle est la différence entre :

 

Système Mineur/Majeur
Majeur => les meilleurs Bantam 2eme année

MIneur => les meilleurs Bantam  1ere année

Surclassement => un bon 1ere année peut aller bumper un 2e année dans la Majeur

 

ET
 

Système actuel

Bantam BB => Majoritairement des 2e année

Bantam CC => Majoritairement des 1ere année
Surclassement => un bon 1ere années ira bumper un 2e année dans le BB

 

Hum.... ça me semble la même chose non?

[pierre duteau 64]

pierre ou Mrs dans ton tableau c est semblable moi je parle du peeweeaa aaa il y a 3 1ere nous sommes environ moitié moitié 2eme et 1ere dans le aa les 1ere s améliore plus d après moi en jouant avec des 2eme

[wilson 22]

Pierre, désolé pour cet accroc à la politesse. J'ai écrit trop vite.

-------------------------------------------------------------------------

 

Alors si ça se ressemble pas mal, pourquoi encore changer de structure? Les meilleurs, qu'ils soient 1er 2eme ou même -1ere (c'est-à-dire un PW qui monte Bantam) avec les meilleurs. Simple.  

 

Et tu regroupes ces meilleurs en un nombre PAS TROP ÉLEVÉES d'équipes territoriales, afin de pas diluer. Simple. Probablement trop.

 

Ces équipes, ne sont pas rattachées à aucune structure scolaire.

 

Par exemple :
- Montréal 3

- Laval et Rive-Nord 1

- Rive-Sud 1

- Montérégie 1

- Quebec 1
- Rive-sud Québec et Bois-Franc 1
- Outaouais 1

(SVP ne pas commenter le nombre d'équipes, c'est à titre d'exemple)

 

Tu les fais pratiquer 2-3 soirs par semaine et des games le w-e.

Tu les laisses aller à l'école qu'ils veulent...!
Tu crées un effet de rareté (les meilleurs voudront y aller croyez-moi)

 

- - -

 

Carey, ça ressemble à la GTHL ça?

 

[Macman 70]

Je me trompe peut-être, mais tout cela est devenu très compliqué depuis que le hockey ÉLITE  est rendu dans les écoles. Cela a créée plein de contraintes qui ont pour effet que certains joueurs n'y vont pas.  Ce «post» en est la preuve.

 

- - -

 

Pourquoi pas revenir comme avant? 

 

Une équipe élite AAA par territoire donné

- une mineure + une majeure par classe

- indépendante des écoles, donc pas de contraintes de langues

- que les meilleurs ensemble

- entraînement les soirs de semaine donc pas de laisser-aller scolaire (ne me dites pas que ça existe pas...)

- des matchs seulement le w-e entre équipe AAA et/ou tournoi extérieur

- école au choix du joueur, sans aucune obligation

 

Solution simple mais pas très payante - ni pour HQ, ni pour les écoles.

 

- - -

 

Et j,allais oublier.... Pour ces équipes AAA,   y a pas de lates!!!!!!! Puisque ces équipes sont appelées à jouer à l'extérieur du Québec et doivent donc se soumettre aux règles de HC.

 

Pour les autres classes, late pas lates, ça change pas grand chose. On les fait jouer selon les âges scolaires.

 

Les meilleurs sauront se démarquer et atteindre ces équipes AAA, si ils en ont le talent.

Wilson,

 

Ce que tu dis à du sens mais ça affecterait la qualité des équipes sur la glace. Il ne faut pas se tromper- depuis que HQ à instauré le AAA/AA dans les structures attachées aux écoles, les jeunes élite pratiquent BEAUCOUP plus ensembles et la qualité des équipes est beaucoup meilleur.

Ils ont de 4-5 pratiques ensembles par semaine, le jour. Ce serait inpensable si les pratiques étaient le soir. Par comparaison, le BB c'est sopuvent just une pratique par semaine ou bien 2 si le temps de glace est disponible.

Dans des régions ou le AAA/AA n'est pas dans une école spécifique, ils font souvent les pratiques la semaine mais très tôt le matin, avant les classes. Pour la qualité du hockey sur la glace, c'est mieux d'avoir plus de pratiques et la meilleur façon de le faire, c'est dans les écoles.

Par contre, un système ou les athlètes d'élite pourraient aller dans l'école sport-études de leur choix et AUSSI avoir 2 pratiques ou plus avec leur équipe AAA/AA serait encore mieux pour les jeunes, les familles et le développement de l'athlète. L'athlète aurait une perspective plus large du hockey (coach sport études à l'école qui enseigne la base, les "skills" et coach AAA Structures qui enseigne le jeux collectif dans une équipe de haut niveau) et ce serait le meilleur des 2 mondes.

[wilson 22]

Je le répète : obliger les jeunes (en bas âge, i.e. tout ce qui se trouve en dessous de Midget AAA) à changer d'école ou de ville est un GROS sacrifice à faire. Et plusieurs ne le font pas. 

 

Est-ce que tous y vont (au AAA/AA) ?  Non.

 

Est-ce une bonne chose? L'avenir nous le dira.

[pack 5]

Le gros bon sens c est que les jeunes devrais jouer avec les gars de leurs niveau scolaire ou au pire un an voyons si sa de l allure que les jeunes joue avec deux ans plus vieux au niveaux scolaire. C est un monde de difference. Aux etats le soccer 1aout la date. Rendu au cegep pas grave mais primaire et debut du sec trop de difference entre les jeunes.

[AAA+ 887]

Pack

 

C'était ça de 2001 à 2008 avec HQ.

 

 

Encore pire, Midget AAA

 

Late 15 ans Sec 3, joueur 17 ans  Cegep.

[carey price 642]

Croteam, les avantages (associés au hockey dans les écoles) que tu mentionnes sont les mêmes pour tous les sports scolaires et l'un de ces avantages est simplement logistique (les glaces...)

 

Ces avantages sont largement dépréciés par le fait que TOUS les meilleurs ne sont pas regroupés ensemble parce qu'il y a trop de contraintes : langue, emplacement des écoles, coûts de certaines écoles versus d,autres.

 

Et si le système ACTUEL ne réussit pas à regrouper les meilleurs ensemble, sur une même glace, ce système ne rencontre pas son premier objectif, soit : former les MEILLEURS joueurs disponibles et non, les meilleurs parmi ceux qui peuvent....

 

Enlevez toutes contraintes et vous verrez le nombre d'inscription bondir. Formez une équipe regroupant les as et vous verrez que tous les aspirants as iront en courant. 

 

- - -

 

Question : ailleurs au Canada, le hockey est-il arrimé à l'école?

L'ecole se fait normalement un étudiant a une année scolaire doit être née entre le 1 jamvier et le 31 decembre

Vous (Au Quebec) faites du scolaire adapter pour les besoin agricole avant le scolaire d'il y a PLUS de 100 ans :roll:  et vous êtes rester accrocher   a cela au lieu de vous apercevoir que les Quebec a maintenant des grand centre et qu'ils est plus autre chose qu'agricole :roll:

 

Ainsi si vous seriez revenu a la normal!!  soit de l'école basé sur l'année de naissance des jeunes soit du 1 janvier au 31 décembre de l'année en question :idea:

 

C'est quoi ici qui est pas compris   :roll:  on dirait parler a des enfants du primaire qui ont pas trop de culture :oops:  

 Ils peuvent bien pas comprendre et passe complètement a cote  :roll:  :D  j'espère que c'est volontaire parceque le Quebec est pas sortie du bois avec de telle gens qui ont aucune idée de quoi ils parlent :wacko:  :blink: