Du mineur majeur en 2016 dans la LEQ...

[Castaway 106]

En passant ca veut pas dire que tous les meilleurs joueurs d’une catégorie joueront AAA, par cela je veux dire qu’il y a des joueurs qui non pas d’intérêt et reste avec leur organisation et jouaient BB et joueront AA.

 

Exemple regarder le Midget Espoir, Tigre LSL il y a des joueurs sur cette équipe qui ont gagner la Coupe Dodge en tant que Bantam BB lors de leurs première année et l’année d’après non pas fait le saut dans le Bantam AA/AAA mais plutôt décider de continuer  Bantam BB. Arrive Midget et vue l’option intéressante Espoir ils font le saut et certains Bantam AA/AAA de l’an passé n’ont pas fait l’Espoir et cela n’avais rien avoir avec le développement du joueur sur le tard mais plutôt préférence ou joueur dans le Bantam.

[s-c 113]

Le AAA et AA fait vendre $$$$ car personne veut aller CC et le BB est rendu ridicule avec AUCUNE mise en échec car les arbitres sont trop différents d'un autre :(

[francoisd 544]

Il y en a qui ont écrit que le hockey élite  (AA-AAA) commencerait à l'atome. Cela est  vrai ???

 

Personnellement, je pense que la lacune du développement se situe réellement là.  Lorsque que les Mags et novice jouent contre l'Ontario, ils dominent à cet âge. Comme l'Ontario ont l'élite au niveau atome contrairement au Québec, les Ontariens nous devance d'aplomb dans cette catégorie et par la suite il est très difficile de les rattraper.

 

Quand à faire une refonte, pourquoi ne pas introduire le AAA ou AA ou les deux dans l'atome.

[**Stanley Cup** 609]

Désolé Françoisd mais le problème est vraiment en haut à partir du Junior de la Q et Midget.

 

La catégorie BT AAA et PW AAA est ce qui se fait de mieux présentement comme calibre au niveau de l'homogénéité des joueurs.

 

Ça pourrait être le fun d'avoir de l'Atome AAA mais ce n'est pas ce qui va changer le portrait de notre succès mitigé de joueurs qui se rendront professionnel.

 

Ce qui nuit le plus à notre hockey présentement est le nombre incroyablement élevé de structure parallèle à HQ LEQ. Et ce qui nous nuit encore plus c'est le manque flagrant du dèvellopement des habilités individuelle des joueurs de l'Atome jusqu'au Midget et Junior.

 

Présentement le devellopement se fait en privé pendant la saison morte pour ceux voulant vraiment s'améliorer.

[AAA+ 887]

Stanley cup

 

 

Ton point est intéressant . Une des principales raisons du manque d'habileté des joueurs rendu à ces calibres est que des ptits  coachs qui se pensent dans la ligue Nationale commencent à monter des équipes dans le Bantam et le PeeWee en fonction de besoin spécifique et non en fonction du talent naturel d'un joueur.

 

J'ai même vu ça dans l'Atome BB . Il vont catégorisé les joueurs à une position et un trio fixe en plus de leur faire délaissé toute créativité en fonction du sacro saint du système ou le joueur est pris dans un carcan et ne se développe plus individuellement car il joue son rôle au pied de la lettre. Gare à celui qui va dérogé du système pour scorer un but.

 

Il vont laissé un joueur de coté beaucoup plus habile en se disant qu'il ont déjà trois joueurs comme ça sur le premier trio par exemple. Il vont donc prendre un gros moins habile en se disant que c'est un bon joueur de rôle pour un deuxième ou un troisième trio. On se ramasse donc avec la moitié de l'équipe pas de calibre soit disant que ce sont de bon joueurs de système. Les coachs dans l'élite au Québec veulent des victoires pour se faire un nom comme bon stratège pour avoir des promotions sur le dos du développement réel des joueurs. Aucune place à la créativité ce que plusieurs spécialistes du hockey dénoncent depuis longtemps. Vous ne pouvez pas vous imaginez le talent perdu au Québec depuis 15 ans a cause de ces individus qui passent leur carrière avant le développement.

 

La voila la vrai vérité.

[**Stanley Cup** 609]

C'est plus facile pour un coach de montrer des systèmes que d'essayer de développer les habilités individuel des joueurs.

 

Le Midget AAA avec ses 4 lignes et sa limite de 5 joueurs de 17 and est une vrai blague. Même chose à l'espoir avec 5 16 ans. Sans compter le repêchage intraligue dans le Midget AAA pour écœurer des jeunes de 15, 16 ans.

 

Quand les gens vont comprendre qu'il faut ouvrir les territoires pour forcer l'amélioration des organisations.

[AAA+ 887]

Si les coachs laissaient jouer les meilleurs au lieu de les menottés avec leur système, ça se ferait tout seul. Ben non il veulent être la personne la plus importante de l'équipe.

 

Ils sont obligés de mettre des plus vieux pour rehausser un peu. D'un autre coté un 17ans dans le Midget AAA n'a à peu prêt pas d'avenir dans le junior. De plus imagine le gars au Cegep avec des sec3 dans son équipe. C'est pour cela qu'il y en à pas beaucoup à moins que le gars soit late.

[francoisd 544]

Stanley cup et AAA+, vos points son aussi vrai.  Ayant si peu de Québécois qui passe pro, il est évident qu'il y a plusieurs problème, donc plusieurs solutions possible au problème. Certain dirons que le problème majeur est la mondialisation du hockey, je dois dire que c'est aussi vrai car je regardais le classement des joueurs en vue du prochain repêchage de la LNH et les Européen son présent en grand nombre donc ça va pas diminué. Mais ce que je ne digère pas c'est qu'ont est encore la province et le pays qui pratique le plus le hockey et comme nous avons souvent plus de hockeyeurs dans la province du Québec que l'ensemble des joueurs de d'autre pays, c'est là qu'ont vois qu'il y a un gros problème de développement.

 

Personnellement, j'aime beaucoup l'idée de Carey pour la formation de deux équipes super élite par catégorie dans la région de Montréal et une autre dans la région de Québec. Dont ces équipes joueraient contre les gros marchés de Toronto et USA. Si ont regarde le cheminement des joueur pro, ont remarque que ces joueurs ont dominé à tout les niveau auquel ils ont participé. Il y a serte des exceptions mais ont ne peut pas s’empêcher de bâtir un programme pour ne pas nuire aux exceptions. Certain vont dire qu'ont va n’échappe plusieurs en restreignant seulement à trois équipes mais il devra absolument avoir un try-out vraiment partiale pour prendre vraiment les meilleurs du moment.   Je sais que cette idée ne plaira pas à beaucoup de monde car si fiston ne fait pas partie de l'aventure, plusieurs parents vont s'opposer fortement.  Réduire le AAA à 15 équipes au lieu de l'augmenter à 25 comme proposé dans la nouvelle réforme serait souhaitable.  Présentement, nos meilleurs équipe AAA ne sont pas compétitif l'hivers contre les bonnes équipes de l'Ontario car il y a trop d'équipe et le produit est trop dilué. L'été, en concentrant, certain bon joueurs ensemble, nous somme beaucoup plus que compétitif contre ces équipes.

[**Stanley Cup** 609]

Tant et aussi longtemps que nous aurons des coachs dans le Midget AAA et le junior qui se plaignent que les joueurs qui arrivent ne sont pas prêt on va aller nul part.

 

C'est quoi que vous voulez des joueurs de la NHL.

 

C'est peut-être vous les coachs les pas prêts.

 

Il est peut-être le temps d'avoir plus de désir pour enseigner que de désir pour gagner.

[francoisd 544]

L'un des problèmes évident c'est qu'au bantam, plusieurs organisations ont opté pour un sport/étude dans un école privé qui grimpe entre 8 et 10 000 pour les frais de l'école et d'inscription du hockey. A cela, il faut ajouté certain transport, l'équipement etc.... Si tu demeure sur un territoire, tu n'a aucun choix de ton organisation, au Québec, c'est H.Q. qui dicte ton territoire. Pour les parents fortunés qui envoyaient de toute façon son jeune dans une école privée, sa ne fait pas de différence, mais pour des parents de la classe moyenne qui ont deux à trois joueurs de hockey, c'est impossible pour eux.  Lorsque je demeurais en région, l'organisation avait un programme pour ramasser de l'argent par un gros tirage collectif et la possibilité d'avoir des commanditaires avec une visibilité fournis par l'organisation qui fessait en sorte qu'un parent pouvait souvent aller chercher 25 a 50% des coûts.  Ils est extrêmement dommage d'écarté un jeune par ces moyens financiers. Ce jeune n'a plus beaucoup d'option que de jouer dans le BB qui n'est pas la meilleur ligne de développement....