Hockeylike

 
Toute organisation qui ce respecte ne va pas faire des camps en début de Février et appeler des gens qui sont en pleine saison de hockey pour les convaincre de jouer pour eux. 
 
Toute école qui ce respecte va en priorité offrir le service dans sa communauté et non aller chercher des joueur par exemple a St Agathe. 
 
Quand ils appellent des joueurs de la LEQ est tu entrains de me dire qu'ils leur offre pas un free ride ? Surtout si ils étais pas a leur camp ? 

 
Le danger est que certains jeunes confirmés en mai ne s’entraînent pas sérieusement pendant l’été. Mais en même temps, ces jeunes risquent de sauter l’année d’après, et/ou ne pas être choisis pour les U, s’ils se sont permis de ne pas arriver en forme en août. Ca peut aussi désavantager certains jeunes qui auraient eu intérêt à bénéficier de ce 3 mois pour gagner en maturité physique et en force.

T’as l’air de qnn pas tellement détaché à ce sujet.. je me trompe? Je t’ai pas lu sur autre chose que ESLT et autre que mousser leur programme.
Moi les phrases qui commencent par « j’ai entendu »... c’est rarement provenant de qqn dépourvu d’intérêts.

Que ça soit un papa ou non qui coach tu auras toujours des gens qui critiqueront les décisions de l’entraineur.

Tintin, c'est excellent!! C'est ça le hockey moderne. Je partage ton approche et l'atome AA est à mon avis la meilleure catégorie pour commencer à introduire ces apprentissages. Valoriser la position d'arrière est important en jeune âge pcq les kids ont l'impression que seuls les avants peuvent compter des buts...et dieu sait que c'est important de compter des buts pour les jeunes (et les parents!!!!). Ça rend la position d'arrière moins attrayante pour bien des jeunes si on leur enseigne pas comment jouer en phase offensive.
 
Á 5 vs 5 j'ai toujours dit à mes joueurs que l'équipe avait 5 joueurs à l'attaque lorsqu'on est en possession de rondelle. Évidemment on a aussi 5 joueurs en défensives lorsque l'adversaire prend possesion de la rondelle!
 
On devrait aussi parler d'avants et d'arrières plutôt que d'attaquants et de défenseurs.

Le père aussi fait la même face en général! Peut-être même que ça vient du père...

je sais que ca derape pas mal du sujet de depart,, mais pourquoi vos avants ne veulent pas essayer la defense,, est ce parce que c est vue comme une position ingrate par les enfants,, les parents!!c est drole, ca fait des annees que j inclus mes defenseurs a l attaque!!en encore plus cette annee,, selon moi, nos deux meilleurs porteurs de rondelles,, selon mes standards,, sont deux de nos defenseurs,, et , on les a utiliser amplement pour appuyer l attaque,, et je vous dirais , que pas mal certain que le temps de possession rondelle est plus long pour nos def que nos avant!!pour pas mal l ensemble de nos defs en fait!!pas mal certain aussi que si je leur avaient demander,,((( quand ta le puck,, depeche toi de rouler ca sur la baie window,, pour etre certain qu a sorte))pis dis a nos avant((donne pas la pucks au defs, y sont bien trop loin pour scorer))pas certain moi non plus qu ils seraient tres heureux et voudraient continuer a cette position!!!y a peut etre des questions a se poser la!!!traitez les comme des quarterback!!et au risque d en faire chie****** quelques uns,,, pense pas qu ont puisse parler d elite au atome aa, pas encore,, on parle pas mal plus de developpement et d apprentissage aux jeux d equipe,, mais vous avez le droit d etre en desaccord!!

A partir de l’an prochain dans la LEQ. Les joueurs peewee et bantam devront faire l’expexpériences de jouer à une autre position pour un minimum de parti. Et non les gardiens ne joueront pas ailleurs que leur position actuelle.

Habituellement c'est en sortant de notre zone de confort qu'on se developpe.
À voir comment les defenseurs sont sous utilisés par les avants, ceux ci auraient probablement avantage à aller essayer la position quelques matchs

????

????

Le père aussi fait la même face en général! Peut-être même que ça vient du père...

!!!!Chut!!!! mentionnes pas ça dans tes conversations...ça trahit des traits de personnalité qu'il vaudrait mieux cacher.

JAYJAY75
 
L'utopie de l'élite à l'école, je vais te l'expliquer simplement. Même si on enlevait tous les joueurs du civil et on les envoyait dans les Écoles du Québec, on se retrouve avec un probléme. Comment réunir les meilleurs dans une 20aine d'écoles pour qu'ils puissent jouer ensemble.
 
Les Lequistes comme je me fais souvent traiter ici, nen ont rien à foutre que ça s'appelle la LEQ ou les étoiles du Québec ou les découvertes Catelli, on s'en fout. Mais ce qu'on veut c'est que les meilleurs jouent contre les meilleurs, le plus possible. La dilution du scolaire écorche beaucoup la LEQ, mais à ce jour c'est quand même la qu'on retrouve la meilleure parité des joueurs, quoi qu'elle s'effrite aussi. Mais au scolaire c'est encore du n'importe quoi à ce niveau, et même si tu prenait tous les jeunes de la LEQ et les incorporerait au scolaire, à cause du nombre trop élevé d'écoles on continuerait d'avoir des jeunes de calibre AAA affrontant des jeunes de calibre B ou jouant avec des jeunes de claibre B. Il faudrait alors déterminé une vingtaine d;écoles quon qualifierait d'élite, et le problème recommencerait encore...Moi je veux pas changer mon gars d'école, l'école élite est trop loin, c'est pas la bonne école etc, toute les excuses encore.
 
Le civil a ses problêmes, mais le scolaire a aussi ses problèmes et on est rendu comme des fabricants d'auto à vendre que nos qualités en essayant de pelleter nos problèmes sous le tapis...en ce moment les meilleures pub sont pour le scolaire, mais souviens toi que le vehicule le plus vendu etait le dodge caravan. Preuve que tu peux vendre beaucoup de marde sans offrir un bon produit.

Tu oublies

- fête du travail
- action de grâce
- le week  de la pâques
 
:mrgreen:

Au soccer les territoires sont ouverts! Un gars de Chicoutimi peut jouer à Montréal si ça lui tente! (Bonne chance pour l’avoir 3x/sem aux pratiques, par contre! ????) MAIS il est considéré joueur muté pendant 2 ans! Et l’équipe ne peut aligner dans un match que 4 joueurs mutés à la fois! Mais peut en avoir plus que ça au total, en faisant une rotation de joueurs pendant la saison. Bref, après 2 ans le joueur est libre de jouer tous les matchs de son équipe, il n’est plus considéré muté. Ce serait difficile à appliquer au hockey, considérant que l’école est impliquée dans l’équation! (Quoique au AA, ce n’est pas le cas!)

Sérieux, j'aimerais savoir ce qu'un jeune de cet âge peut dire pour mettre les communautés ethniques, arc-en-ciel, et animales, (genre toute la planète!) dans un tel élan de colère pareil... 
 
Bye the way, j'ai rien vu comme suspension affichée au BT BB ou BT AA dans le Richelieu par rapport à cet incident?
 
Discuter c'est bien beau, mais dans le concret c'est quoi qui s'est dit ou est arrivé?

313PCD
Tu devrais peut-être le lapider aussi, ça démontrerait ton autorité et le grand respect que tu portes au traditions d'autrui. Ou le flageler. Ou encore l'obliger de ramper pour deux semaines question de bien lui enseigner qu'il faut ramper devant les autres.
 
Merde le kid a insulter un autre jeune pis il a usé de propos racistes. On le corrige 1 game suspension, pis ses parents vont s'occuper du reste. S'il avait traité un gros de gros, il aurait pas eu de games de suspension, personne en aurait fait un plat. S'il avait traité un homo de tapette, qui lui aurait donné une game de suspension. S'il avait traité un arbitre de pourri, le garderais tu deux semaines assis à côté de toi a lui rappeler son geste.
 
Je comprend que ça pas d'affaire au hockey, dans la rue et dans la vie en général, mais ça reste des kids qui sont en apprentissage. Une game, pis une bonne discussion me semble qu'à moins d'être borné, ça devrait rentrer. 
 
Tu serais pas premier ministre du Canada par hasard?

 
Tout à fait d'accord.
 
Anyway, au nombre de commentaires que Maskou publie chaque année, il est clair dans l'esprit de tous qu'il n'y a pas un parent au Québec qui démontre autant d'intensité que lui.  Mais dans sa tête, les crinqués sont tout autour.  Lui, il connaît la voie.  La structure, c'est juste si tu es sûr de jouer NHL.  Donc il devrait y avoir une structure avec 2-3 joueurs par catégorie (ça ne fait pas de grosses games).  Pour tout le reste, du bon vieux hockey d'AHM avec des papas coachs pis des mamans gérantes.
 
Vive les années 80.  Nostalgie quand tu m'affliges,

L’Éducation est importante par contre ce n’est pas garantie que chaque personne va être capable de passer de la théorie à la pratique.
 
Oui je crois que tous devrait aspirer a des hautes études si cela leurs convient, mais le diplôme n’est qu’un des outils.
 
C’est comme dans bien des sports, tu peux être repêcher chez les pros mais ça c’est seulement l’opportunité et pas une garantie de carrière.
 
LHPS, LEQ, RSEQ, LHIQ, etc. en bout de piste le jeune va en retirer ce qu’il y met, mais parfois les parents prennent trop de place par rapport au jeune dans les décisions.
 
Pour les USA, si le jeune peu exceller dans plus de 1 sport il augmente automatiquement sa valeur (voir l’intérêt) vis-à-vis l’école.
 
Je crois que le but premier ne devrait pas être l’attrait vers une chance de carrière professionnel mais un cheminent d’école de vie et d’éthique quand quelqu’un fait du sport Elite.

Exactement, le midget aaa n’est peut-être pas un objectif pour les parents en lhps.
 
Et qui sait si dans 4-5, on ne voit pas l’arrivée de plus d’équipes collégiales et d’équipes universitaires.
 
Une chose pour sûr est que toute les organisations travaillent à améliorer la qualité de leurs services sur et en dehors de la glace. Les parents de chez nous qui vont à la structure au peewee me disent que le suivi académique est numéro 1.

 
Il y a les fils de Quintal, Robidas, Damphousse, Denis (son plus vieux y est, le plus jeune y était), Fernandez, Sévigny, qui sont ou ont passé récemment par la LEQ. D’autres aussi, ce sont les noms qui me viennent vite en tête.
 
On se calme!
 
Chaque famille a ses propres raisons de faire ses propres choix. Certains ex-NHLers aussi sont conscients assez vite que leur fils n’a pas ce qu’il faut pour passer au niveau élite, anyways. Ou des très minces chances et des énormes sacrifices à faire. Ces gens ont aussi des moyens financiers pour envoyer leurs enfants dans des programmes très coûteux, indépendamment de la qualité Hockey, où l’école est plutôt le seul critère du choix.
 
Sinon, c’est parfois un choix d’école ou une proximité géographique, etc. Ça veut pas dire qu’ils rejettent tout de HQ et de ses structures!

Pourquoi recruter Darche ?

Hé boy! Tu es à peine naïf! ????
La LHPS, les dirigeants de leurs programmes, y’a pas plus mercantiles! ????

Ce serait surprenant, 20 joueurs. Formule totalement différente du U12 avant. Rien à voir.